Объектом преступления выступают имущественные отношения, вытекающие из
различного рода договоров и обязательств.
Объективные признаки данного преступления предполагают причинение
имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием собственнику
или иному владельцу имущества. Обман и злоупотребление доверием имеют то же
содержание, что и аналогичные понятия в составе мошенничества, с тем различием,
что в данном случае не происходит незаконного безвозмездного завладения чужим
имуществом. Обман и злоупотребление доверием используются для невнесения во
владение (фонды) собственника должного (имущества, денег и т.п.), именно таким
путем виновный извлекает имущественную выгоду. Конкретные проявления этого
преступления могут выражаться в незаконном использовании виновным вверенного
ему имущества, подлежащего поступлению в фонды собственника, в уклонении от
передачи собственнику или иному владельцу имущества материальных благ, которые
он обязан был передать. Данный состав преступления образуют, например,
присвоение работником сферы обслуживания денег, полученных от заказчика за
выполненную работу без использования сырья и материалов предприятия, получение
проводником вагона, водителем автобуса и других транспортных средств денег с
пассажиров за безбилетный проезд, умышленное занижение в договоре
купли-продажи фактической стоимости продаваемого имущества с внесением в государственную
кассу значительно меньшей, чем положено по закону, пошлины, обманное уклонение
от уплаты коммунальных услуг по договору жилищного найма и т.п.
Причинение имущественного ущерба может быть связано с использованием
заведомо подложных документов и уклонением таким способом от обязательных
поставок или иных платежей. Причинение имущественного ущерба в результате
использования подложных документов охватывается ст. 165 и дополнительной
квалификации по ст. 327 не требует.
В отличие от хищения суть этого преступления состоит в том,
что причиняемые последствия заключаются не в уменьшении имущественного актива
(фонда), а в воспрепятствовании увеличению соответствующих фондов.
Преступление признается оконченным с момента фактического причинения
материального ущерба собственнику или иному владельцу.
Следует учитывать, что уголовная ответственность за уклонение
от уплаты таможенных платежей и налогов предусматривается специальными нормами
(ст. 194,198,199 УК РФ).
Субъектом преступления могут быть частные лица, достигшие 16-летнего
возраста. При совершении подобных действий должностными лицами с
использованием должностных полномочий содеянное должно квалифицироваться по ст.
285 УК.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный
сознает общественно опасный характер своих действий, предвидит, что путем
обмана или злоупотребления доверием причинит имущественный ущерб собственнику
или иному владельцу, и желает извлечь незаконную имущественную выгоду.
Квалифицированными видами данного преступления, согласно ч. 2
ст. 165 УК, признается причинение имущественного ущерба группой лиц по
предварительному сговору или неоднократно.
Особо квалифицирующее значение в соответствии с ч. 3 ст. 165
УК придается причинению имущественного ущерба: а) совершенному организованной
группой; б) причинившему крупный ущерб; в) совершенному лицом, ранее два или
более раза судимым за хищение, вымогательство либо причинение имущественного
ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
Содержание квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков
рассматриваемого состава преступления в основном совпадает с аналогичными
признаками кражи (ст. 158 УК). Вместе с тем при квалификации содеянного по
признаку «крупного ущерба» следует иметь в виду указания Пленума Верховного
Суда РФ, данные в постановлении от 25 апреля 1995 г., о необходимости
учитывать при этом не только стоимостные критерии ущерба, но и другие
существенные обстоятельства. Ими, в частности, может быть материальное
положение юридического лица, значимость недополученного имущества для
собственника или иного владельца.
В соответствии с законодательной формулировкой особо квалифицирующего
признака, связанного с прежними судимостями виновного, по п. «в» ч. 3 ст. 165
УК должны квалифицироваться случаи совершения преступления лицом, ранее два
или более раза судимым не только за хищение либо вымогательство, но также и за
причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
3.3. Неправомерное завладение автомобилем или иным
транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК)
Посягательство на отношения собственности при совершении данного
преступления выражается в нарушении права владельца или уполномоченных им лиц
использовать транспортные средства по своему усмотрению. Общественная опасность
угона транспортных средств проявляется и в том, что нередко эти действия
нарушают безопасность движения, создают состояние неконтролируемого
использования транспортных средств, приводящего к авариям, жертвам и материальному
ущербу.
Предметом преступления является автомобиль или иное транспортное
средство. Транспортными средствами признаются механические транспортные
средства, приводимые в движение двигателем. В соответствии с примечанием к ст.
264 УК к ним относятся трамваи, троллейбусы, тракторы и иные самоходные
машины, мотоциклы и другие механические транспортные средства. К иным
механическим транспортным средствам относятся машины, выполняющие не только
транспортные, но и иные функции, например сельскохозяйственные (комбайны),
дорожные (автогрейдер, асфальтоукладчик и др.).
Объективная сторона характеризуется неправомерным завладением автомобилем
или иным транспортным средством (угон).
Завладение предполагает захват чужого автомобиля или иного
транспортного средства и обращение его во временное обладание виновного помимо
воли и согласия владельца. Способ захвата может быть тайным, открытым либо
выражаться в использовании обмана или в применении насилия. Однако в любом
случае захват транспортного средства должен быть связан с его угоном.
Угон означает завладение и передвижение транспортного
средства для временного использования. Угон считается оконченным с момента
передвижения транспортного средства с места его стоянки. Завладение
транспортным средством до начала его движения следует рассматривать как покушение
на угон. Угон транспортного средства может иметь место и во время его движения.
Это возможно, когда, например, водитель под угрозой вынужден управлять
транспортным средством согласно воле угонщика.
Угон транспортных средств является длящимся преступлением.
Оно продолжается до тех пор, пока машина не будет возвращена или действия
преступника не будут пресечены, сколько бы времени ни продолжалось пользование
угнанным транспортным средством.
Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Лица, использующие автомобиль или иное транспортное средство в силу
предполагаемого на это права, не могут быть субъектом угона. Не образует
неправомерного завладения самовольное использование водителем в личных целях
закрепленного за ним транспортного средства.
Субъективная сторона преступления предполагает прямой умысел. Виновный
сознает неправомерность завладения транспортным средством, предвидит
причиняемый владельцу ущерб и желает временно использовать угнанное
транспортное средство. Закон определяет угон как действия, совершенные без цели
хищения. При установлении умысла на хищение транспортного средства действия
виновного надлежит квалифицировать в зависимости от способа завладения по
соответствующим статьям, предусматривающим ответственность за хищение. О цели
хищения транспортного средства может свидетельствовать способ угона, время,
место совершения действий, вид транспортного средства, а также изготовление
поддельных номеров и документов.
В ч. 2 ст. 166 УК предусмотрена ответственность за
квалифицированные виды неправомерного завладения автомобилем или иным
транспортным средством, совершенного: а) группой лиц по предварительному
сговору; б) неоднократно; в) с применением насилия, не опасного для жизни или
здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
В ч. 3 ст. 166 УК установлена ответственность за
неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством, совершенное
организованной группой или причинившее крупный ущерб.
В ч. 4 ст. 166 УК установлена ответственность за
неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством, совершенное
с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой
применения такого насилия.
Содержание квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков
рассматриваемого преступления совпадает с аналогичными признаками кражи
(примечание к ст. 158 УК), насильственного грабежа и разбоя.
В соответствии с примечанием 3 к ст. 158 УК угон признается
совершенным неоднократно, если ему предшествовало совершение одного или более
преступлений, предусмотренных ст. 158—166 УК, а также ст. 209, 221, 226 и 229
УК, и со дня совершения первого преступления не истекли сроки давности
привлечения к уголовной ответственности, сроки давности обвинительного
приговора суда.
Угон не может считаться неоднократным, если за ранее
совершенное преступление лицо было в установленном законом порядке освобождено
от уголовной ответственности либо судимость за ранее совершенное лицом
преступление была погашена или снята.
Не образуют неоднократности случаи, когда виновный, имея намерение
угнать одну машину из нескольких, находящихся в одном месте, после неудачной
попытки завести двигатель одного автомобиля угоняет другой.
Для угона, совершенного группой лиц по предварительному
сговору (п. «а» ч. 2 ст. 166) и организованной группой (ч. 3 ст. 166 УК),
важно, чтобы соучастники тем или иным путем принимали участие в угоне. При этом
не обязательно непосредственное управление автомобилем или иным транспортным
средством, соучастник может и не находиться в угоняемом транспортном средстве,
необходимо лишь, чтобы выполненная им функция оказала содействие угону. Вместе
с тем если действия соучастника выразились только в даче советов,
предоставлений технических средств либо в заранее обещанном укрывательстве
преступления, то содеянное надлежит квалифицировать со ссылкой на ст. 33 УК как
подстрекательство или пособничество в угоне.
Под насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего,
а также угрозой применения такого насилия (п. «в» ч. 2 ст. 166 УК) имеется в
виду нанесение потерпевшему побоев или совершение иных насильственных действий,
причинивших физическую боль, но не повлекших кратковременного расстройства
здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Понятие насилия, опасного для жизни или здоровья, и угрозы
применения такого насилия было раскрыто при рассмотрении состава разбоя.
Потерпевшим при насильственном угоне может быть водитель
транспортного средства, лицо, осуществляющее его охрану, а равно иные лица,
препятствующие угону. Важно лишь, чтобы насилие было средством завладения
автомобилем или транспортным средством, т.е. находилось с ним в причинной
связи.
4. Уничтожение или повреждение имущества
Общественная опасность данной группы посягательств состоит в
причинении значительного ущерба отношениям собственности, гарантирующим
гражданам, частным, государственным, общественным, муниципальным и иным
организациям возможность использовать по назначению принадлежащее им
имущество. Предметом преступлений, предусмотренных ст. 167, 168 УК, может быть
более широкий круг имущества, чем при хищениях. Таковым могут быть здания,
сооружения и иное недвижимое имущество. Ущерб может быть причинен посевам,
урожаю, скоту и другим предметам посягательства.
4.1. Умышленное уничтожение или повреждение имущества
(ст. 167 УК)
Объективные признаки преступления выражаются в уничтожении или повреждении
чужого имущества.
Уничтожение означает приведение имущества в полную непригодность,
исключающую его использование по целевому назначению. В результате оно
перестает существовать или полностью утрачивает ценность (например, сожжение
вещи, выбрасывание груза в море, выпуск газа или жидкостей из специальных
емкостей и т.п.). Повреждение предполагает ухудшение качества, ценности
предметов. При этом имущество хотя и продолжает существовать, но причиненные
повреждения затрудняют его целевое использование.
Уничтожение или повреждение чужого имущества может иметь
Место вследствие приложения виновным собственных или использования посторонних
сил (стихийных, механических, физических, химических и т.п.).
Обязательным объективным признаком состава преступления является
причинение значительного ущерба. При определении значительного ущерба
необходимо исходить не только из стоимости уничтоженного или поврежденного
имущества, но также учитывать материальное положение физических лиц,
финансовое положение юридических лиц, значимость имущества для потерпевшего и
другие обстоятельства.
Для установления данного состава преступления необходимо выяснение
причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями.
Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167, — лицо, достигшее
16-летнего возраста.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым или косвенным
умыслом. Виновный сознает, что уничтожает или повреждает чужое имущество,
предвидит причинение значительного ущерба и желает либо сознательно допускает
такого рода последствия. Мотивы уничтожения или повреждения чужого имущества
(злоба, месть, ревность и т.п.), а также цель на квалификацию не влияют.
Вместе с тем если при уничтожении или повреждении имущества виновный преследует
цель нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания
воздействия на принятие решений органами власти или руководствуется хулиганскими
побуждениями, содеянное должно квалифицироваться как терроризм (ст. 205 УК) или
хулиганство (ст. 213 УК).
В ч. 2 ст. 167 УК к квалифицированным видам преступления относится
уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога, взрыва
или иным общеопасным способом либо повлекшее по неосторожности смерть человека
или иные тяжкие последствия.
Поджог — это уничтожение или повреждение чужого имущества с
помощью огня, переходящего в пожар. Уничтожение или повреждение имущества посредством
огня, не переходящего в пожар (например, сожжение имущества в печи или на
костре), не образует рассматриваемого квалифицирующего признака, содеянное в
таких случаях квалифицируется по ч. 1 ст. 167 УК.
Под общеопасным способом уничтожения или повреждения имущества
имеется в виду, например, затопление, обвал, использование стихийных
разрушительных сил, не поддающихся управлению и создающих опасность для
большого числа людей. Вместе с тем поджог имущества вдали от населенных
пунктов, каких-либо строений, не создающий опасности для людей, не может быть
признан общеопасным.
Причинение смерти человеку при умышленном уничтожении или
повреждении имущества предполагает только неосторожную вину к этому
последствию. При умышленной вине по отношению к смерти человека содеянное
следует квалифицировать по совокупности умышленного уничтожения или
повреждения чужого имущества (ч. 2 ст. 167) и умышленного убийства (ст. 105
УК).
К иным тяжким последствиям относятся причинение вреда здоровью
граждан, уничтожение особо ценного имущества, приостановление работы
предприятия, учреждения или организации, невыполнение договорных обязательств,
повлекшее причинение крупного имущественного ущерба, наступление общественного
бедствия, лишившего людей крова, топлива, пищи, одежды.
Ответственность за уничтожение и повреждение чужого
имущества, предусмотренная ч. 2 ст. 167 УК, наступает с 14-летнего возраста.
4.2. Уничтожение или повреждение имущества по
неосторожности
(ст. 168 УК)
Уголовная ответственность за уничтожение или повреждение чужого
имущества по неосторожности ограничена случаями причинения имущественного
ущерба в крупном размере. Вопрос о крупном размере решается в соответствии с
примечанием 2 к ст. 158 УК, согласно которому крупным размером в настоящей
статье признается стоимость имущества, в 500 раз превышающая минимальный
размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации на
момент совершения преступления.
Преступление признается оконченным с момента уничтожения или
повреждения чужого имущества в крупном размере.
Субъектом преступления могут быть лица, достигшие 16-летнего возраста.
Субъективная сторона преступления выражается в неосторожной вине. При
преступном легкомыслии виновный предвидит возможность уничтожения или
повреждения чужого имущества в крупном размере, но без достаточных к тому
оснований, самонадеянно рассчитывает на предотвращение этих последствий. При
небрежности виновный не предвидит возможности наступления последствий, хотя при
необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их
предвидеть.
В ч. 2 ст. 168 УК предусмотрена ответственность за
уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем
неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности либо
повлекшие тяжкие последствия.
Заключение
Преступления против собственности являются наиболее распространенным
видом общественно опасных деяний. В 2004 г. удельный вес зарегистрированных
преступлений против собственности в общем числе зарегистрированных преступлений
составил 62,2%. Число осужденных за эти преступления в 2004 г. сравнительно с
2003 г. увеличилось на 9,7%. Существенно возросла судимость за вымогательство
(23,7%), мошенничество (76,2%), неправомерное завладение транспортными
средствами без цели хищения (15,6%). Кроме того, в 2,3 раза возросло число
осужденных за присвоение вверенного имущества.
Преступления против собственности с учетом сходства и
различий в их объективных и субъективных признаках могут быть сгруппированы
следующим образом:
1) хищение чужого имущества, совершенное путем кражи (ст.
158 УК), мошенничества (ст. 159 УК), присвоения или растраты (ст. 160 УК),
грабежа (ст. 161 УК), разбоя (ст. 162 УК); хищение предметов, имеющих особую
ценность (ст. 164 УК);
2) причинение имущественного или иного ущерба, не связанное
с хищением. В эту группу включается вымогательство (ст. 163 УК), причинение
имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК),
неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели
хищения (ст. 166 УК);
3) умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167
УК) и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК).
Список
использованной литературы:
1.Преступность и правонарушения 1991-1995.
Статистический сборник. М.1996
2. Бюллетень Верховного Суда РСФСР
1984 № 10, 1979 № 8, 1982 № 1
3. Постановление Пленума ВС СССР «О
практике применения судами законодательства по делам о преступлениях
несовершеннолетних и вовлечении их в преступную и иную антиобщественную
деятельность».
4. Сборник постановлений Пленумов
Верховного Суда СССР и РСФСР по уголовным делам. М.1995
5. Пленум ВС РСФСР от 4.05.90 «О
судебной практике по делам о вымогательстве».
6.Уголовное право, часть особенная,
М.1997, Под ред.Кудрявцева В.Н.
7.Уголовный Кодекс РФ, 1997г.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|