Достоинство любого человека подлежит защите
государством независимо от его действительной социальной ценности. Каждый
человек имеет право на уважение окружающих. Никакие обстоятельства не могут
служить основанием для умаления достоинства личности. Поэтому УПК РФ запрещает
в ходе уголовного судопроизводства осуществлять действия и принимать решения,
унижающие честь участника уголовного судопроизводства, а также признает недопустимым
обращение с ним, унижающее его человеческое достоинство либо создающее
опасность для его жизни и здоровья (ч. 1 ст. 9 УПК РФ).
Однако в уголовном процессе в интересах
осуществления правосудия приходится ограничивать права и свободы не только
подозреваемого и обвиняемого, но и иных участников судопроизводства, выяснять
обстоятельства личной и семейной жизни граждан. Поэтому охрана государством
чести и достоинства личности требует четкого определения законом оснований и
форм допустимого ограничения неприкосновенности личной жизни граждан. Законные
требования правоохранительных органов, а также их должностных лиц не могут
рассматриваться как посягательство на достоинство и честь личности.
Реализация охранительной функции принципа
уважения чести и достоинства личности предполагает создание правового механизма
обеспечения гарантий от необоснованного ограничения в обладании личности
названными ценностями.
Достоинство гражданина может пострадать при
проведении допросов, освидетельствований, экспертиз, личных обысков. Моральный
ущерб личности могут причинить незаконные и неэтичные методы осмотра и
обследования тела или получения биологических объектов для экспертного
исследования. В ряде норм законодатель запрещает дознавателю, следователю,
прокурору проводить законные процессуальные действия методом, способным
причинить ущерб достоинству личности. Общие правила производства следственных
действий запрещают при производстве следственных действий применять насилие и
иные незаконные меры, а равно создающие опасность для жизни и здоровья
участвующих в них лиц (ст. 164 УПК). При проведении обыска следователь обязан
принимать меры к тому, чтобы не были оглашены обстоятельства интимной жизни
лица, его личные и семейные тайны. Личный обыск может производиться только лицом
одного пола с обыскиваемым. Следователь не присутствует при освидетельствовании
лица другого пола, если оно сопровождается обнажением этого лица.
Конституция РФ содержит запрет подвергать
пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство
обращению, осуждаемому как нарушение прав человека и его свобод,
провозглашенных Всеобщей декларацией прав человека. УПК РФ распространяет
действие этого запрета на всех участников уголовного судопроизводства. Под
пыткой при этом понимается любое действие, посредством которого человеку
намеренно причиняется сильная боль либо физическое или психическое страдание,
осуществляемое официальным лицом или по его подстрекательству с целью получения
от него или третьего лица информации или признания (ст. 1 Конвенции против
пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов
обращения или наказания // Международные акты о правах человека. Сб.
документов. М., 1998. С. 226).
Уголовный закон предусматривает уголовную
ответственность за принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего,
свидетеля к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека,
путем причинения физических или нравственных страданий, соединенных с
применением насилия, издевательств или пытки (ч. 2 ст. 302, примечание к ст.
117 УК РФ).
Конституция РФ в соответствии с Международным
пактом о гражданских и политических правах установила, что каждый человек имеет
право на свободу и неприкосновенность. Институт свободы и неприкосновенности
личности означает, что каждое лицо вправе совершать любые действия, не
противоречащие закону, не подвергаясь какому-либо принуждению или ограничению в
правах со стороны кого-либо. Институт неприкосновенности личности включает как
физическую, так и моральную, духовную, психологическую неприкосновенность.
В уголовном судопроизводстве личная
неприкосновенность означает, что никто не должен задерживаться, лишаться
свободы иначе как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой,
которые предусмотрены Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
Конституционное положение о праве каждого на
свободу и личную неприкосновенность (ч. 2 ст. 22 Конституции РФ) означает, что
для задержания лица по подозрению в совершении преступления или заключения под
стражу необходимо наличие четко определенных оснований, указанных УПК РФ; это
задержание ограничено установленным законом сроком в 48 часов; дальнейшее
ограничение свободы задержанного лица требует судебного решения, вынесение
которого предполагает проведение установленной уголовно-процессуальным законом
процедуры .
В исключительных случаях при наличии оснований и
в порядке, предусмотренном ст. ст. 97, 99, 100 УПК РФ, задержание
подозреваемого в совершении особо тяжких преступлений производится на более
длительный срок.
Уголовно-процессуальный закон рассматривает
задержание лица сверх указанного срока без соответствующего решения суда
незаконным и обязывает суд, прокурора, следователя, орган дознания и
дознавателя немедленно освободить всякого незаконно задержанного или лишенного
свободы, незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар или
содержащегося под стражей свыше указанного УПК РФ срока. В порядке обеспечения
физической неприкосновенности задержанного по подозрению в совершении
преступления лица закон обязывает соответствующих должностных лиц содержать
задержанного в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью (ч. 3 ст. 10
УПК РФ).
Сущность задержания как меры процессуального
принуждения, применяемого органом дознания, дознавателем, следователем или
прокурором к лицу, подозреваемому в совершении преступления, заключается в
краткосрочном лишении свободы этого лица с тем, чтобы оно не имело возможности
скрыться, воспрепятствовать установлению обстоятельств дела или продолжить
преступную деятельность. Задержание на краткий срок необходимо и для того,
чтобы решить вопрос о наличии или отсутствии оснований для применения иных мер
процессуального принуждения, в частности для избрания меры пресечения в виде
заключения под стражу. Законные основания для задержания лица предусмотрены
уголовно-процессуальным законом и могут иметь место, когда это лицо застигнуто
при совершении преступления или непосредственно после его совершения; когда
потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
когда на этом лице или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены
явные следы преступления. Закон допускает возможность и иных данных, дающих
основание подозревать лицо в совершении преступления. Оно может быть задержано,
если пыталось скрыться либо не имеет постоянного места жительства, либо не
установлена его личность, либо если прокурором, а также следователем или
дознавателем с согласия прокурора направлено в суд ходатайство об избрании в
отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу (ст. 91
УПК РФ).
Срок задержания определяется часами и не может
превышать 48 часов. Установленный законом срок задержания начинает свое течение
с момента фактического задержания. С момента доставления подозреваемого в орган
дознания, к следователю или прокурору в срок не более трех часов должен быть
составлен протокол задержания и подозреваемому должны быть разъяснены его
права.
Незаконное задержание имеет место, когда
задержание проводится с нарушением установленных законом оснований и
подозреваемый задерживается на срок более 48 часов; когда не подтвердилось
подозрение в совершении преступления; отсутствуют основания для применения меры
пресечения в виде заключения под стражу. При обнаружении этих обстоятельств, а
также если постановление судьи о применении меры пресечения в виде заключения
под стражу либо о продлении срока содержания под стражей не поступит в течение
48 часов с момента задержания или если имеется постановление судьи об отказе в
удовлетворении ходатайства дознавателя, следователя, прокурора об избрании в
отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу,
подозреваемый подлежит немедленному освобождению. Подвергнутое задержанию лицо
имеет право на судебную проверку избранной в отношении подозреваемого меры
пресечения. Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения
заключения под стражу может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение трех
суток со дня его вынесения.
Демократический принцип охраны прав и свобод
человека и гражданина в уголовном судопроизводстве впервые включен в систему
принципов российского уголовного процесса (ст. 11 УПК РФ).
Содержанием этого принципа является
предусмотренный законом комплекс обязанностей государственных органов и
должностных лиц, ведущих уголовное судопроизводство, по обеспечению прав и
законных интересов участников процесса, восстановлению нарушенных прав и
созданию условий для безопасной и беспрепятственной реализации этих прав.
Непременным условием выполнения установлений УПК
РФ участниками уголовного процесса является знание ими своих прав и
обязанностей, ответственности. Поэтому закон обязывает суд, прокурора,
следователя, дознавателя разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему,
гражданскому истцу и гражданскому ответчику, а также иным участникам уголовного
судопроизводства их права, обязанности, ответственность и обеспечивать
возможность осуществления этих прав в случае выражения желания ими
воспользоваться.
Уголовно-процессуальный закон предусматривает
свидетельский иммунитет - право некоторых лиц отказаться от дачи свидетельских
показаний об обстоятельствах, ставших им известными при исполнении ими своих
полномочий и обязанностей. К ним относятся судья, защитник подозреваемого,
обвиняемого, адвокат, священнослужитель, члены Федерального Собрания РФ.
Из ряда предоставленных участникам уголовного
процесса прав УПК РФ в соответствии с Конституцией РФ (ст. 51) выделяет
возможность не свидетельствовать против самого себя и своих близких (п. 1 ч. 4
ст. 56 УПК РФ). Закон обязывает дознавателя, следователя, прокурора и суд в
случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания
предупреждать их о том, что их показания могут использоваться в качестве
доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.
Охрана прав участников уголовного судопроизводства
включает обязанность защиты их личной и имущественной безопасности должностными
лицами, ведущими производство по делу. При наличии достаточных данных о том,
что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а
также их близким родственникам или близким лицам угрожают убийством,
применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными
противоправными деяниями, суд, прокурор, следователь, орган дознания и
дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц
меры безопасности, предусмотренные УПК РФ. К их числу относятся использование
псевдонимов; контроль и запись телефонных и иных переговоров; проведение
опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым;
проведение закрытого судебного заседания и иные. Принятие этих мер может в
известной степени ограничить возможности сторон по ознакомлению с некоторыми
доказательствами по делу, но это частичное ограничение допускается в целях
создания условий для беспрепятственного расследования и осуществления
правосудия, обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства.
В качестве одной из форм защиты прав и интересов
участников уголовного судопроизводства, нарушенных судом и должностными лицами,
осуществляющими уголовное преследование, закон предусматривает возмещение
вреда, причиненного этим участникам процесса по основаниям и в порядке,
установленным УПК РФ (гл. 18).
Согласно Международному пакту о гражданских и
политических правах (ст. 17) никто не может подвергаться произвольным или
незаконным посягательствам на неприкосновенность жилища. Конституция РФ (ст.
25) устанавливает общий принцип неприкосновенности жилища как одного из
проявлений права на неприкосновенность частной жизни и одновременно указывает
на условия возможных отступлений от его реализации: "Жилище
неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в
нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на
основании судебного решения". Таким образом, тайна всего происходящего в
жилище гарантируется принципом его неприкосновенности. Понятие
неприкосновенности жилища связано исключительно с проникновением в него
посторонних для проживающих в этом помещении лиц помимо их воли.
Под жилищем УПК РФ понимает индивидуальный жилой
дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение
независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для
постоянного или временного проживания.
Осмотр жилища должностными лицами правоохранительных
органов может производиться только с согласия проживающих в нем лиц или на
основании судебного решения, за исключением предусмотренных УПК РФ случаев (ч.
1 ст. 12 УПК РФ).
Допускаемые Конституцией РФ изъятия из всеобщего
принципа неприкосновенности жилища предусматриваются законодательством об
уголовном судопроизводстве при проведении на законных основаниях осмотра
жилища, обыска или выемки в жилище.
Разрешение на проникновение в жилище без
согласия проживающих в нем лиц принадлежит только суду. Но в случаях, не
терпящих отлагательства, когда производство осмотра жилища, обыска или выемки
срочно требуется для раскрытия преступления, эти следственные действия могут в
порядке исключения проводиться на основании мотивированного постановления следователя
без судебного решения. В течение 24 часов с момента начала производства такого
следственного действия следователь должен уведомить судью и прокурора о его
производстве.
В соответствии с ч. 5 ст. 165 УПК РФ судья,
получив указанное уведомление, в срок не позднее 24 часов проверяет законность
произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности
или незаконности. В случае если судья признает произведенное следственное
действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного
действия, признаются недопустимыми, как это предусмотрено ст. 75 УПК РФ.
Право граждан на тайну переписки, телефонных и
иных переговоров, почтовых, телеграфных сообщений обеспечивает
беспрепятственное общение человека с другими людьми и является гарантией права
на неприкосновенность личной (частной) жизни. Неприкосновенность частной жизни
является конституционным принципом (ст. 23 Конституции РФ) и означает запрет
государству, его органам и должностным лицам вмешиваться в личную жизнь граждан,
право последних на свои личные и семейные тайны, наличие правовых механизмов
защиты этих ценностей от любых посягательств. Гарантии сохранения личных и
профессиональных тайн предусмотрены уголовно-процессуальным законом.
Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров
допустимо лишь на основании судебного решения (ч. 1 ст. 13 УПК РФ).
Только суд правомочен принимать решение о
наложении ареста на корреспонденцию и выемке ее в учреждениях связи. Лишь в
исключительных случаях, когда производство указанного следственного действия не
терпит отлагательства, оно может быть произведено следователем без судебного
решения.
Наложение ареста на почтово-телеграфные
отправления, их осмотр и выемка допустимы при наличии достаточных оснований
полагать, что предметы, документы или сведения, имеющие значение для
производства по уголовному делу, могут содержаться соответственно в бандеролях,
посылках или других почтово-телеграфных отправлениях либо в телеграммах или
радиограммах (ч. 1 ст. 185 УПК РФ).
На основании судебного решения, принимаемого в
порядке, установленном законом (ст. 165 УПК), допускаются контроль и запись
телефонных и иных переговоров подозреваемого, обвиняемого и иных лиц при
наличии достаточных оснований предполагать, что телефонные и иные переговоры
подозреваемых, обвиняемых и иных лиц могут содержать сведения, имеющие значение
для уголовного дела. Их контроль и запись допускаются только при производстве
по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.
Отсутствие согласия заинтересованных лиц на
оглашение в открытом судебном заседании переписки, записи телефонных и иных
переговоров, телеграфных, почтовых и иных сообщений является основанием для
проведения закрытого судебного заседания, в котором будут исследоваться и
оглашаться указанные материалы (ч. 4 ст. 241 УПК).
Страницы: 1, 2, 3
|