Эффективность освоения и основные направления совершенствования системы обработки почвы
Эффективность освоения и
основные направления совершенствования системы обработки почвы 
 
И в современных условиях применения интенсивных
технологий система обработки почвы под сахарную свеклу в принципе сохранила
свои классические научные основы как относительно общей структуры, так и основных
функционально-целевых задач и установок. Система состоит из основной (осенней,
зяблевой) и весенней обработок почвы, а также из комплекса ее обработок в
процессе сева и ухода за посевами. 
Системе обработки почвы в целом как одной из
наиболее многоцелевых и многофункциональных подсистем интенсивного земледелия и
растениеводства в зонах производства сахарной свеклы принадлежит исключительно
большое значение в решении проблемы увеличения ее продуктивности. Основные
задачи обработки почвы заключаются в активном воздействии на протекающие в ней
физические, химические и биологические процессы, на физическое состояние и
строение пахотного слоя, водно-воздушный и питательный режимы. Приемы
обработки почвы были всегда и остаются важнейшим средством борьбы с сорняками,
вредителями и возбудителями болезней всех сельскохозяйственных культур, в том
числе и сахарной свеклы. При специфическом отношении сахарной свеклы к
плотности почвы, при очень ограниченном диапазоне параметров оптимальности
этого показателя для обеспечения нормального роста корнеплодов и в условиях
сильно возросших механических нагрузок на почву современной техники роль
системы обработки почвы как фактора улучшения ее физико-механических свойств и
повышения продуктивности свекловичного растения становится едва ли не решающей
на большинстве почв практически всех зон и районов свеклосеяния. 
Многие задачи системы обработки почвы под
сахарную свеклу могут быть успешно решены только в рамках общей системы
обработки почвы в свекловичном севообороте в целом и в первую очередь — в
основных его звеньях с этой культурой. Чаще всего нужен при этом еще более
широкий подход — решать проблемы обработки почвы под свеклу в рамках и в
тесной связи со всеми другими подсистемами (севооборотов, удобрения, защиты растений)
системы земледелия в целом конкретной зоны, района и отдельно взятого
хозяйства. Только такой подход в полной мере может обеспечить сохранение и
повышение почвенного плодородия, создание для всех культур севооборота
благоприятного фитосанитарного режима, всех других условий оптимизации
почвенного и воздушного питания, использования солнечной радиации для
увеличения их продуктивности. Большое значение здесь имеет поиск и реализация
наиболее благоприятных, энергетически выгодных и экологически приемлемых
способов обработки почвы под различные культуры свекловичных севооборотов с
учетом почвенно-климатической зональности, структуры системы, места и глубины
поверхностной и глубокой обработки, сроков их проведения, качества исполнения. 
В настоящее время во всех зонах свеклосеяния на
этот счет накоплен большой экспериментальный и практический материал, сделаны
глубокие теоретические и производственные обобщения и выводы, относящиеся как
к периоду становления классических структур системы обработки почвы, так и к
периоду поисков и разработок современных ее вариантов на путях минимали-зации,
повышения почвозащитных и почвоводоохранных свойств, снижения ресурсоемкости
системы без потери, естественно, конечной эффективности относительно
производства высококачественной сельскохозяйственной продукции севооборота в
целом и свеклосахарного сырья в частности. Наиболее общим выводом отечественной
и мировой науки здесь следует считать установленную необходимость высокого
уровня и четкости дифференциации системы обработки по ее способам, структуре
этих способов, глубине плужной и бесплужной вспашки (рыхления), используемым
почвообрабатывающим машинам. При этом установлено, что уровень дифференциации
и сочетания различных способов и технологий основной обработки почвы, особенно
для решения вопросов углубления ее пахотного слоя, имеет существенную
почвенно-климатическую обусловленность. В целом же в мировых и отечественных
системах земледелия для зернопропашных севооборотов, к которым преимущественно
и относятся полевые севообороты свеклосеющих районов, наиболее приемлемой
является разновариантная система разноглубинной обработки почвы, в которой в
тех или иных масштабах сочетаются и чередуются традиционная и безотвальная
вспашки (тоже разноглубинные) под пропашные культуры с разными видами
(разновидностями) так называемой консервирующей или почвоводоохранной
обработки (бесплужная, минимальная, полосная, гребневая, беспахотная) под
зерновые и другие непропашные культуры. 
В полной мере оценить эффективность освоения
научно обоснованной системы обработки почвы в интенсификации земледелия,
интенсивном растениеводстве в целом и свекловодстве в частности, определить
пути дальнейшего ее совершенствования возможно лишь в том случае, если вся
совокупность длительных многофакторных научных экспериментов и практического
опыта по фундаментальным ее проблемам будет увязываться с относительно быстрыми
изменениями самих технологических процессов и операций зонально адаптированных
интенсивных технологий выращивания всех сельскохозяйственных культур
севооборота. То есть в оценку эффективности следует включать общесистемные и
технологические факторы во всей их полноте, взаимосвязи и
взаимообусловленности по всем элементам эффективности и отдельно, и суммарно. 
В связи с этим к объектам комплексной оценки
эффективности (по всем известным и новым критериям) и анализа путей
совершенствования целостной системы земледелия в условиях интенсификации
свекловодства закономерно следует отнести сложившуюся и развивающуюся
дифференцированную по способам систему обработки почвы в свекловичных
севооборотах. Она включает основную обработку почвы непосредственно под
сахарную свеклу в ее классических, рекомендованных и модернизированных
вариантах, а также предпосевную и во время ухода за свекловичными посевами
обработку почвы, которая бывает необходимой даже при севе на конечную густоту,
и которая по технологической значимости, разнообразию влияния на все элементы
почвенного плодородия и на жизнеобеспечение растений также имеет все признаки
системности. 
Понятно, что раздельные оценки эффективности и
путей совершенствования системы обработки почвы по этим основным объектам
относительны и приемлемы лишь с точки зрения удобства анализа и увязки их с
соответствующими технологическими комплексами осуществления в пространстве и
во времени. Реально же они настолько взаимосвязаны, что наряду с дифференцированными
(раздельными) необходимы и более общие оценки типа суммарного
энергосбережения, природоохранности, фитосанитарного благополучия агроэкосистемы
и агроландшафта в целом. 
Анализ и обобщение как исторически преемственных,
так и новых комплексных отечественных и зарубежных исследований по проблеме
совершенствования системы обработки почвы в свекловичных севооборотах всех зон
свеклосеяния среди множества показателей и критериев эффективности системы в
целом и отдельных ее подсистем, в масштабах всего севооборота и под сахарную
свеклу непосредственно позволяет выделить вполне обозримое количество главных.
К ним в первую очередь относятся: 
— уровень положительного влияния на все слагаемые
почвенного плодородия (агрохимические и агрофизические показатели, водный и
питательный режимы и балансы, сохранение и накопление органического вещества и
гумуса, биологическая активность почвы); 
— фитосанитарное благополучие севооборота, его
отдельных ценозов и непосредственно фабричных посевов сахарной свеклы
(потенциальная и реальная засоренность посевов, поражение культур болезнями,
численность вредителей); 
— обеспечение эффективности системы удобрения и
химических средств защиты растений; 
—  уровень урожайности культур севооборота и в
первую очередь - сахарной свеклы, общая продуктивность каждого гектара
севооборотной площади, ее устойчивость по годам выращивания; 
—  повышение качества урожая сахарной свеклы и
других культур, его экологическая чистота; 
— энергетическая эффективность,
ресурсосбережение, общая экологическая безопасность (приемлемость),
технологичность. 
Естественно, что не по всем этим показателям
можно с достаточной мерой полноты оценить современные системы обработки почвы
в свекловичном севообороте, но как своеобразный эталонный перечень их следует
иметь ввиду и постепенно и последовательно заполнять пустующие ячейки
соответствующими экспериментальными материалами. Именно в этом направлении в
свое время развивались научные исследования в НПО "Сахвекла", в
других научных учреждениях бывшего СССР, где в рамках единой научно-технической
программы по интенсификации свекловодства много лет проводились многофакторные
стационарные и временные полевые опыты по изучению и совершенствованию системы
обработки почвы в тесной увязке со всеми другими составляющими системы
земледелия практически во всех зонах свеклосеяния, в том числе и при орошении.
В результате были получены очень ценные результаты, безусловно актуальные как
сегодня, так и в обозримом будущем, которые мы, обобщив, считаем необходимым
здесь привести. 
На основе приведенного выше комплекса критериев
оценки эффективности выработано главное направление этих исследований —
установить оптимум сочетания или замены традиционной, базирующейся на
отвальной зяблевой вспашке системы основной обработки почвы ее
ресурсосберегающими вариантами, включающими разноглубинную плоскорезную,
мелкую вспашку, другие формы и способы поверхностной и комбинированной обработки;
выработать новую научную концепцию гибких, зонально адаптированных почво- и
природоохранных и одновременно интенсивных систем земледелия в районах
свеклосеяния. 
К особой целевой установке этой концепции
относится защита почвы от ветровой и водной эрозии во всех зонах свеклосеяния,
усиление влагосберега-ющих свойств совершенствуемой системы обработки почвы в
свекловичных севооборотах зон неустойчивого и недостаточного увлажнения. 
Естественно, что и в новую концепцию системы
обработки почвы в свекловичных севооборотах не могли не войти все
основополагающие наработки, касающиеся проблемы разноглубинности, места, роли и
количества глубоких вспашек в основных зонах увлажнения. 
В зоне достаточного увлажнения в первую очередь
использованы к тому времени уже многолетние, полученные в течение одной - двух
и более ротаций севооборотов данные о наибольшей эффективности двух углублений
вспашки — при запашке пласта многолетних трав и непосредственно под сахарную
свеклу. 
Таблица 1.  
Влияние системы
разноглубинной вспашки на продуктивность основных культур в севообороте (за 20
лет) 
 
  | 
   Количество углублений вспашки за ротацию 
   | 
  
   Место углубления вспашки до 32 см 
   | 
  
   Сахарная свекла (два поля) 
   | 
  
   Зерновые (шесть полей) 
   | 
  
 
   
   
  
   урожайность, ц/га 
   | 
  
   сахаристость, % 
   | 
  
   сбор сахара, ц/га 
   | 
  
   все, 
  ц/га 
   | 
  
   в том числе озим, пшеница (три поля),ц/га 
   | 
  
 
  | 
   Без углубления 
   | 
  
   
   | 
  
   406 
   | 
  
   18,40 
   | 
  
   74,8 
   | 
  
   33,9 
   | 
  
   34,7 
   | 
  
 
  | 
   Одно 
   | 
  
   Под сахарную свеклу в звене с паром 
   | 
  
   412 
   | 
  
   18,40 
   | 
  
   75,9 
   | 
  
   34,0 
   | 
  
   33,6 
   | 
  
 
   
  
   Под сахарную свеклу в звене с травами 
   | 
  
   413 
   | 
  
   18,45 
   | 
  
   76,2 
   | 
  
   34,5 
   | 
  
   33,2 
   | 
  
 
   
  
   Под озимую пшеницу по пласту многолетних трав 
   | 
  
   413 
   | 
  
   18,30 
   | 
  
   75,4 
   | 
  
   34,8 
   | 
  
   34,7 
   | 
  
 
  | 
   Два 
   | 
  
   Под обе свеклы 
   | 
  
   410 
   | 
  
   18,40 
   | 
  
   75,3 
   | 
  
   34,4 
   | 
  
   33,8 
   | 
  
 
   
  
   Под озимую пшеницу по пласту многолетних трав и свеклу в
  звене с паром 
   | 
  
   413 
   | 
  
   18,30 
   | 
  
   75,7 
   | 
  
   34,8 
   | 
  
   34,7 
   | 
  
 
   
  
   Под озимую пшеницу по пласту многолетних трав и свеклу в
  звене с травами 
   | 
  
   420 
   | 
  
   18,40 
   | 
  
   77,2 
   | 
  
   35,3 
   | 
  
   34,6 
   | 
  
 
   
  
   Под озимую пшеницу по пласту многолетних трав и в занятом
  пару 
   | 
  
   414 
   | 
  
   18,30 
   | 
  
   75,7 
   | 
  
   35,1 
   | 
  
   35,0 
   | 
  
 
  | 
   Три 
   | 
  
   Под обе свеклы и озимую пшеницу в звене с травами 
   | 
  
   409 
   | 
  
   18,30 
   | 
  
   74,8 
   | 
  
   35,1 
   | 
  
   34,3 
   | 
  
 
   
  
   Под озимую пшеницу по пласту многолетних трав, в занятом
  пару и под свеклу в звене с паром 
   | 
  
   416 
   | 
  
   18,30 
   | 
  
   76,2 
   | 
  
   35,1 
   | 
  
   34,7 
   | 
  
 
   
  
   Под озимую пшеницу и сахарную свеклу в звене с травами и
  занятом пару 
   | 
  
   420 
   | 
  
   18,20 
   | 
  
   76,6 
   | 
  
   36,0 
   | 
  
   34,8 
   | 
  
 
  | 
   Четыре 
   | 
  
   Под обе свеклы, озимую пшеницу по пласту многолетних трав
  и в занятом пару 
   | 
  
   423 
   | 
  
   18,20 
   | 
  
   77 
   | 
  
   35,4 
   | 
  
   34,7 
   | 
  
 
 
 
Таблица 2 
Влияние системы
разноглубинной вспашки в 10-польном севообороте без многолетних трав на
продуктивность основных культур в севообороте (за 11 лет) 
 
  | 
   Количество углублений вспашки за ротацию 
   | 
  
   Место углубления вспашки до 32 см 
   | 
  
   Сахарная свекла (два поля) 
   | 
  
   Зерновые (семь полей) 
   | 
  
 
   
   
  
   урожайность, ц/га 
   | 
  
   сахаристость, 
  % 
   | 
  
   сбор сахара, ц/га 
   | 
  
   все, 
  ц/га 
   | 
  
   в том числе озимая пше-ница(три поля), ц/га 
   | 
  
 
  | 
   Одно 
   | 
  
   Под сахарную свеклу в звене с занятым паром 
   | 
  
   465 
   | 
  
   18 
   | 
  
   83,9 
   | 
  
   32,1 
   | 
  
   36,2 
   | 
  
 
  | 
   Два 
   | 
  
   Под обе свеклы 
   | 
  
   466 
   | 
  
   18,1 
   | 
  
   84,1 
   | 
  
   32,1 
   | 
  
   36,2 
   | 
  
 
   
  
   В занятом пару и под сахарную свеклу 
   | 
  
   470 
   | 
  
   18 
   | 
  
   84,5 
   | 
  
   32,2 
   | 
  
   37 
   | 
  
 
  | 
   Три 
   | 
  
   Под обе свеклы в занятом пару 
   | 
  
   470 
   | 
  
   18 
   | 
  
   84,6 
   | 
  
   32,6 
   | 
  
   37 
   | 
  
 
 
При этом изменение места проведения глубоких
вспашек и увеличение их до трех не повышало урожайности сахарной свеклы, сбора
сахара, продуктивности зерновых звеньев и в зернопаровом севообороте  
В зоне неустойчивого увлажнения, как показали
аналогичные стационарные опыты Верхнячской опытно-селекционной станции,
наибольшая эффективность разноглубинной системы обработки почвы обеспечивается
при одном углублении пахотного слоя до 35 см под сахарную свеклу в звене с
паром  
 
Таблица 3.  
Продуктивность основных
культур под влиянием системы разноглубинной вспашки в 11-польном севообороте
(за 15 лет) 
 
  | 
   Количество углублений и место проведения вспашки до 35 см 
   | 
  
   Сахарная свекла (два поля) 
   | 
  
   Зерновые (восемь полей) 
   | 
  
 
   
  
   урожайность, 
  ц/га 
   | 
  
   сахаристость, % 
   | 
  
   сбор сахара, ц/га 
   | 
  
   все, ц/га 
   | 
  
   в том числе озимая пшеница (два поля), ц/га 
   | 
  
 
  | 
   Без углубления 
   | 
  
   441 
   | 
  
   19,2 
   | 
  
   84,7 
   | 
  
   34,5 
   | 
  
   43,6 
   | 
  
 
  | 
   Под сахарную свеклу в звене с паром 
   | 
  
   461 
   | 
  
   19,1 
   | 
  
   88,1 
   | 
  
   32,9 
   | 
  
   44,1 
   | 
  
 
  | 
   Под озимую пшеницу по пласту многолетних трав 
   | 
  
   458 
   | 
  
   19 
   | 
  
   86,8 
   | 
  
   33,1 
   | 
  
   43,7 
   | 
  
 
  | 
   Под обе свеклы 
   | 
  
   455 
   | 
  
   19,2 
   | 
  
   87,2 
   | 
  
   32,9 
   | 
  
   43,7 
   | 
  
 
  | 
   Углубление на 5 — 7 см под все культуры севооборота 
   | 
  
   453 
   | 
  
   19,1 
   | 
  
   86,4 
   | 
  
   33 
   | 
  
   43,5 
   | 
  
 
 
В зоне недостаточного увлажнения по многолетним
данным Веселопо-долянской опытно-селекционной станции наиболее приемлемой
системой разноглубинной вспашки в 10-польном зерно-свекловичном севообороте являются
две вспашки на глубину до 32 см за ротацию при запашке пласта многолетних трав
под озимую пшеницу и под сахарную свеклу в зоне с паром. 
Таким образом, ко времени постановки проблемы
определения путей совершенствования системы обработки почвы в свекловичных
севооборотах различных зон увлажнения на основе повышения почвозащитнос-ти и
энергосбережения сложились и получили фундаментальное экспериментальное
подтверждение теория и практика ее разноглубинности и преимуществ глубокой
пахоты непосредственно под сахарную свеклу. На этом фоне более чем
дискуссионной оказалась сама постановка проблемы глобальной перестройки
системы обработки почвы вообще и в свекловичных севооборотах в частности на
основе ее минимализации, широкой замены плужной обработки бесплужной и
поверхностной. Тем более, что именно в отношении сахарной свеклы, как, впрочем,
и других культур, первые результаты исследований в этом направлении оказались
очень противоречивыми и неоднозначными. 
Список основной использованной литературы 
 
1.
Аванесов Ю.Б., Кадубинский Д.В., Константиновский М.И. — Совмещать операции //
Сахарная свекла — 1990, №3, С. 7—9. 
2.
Аванесов Ю.Б., Чернявский СВ. — Машины для уборки ботвы // Сахарная свекла -
1991, - №4, С. 9-13. 
 
     
   
 |