Эффективность освоения и основные направления совершенствования системы обработки почвы
Эффективность освоения и
основные направления совершенствования системы обработки почвы
И в современных условиях применения интенсивных
технологий система обработки почвы под сахарную свеклу в принципе сохранила
свои классические научные основы как относительно общей структуры, так и основных
функционально-целевых задач и установок. Система состоит из основной (осенней,
зяблевой) и весенней обработок почвы, а также из комплекса ее обработок в
процессе сева и ухода за посевами.
Системе обработки почвы в целом как одной из
наиболее многоцелевых и многофункциональных подсистем интенсивного земледелия и
растениеводства в зонах производства сахарной свеклы принадлежит исключительно
большое значение в решении проблемы увеличения ее продуктивности. Основные
задачи обработки почвы заключаются в активном воздействии на протекающие в ней
физические, химические и биологические процессы, на физическое состояние и
строение пахотного слоя, водно-воздушный и питательный режимы. Приемы
обработки почвы были всегда и остаются важнейшим средством борьбы с сорняками,
вредителями и возбудителями болезней всех сельскохозяйственных культур, в том
числе и сахарной свеклы. При специфическом отношении сахарной свеклы к
плотности почвы, при очень ограниченном диапазоне параметров оптимальности
этого показателя для обеспечения нормального роста корнеплодов и в условиях
сильно возросших механических нагрузок на почву современной техники роль
системы обработки почвы как фактора улучшения ее физико-механических свойств и
повышения продуктивности свекловичного растения становится едва ли не решающей
на большинстве почв практически всех зон и районов свеклосеяния.
Многие задачи системы обработки почвы под
сахарную свеклу могут быть успешно решены только в рамках общей системы
обработки почвы в свекловичном севообороте в целом и в первую очередь — в
основных его звеньях с этой культурой. Чаще всего нужен при этом еще более
широкий подход — решать проблемы обработки почвы под свеклу в рамках и в
тесной связи со всеми другими подсистемами (севооборотов, удобрения, защиты растений)
системы земледелия в целом конкретной зоны, района и отдельно взятого
хозяйства. Только такой подход в полной мере может обеспечить сохранение и
повышение почвенного плодородия, создание для всех культур севооборота
благоприятного фитосанитарного режима, всех других условий оптимизации
почвенного и воздушного питания, использования солнечной радиации для
увеличения их продуктивности. Большое значение здесь имеет поиск и реализация
наиболее благоприятных, энергетически выгодных и экологически приемлемых
способов обработки почвы под различные культуры свекловичных севооборотов с
учетом почвенно-климатической зональности, структуры системы, места и глубины
поверхностной и глубокой обработки, сроков их проведения, качества исполнения.
В настоящее время во всех зонах свеклосеяния на
этот счет накоплен большой экспериментальный и практический материал, сделаны
глубокие теоретические и производственные обобщения и выводы, относящиеся как
к периоду становления классических структур системы обработки почвы, так и к
периоду поисков и разработок современных ее вариантов на путях минимали-зации,
повышения почвозащитных и почвоводоохранных свойств, снижения ресурсоемкости
системы без потери, естественно, конечной эффективности относительно
производства высококачественной сельскохозяйственной продукции севооборота в
целом и свеклосахарного сырья в частности. Наиболее общим выводом отечественной
и мировой науки здесь следует считать установленную необходимость высокого
уровня и четкости дифференциации системы обработки по ее способам, структуре
этих способов, глубине плужной и бесплужной вспашки (рыхления), используемым
почвообрабатывающим машинам. При этом установлено, что уровень дифференциации
и сочетания различных способов и технологий основной обработки почвы, особенно
для решения вопросов углубления ее пахотного слоя, имеет существенную
почвенно-климатическую обусловленность. В целом же в мировых и отечественных
системах земледелия для зернопропашных севооборотов, к которым преимущественно
и относятся полевые севообороты свеклосеющих районов, наиболее приемлемой
является разновариантная система разноглубинной обработки почвы, в которой в
тех или иных масштабах сочетаются и чередуются традиционная и безотвальная
вспашки (тоже разноглубинные) под пропашные культуры с разными видами
(разновидностями) так называемой консервирующей или почвоводоохранной
обработки (бесплужная, минимальная, полосная, гребневая, беспахотная) под
зерновые и другие непропашные культуры.
В полной мере оценить эффективность освоения
научно обоснованной системы обработки почвы в интенсификации земледелия,
интенсивном растениеводстве в целом и свекловодстве в частности, определить
пути дальнейшего ее совершенствования возможно лишь в том случае, если вся
совокупность длительных многофакторных научных экспериментов и практического
опыта по фундаментальным ее проблемам будет увязываться с относительно быстрыми
изменениями самих технологических процессов и операций зонально адаптированных
интенсивных технологий выращивания всех сельскохозяйственных культур
севооборота. То есть в оценку эффективности следует включать общесистемные и
технологические факторы во всей их полноте, взаимосвязи и
взаимообусловленности по всем элементам эффективности и отдельно, и суммарно.
В связи с этим к объектам комплексной оценки
эффективности (по всем известным и новым критериям) и анализа путей
совершенствования целостной системы земледелия в условиях интенсификации
свекловодства закономерно следует отнести сложившуюся и развивающуюся
дифференцированную по способам систему обработки почвы в свекловичных
севооборотах. Она включает основную обработку почвы непосредственно под
сахарную свеклу в ее классических, рекомендованных и модернизированных
вариантах, а также предпосевную и во время ухода за свекловичными посевами
обработку почвы, которая бывает необходимой даже при севе на конечную густоту,
и которая по технологической значимости, разнообразию влияния на все элементы
почвенного плодородия и на жизнеобеспечение растений также имеет все признаки
системности.
Понятно, что раздельные оценки эффективности и
путей совершенствования системы обработки почвы по этим основным объектам
относительны и приемлемы лишь с точки зрения удобства анализа и увязки их с
соответствующими технологическими комплексами осуществления в пространстве и
во времени. Реально же они настолько взаимосвязаны, что наряду с дифференцированными
(раздельными) необходимы и более общие оценки типа суммарного
энергосбережения, природоохранности, фитосанитарного благополучия агроэкосистемы
и агроландшафта в целом.
Анализ и обобщение как исторически преемственных,
так и новых комплексных отечественных и зарубежных исследований по проблеме
совершенствования системы обработки почвы в свекловичных севооборотах всех зон
свеклосеяния среди множества показателей и критериев эффективности системы в
целом и отдельных ее подсистем, в масштабах всего севооборота и под сахарную
свеклу непосредственно позволяет выделить вполне обозримое количество главных.
К ним в первую очередь относятся:
— уровень положительного влияния на все слагаемые
почвенного плодородия (агрохимические и агрофизические показатели, водный и
питательный режимы и балансы, сохранение и накопление органического вещества и
гумуса, биологическая активность почвы);
— фитосанитарное благополучие севооборота, его
отдельных ценозов и непосредственно фабричных посевов сахарной свеклы
(потенциальная и реальная засоренность посевов, поражение культур болезнями,
численность вредителей);
— обеспечение эффективности системы удобрения и
химических средств защиты растений;
— уровень урожайности культур севооборота и в
первую очередь - сахарной свеклы, общая продуктивность каждого гектара
севооборотной площади, ее устойчивость по годам выращивания;
— повышение качества урожая сахарной свеклы и
других культур, его экологическая чистота;
— энергетическая эффективность,
ресурсосбережение, общая экологическая безопасность (приемлемость),
технологичность.
Естественно, что не по всем этим показателям
можно с достаточной мерой полноты оценить современные системы обработки почвы
в свекловичном севообороте, но как своеобразный эталонный перечень их следует
иметь ввиду и постепенно и последовательно заполнять пустующие ячейки
соответствующими экспериментальными материалами. Именно в этом направлении в
свое время развивались научные исследования в НПО "Сахвекла", в
других научных учреждениях бывшего СССР, где в рамках единой научно-технической
программы по интенсификации свекловодства много лет проводились многофакторные
стационарные и временные полевые опыты по изучению и совершенствованию системы
обработки почвы в тесной увязке со всеми другими составляющими системы
земледелия практически во всех зонах свеклосеяния, в том числе и при орошении.
В результате были получены очень ценные результаты, безусловно актуальные как
сегодня, так и в обозримом будущем, которые мы, обобщив, считаем необходимым
здесь привести.
На основе приведенного выше комплекса критериев
оценки эффективности выработано главное направление этих исследований —
установить оптимум сочетания или замены традиционной, базирующейся на
отвальной зяблевой вспашке системы основной обработки почвы ее
ресурсосберегающими вариантами, включающими разноглубинную плоскорезную,
мелкую вспашку, другие формы и способы поверхностной и комбинированной обработки;
выработать новую научную концепцию гибких, зонально адаптированных почво- и
природоохранных и одновременно интенсивных систем земледелия в районах
свеклосеяния.
К особой целевой установке этой концепции
относится защита почвы от ветровой и водной эрозии во всех зонах свеклосеяния,
усиление влагосберега-ющих свойств совершенствуемой системы обработки почвы в
свекловичных севооборотах зон неустойчивого и недостаточного увлажнения.
Естественно, что и в новую концепцию системы
обработки почвы в свекловичных севооборотах не могли не войти все
основополагающие наработки, касающиеся проблемы разноглубинности, места, роли и
количества глубоких вспашек в основных зонах увлажнения.
В зоне достаточного увлажнения в первую очередь
использованы к тому времени уже многолетние, полученные в течение одной - двух
и более ротаций севооборотов данные о наибольшей эффективности двух углублений
вспашки — при запашке пласта многолетних трав и непосредственно под сахарную
свеклу.
Таблица 1.
Влияние системы
разноглубинной вспашки на продуктивность основных культур в севообороте (за 20
лет)
Количество углублений вспашки за ротацию
|
Место углубления вспашки до 32 см
|
Сахарная свекла (два поля)
|
Зерновые (шесть полей)
|
урожайность, ц/га
|
сахаристость, %
|
сбор сахара, ц/га
|
все,
ц/га
|
в том числе озим, пшеница (три поля),ц/га
|
Без углубления
|
|
406
|
18,40
|
74,8
|
33,9
|
34,7
|
Одно
|
Под сахарную свеклу в звене с паром
|
412
|
18,40
|
75,9
|
34,0
|
33,6
|
Под сахарную свеклу в звене с травами
|
413
|
18,45
|
76,2
|
34,5
|
33,2
|
Под озимую пшеницу по пласту многолетних трав
|
413
|
18,30
|
75,4
|
34,8
|
34,7
|
Два
|
Под обе свеклы
|
410
|
18,40
|
75,3
|
34,4
|
33,8
|
Под озимую пшеницу по пласту многолетних трав и свеклу в
звене с паром
|
413
|
18,30
|
75,7
|
34,8
|
34,7
|
Под озимую пшеницу по пласту многолетних трав и свеклу в
звене с травами
|
420
|
18,40
|
77,2
|
35,3
|
34,6
|
Под озимую пшеницу по пласту многолетних трав и в занятом
пару
|
414
|
18,30
|
75,7
|
35,1
|
35,0
|
Три
|
Под обе свеклы и озимую пшеницу в звене с травами
|
409
|
18,30
|
74,8
|
35,1
|
34,3
|
Под озимую пшеницу по пласту многолетних трав, в занятом
пару и под свеклу в звене с паром
|
416
|
18,30
|
76,2
|
35,1
|
34,7
|
Под озимую пшеницу и сахарную свеклу в звене с травами и
занятом пару
|
420
|
18,20
|
76,6
|
36,0
|
34,8
|
Четыре
|
Под обе свеклы, озимую пшеницу по пласту многолетних трав
и в занятом пару
|
423
|
18,20
|
77
|
35,4
|
34,7
|
Таблица 2
Влияние системы
разноглубинной вспашки в 10-польном севообороте без многолетних трав на
продуктивность основных культур в севообороте (за 11 лет)
Количество углублений вспашки за ротацию
|
Место углубления вспашки до 32 см
|
Сахарная свекла (два поля)
|
Зерновые (семь полей)
|
урожайность, ц/га
|
сахаристость,
%
|
сбор сахара, ц/га
|
все,
ц/га
|
в том числе озимая пше-ница(три поля), ц/га
|
Одно
|
Под сахарную свеклу в звене с занятым паром
|
465
|
18
|
83,9
|
32,1
|
36,2
|
Два
|
Под обе свеклы
|
466
|
18,1
|
84,1
|
32,1
|
36,2
|
В занятом пару и под сахарную свеклу
|
470
|
18
|
84,5
|
32,2
|
37
|
Три
|
Под обе свеклы в занятом пару
|
470
|
18
|
84,6
|
32,6
|
37
|
При этом изменение места проведения глубоких
вспашек и увеличение их до трех не повышало урожайности сахарной свеклы, сбора
сахара, продуктивности зерновых звеньев и в зернопаровом севообороте
В зоне неустойчивого увлажнения, как показали
аналогичные стационарные опыты Верхнячской опытно-селекционной станции,
наибольшая эффективность разноглубинной системы обработки почвы обеспечивается
при одном углублении пахотного слоя до 35 см под сахарную свеклу в звене с
паром
Таблица 3.
Продуктивность основных
культур под влиянием системы разноглубинной вспашки в 11-польном севообороте
(за 15 лет)
Количество углублений и место проведения вспашки до 35 см
|
Сахарная свекла (два поля)
|
Зерновые (восемь полей)
|
урожайность,
ц/га
|
сахаристость, %
|
сбор сахара, ц/га
|
все, ц/га
|
в том числе озимая пшеница (два поля), ц/га
|
Без углубления
|
441
|
19,2
|
84,7
|
34,5
|
43,6
|
Под сахарную свеклу в звене с паром
|
461
|
19,1
|
88,1
|
32,9
|
44,1
|
Под озимую пшеницу по пласту многолетних трав
|
458
|
19
|
86,8
|
33,1
|
43,7
|
Под обе свеклы
|
455
|
19,2
|
87,2
|
32,9
|
43,7
|
Углубление на 5 — 7 см под все культуры севооборота
|
453
|
19,1
|
86,4
|
33
|
43,5
|
В зоне недостаточного увлажнения по многолетним
данным Веселопо-долянской опытно-селекционной станции наиболее приемлемой
системой разноглубинной вспашки в 10-польном зерно-свекловичном севообороте являются
две вспашки на глубину до 32 см за ротацию при запашке пласта многолетних трав
под озимую пшеницу и под сахарную свеклу в зоне с паром.
Таким образом, ко времени постановки проблемы
определения путей совершенствования системы обработки почвы в свекловичных
севооборотах различных зон увлажнения на основе повышения почвозащитнос-ти и
энергосбережения сложились и получили фундаментальное экспериментальное
подтверждение теория и практика ее разноглубинности и преимуществ глубокой
пахоты непосредственно под сахарную свеклу. На этом фоне более чем
дискуссионной оказалась сама постановка проблемы глобальной перестройки
системы обработки почвы вообще и в свекловичных севооборотах в частности на
основе ее минимализации, широкой замены плужной обработки бесплужной и
поверхностной. Тем более, что именно в отношении сахарной свеклы, как, впрочем,
и других культур, первые результаты исследований в этом направлении оказались
очень противоречивыми и неоднозначными.
Список основной использованной литературы
1.
Аванесов Ю.Б., Кадубинский Д.В., Константиновский М.И. — Совмещать операции //
Сахарная свекла — 1990, №3, С. 7—9.
2.
Аванесов Ю.Б., Чернявский СВ. — Машины для уборки ботвы // Сахарная свекла -
1991, - №4, С. 9-13.
|