Меню Главная Юридпсихология Этика эстетика Электротехника Эктеория Физика Управление персоналом Уголовный процесс Уголовное право Схемотехника Стратегический менеджмент САПР Ресторанно-гостиничный бизнес бытовое обслуживан Реклама и PR Режущий инструмент Неопределено Метрология Матметоды в эк-ке Исторические личности Искусство и культура Информатика Иностранные языки Гражданское процессуальное право Гражданское право Государственное регулирование и налогообложение Сонник Карта сайта Поиск По всему сайту Статьи Комментарии Файлы Форум Гостевая Ссылки Новости	Экономические отношения России со странами СНГ 48 23 90 26 17 33 Казахстан.  73 58 68 29 35 66 Кыргызстан.    ...... 72 51 101 54 8 53 Молдова.    60 37 56 13 5 14 Россия. 68 59 64 31 21 90 Таджикистан......... 58 42 73           - 5 0,9 Узбекистан.   ........ 100 122 102 81 102 113 Украина. 47 54 60 24 17 35 СНГ в целом.    .... 66 50 72 33 24 76 Таблица 3.Экономический рост, инфляция и безработица в странах СНГ3
Страна	Экономический рост		Инфляция		Безработица
	1991 -	2000 г	1991 г	2000 г	1991 г.	2000 г
Азербайджан.	-0,7	7,5	107	1,5	н/д	13,9
Армения.	-11,7	3,5	274	-0,5	н/д	11.6
Белоруссия.	-1.2	2,0	94,1	168	0,1	2,1
Грузия.	-20,6	3,0	79	4,4	0,1	14,9
Казахстан.	-13,0	8,2	78,8	13,2	0,1	14,1
Кыргызстан.	-5,0	5,0	85,0	13,6	н/д	н/д
Молдова.	-17,5	-3,0	98,0	32	0,0	2,0
Россия.	-5,0	6,5	92,7	20,7	н/д	11,7
Таджикистан.	-7 1	5,1	112	24,2	0,0	1,8
Туркменистан.	-4 7	20,0	103	10,0	2,0	н/д
Узбекистан.	-0 5	1,0	82.2	30	0,0	0.6
Украина.	-11.6	3,0	91	28	0,0	4,3

2." Содружество Независимых Государств в 2000 г. Статежегодник. Статомитет СНГ - М : 2001   С.   13,  23, 25, 27, 29, 86.

Согласно данным Статкомитета СНГ, годо­вые темпы прироста ВВП в странах Содруже­ства составили: в 2000 г. — 8,3%, в 2001г. — 6.1. в 2002 г. — 4,8%4. Максимальные темпы роста ВВП в этот период отмечены в Азербайджане и Армении (свыше 10% в год), высокие — в Казахстане (в 2001 г. — 13,5, в 2000 и в 2002 гг. — более 9%). Наметился выход из трансформа­ционного кризиса в беднейших странах регио­на — Молдавии, Грузии и Таджикистане, пере­живших в 90-е годы, вооруженные конфликты. Начался и сохраняется рост ВВП на Украине (около 6% в 2000 г., свыше 9% — в 2001 г.), кото­рая считалась одним из аутсайдеров по макро­экономическим параметрам (это связывалось с медленным и непоследовательным проведе­нием рыночных реформ), а также с особенно сильным негативным воздействием на украин­скую экономику российского финансового кризиса). В России после максимального - девятипроцентного прироста ВВП в 2000 г. отмечается устойчивый средний по меркам СНГ рост: 5.0%— в 2001 г.. 4.3 — в 2002 г.В 2000 г. в совокупном ВВП стран-членов СНГ доля России составляла 67.5%. Украины I I.I. Узбекистана 6.2, Казахстана - 5,8, Белоруссии -3,9%. На  другие  государства приходилось менее 6%.

По производству национального дохода на душу населения, производи­тельности труда и душевного потребления товаров и услуг на первых местах ока­зываются Белоруссия, Россия и Украина, а на последних Таджикистан. Арме­ния, Грузия и Молдова. Экономический рост, обозначившийся в последние годы в странах СНГ, по­ка не в силах преодолеть сложившиеся в них деформации воспроизводственно­го процесса. Можно говорить лишь о некотором ослаблении их негативных по­следствий для макроэкономики за прошедшее десятилетие. В среднем по стра­нам СНГ за 1991-2000 гг. ВВП снизился на 34%. объем промышленного произ­водства - на 40. продукция сельского хозяйства - на 28. инвестиции в основной капитал на 67%. Почти

3.Таблица подготовлена на основании доклада Европейского банка реконструкции и развития.

4.Здесь и далее, в том числе в таблицах, использованы данные Статистического комитета СНГ (сайт cisstat.com). во всех странах Содружества еще не достигнут доре­форменный уровень ключевых экономических показателей. Так. ВВП России в 2000 г. составил 68% объема 1991 г, Белоруссии – 90, Казахстана – 78, Кирги­зии - 72, Украины – 47, Молдовы – 60, Азербайджана - 60%. В среднем по стра­нам СНГ объем ВВП в 2000 г. был равен 66% уровня 1991 г. Все страны форми­ровали дефицитные бюджеты, а, начиная с 1998 г. - озабочены выплатами по внешнему долгу. Иностранные инвестиции так и не достигли больших объемов, промышленность оставалась на низком технологическом уровне и не смогла на­чать выпуск конкурентоспособной продукции. Только в последние годы темпы роста ВВП стабилизировались (табл. 4). Валовой внутренний продукт в постоянных ценах5.

Страна

1992г.

1995г.

1999г.

2000г.

Азербайджан. 

77,4

882

107.4

111,4

Армения.      

58,2

106,9

103,3

106.0

Белоруссия.  

90,4

89,6

103,4

106.0

Грузия.    

55,1

102,6

103,0

101,9

Казахстан.

94,7

91,8

102,7

109.6

Кыргызстан.  

86,1

94,6

103,7

105.0

Молдова.       

98,6

96,6

101.9

Россия.

85,5

95,9

103.5

107,7

Таджикистан.     ..............

87,6

103,7

108,3

Узбекистан.                   ............

88,9

99,1

104,4

104,5

Украина.                       .............

90,1

87,8

99,6

106,0

В среднем по Содружеству.

86,1

94,7

103,2

107,5

Развитие экономики и внешней торговли

В 1991 г. все государства СНГ начали экономические реформы, которые ха­рактеризуются как общими (либерализация цен и внешнеэкономической дея­тельности, стремление к конвертируемости национальных валют, приватизация Государственной собственности), так и специфическими (преодоление внешней зависимости в сырьевой, продовольственной, военной и других областях) мера­ми.

____________________________________________________-

5. Содружество Независимых Государств.  2000 г Статежегодник  Статкомитет СНГ – М., 2001  С.  13

К позитивным итогам постсоветской эво­люции стран Содружества можно отнести до­стижение относительной стабилизации курсов национальных валют. Практически все госу­дарства пережили период высокой инфляции; сегодня лишь в Белоруссии этот показатель (индекс потребительских цен) превышает40%. Начальный этап реформ завершился фор­мированием основных рыночных институтов. В рассматриваемых постсоветских государ­ствах складывается новая законодательная база, заработали (пусть далеко не в полную силу) фондовые рынки. Проведена определен­ная работа по созданию национальных валют­ных рынков, основой которых являются межбанковский и биржевой рынки. В результате достигнута внутренняя конвертируемость на­циональных валют, хотя пока по преимуществу формальная6. Курсы ограниченно конвер­тируемых валют стран СНГ формируются на внутреннем валютном рынке главным образом  на основе спроса и предложения.

 Эти по­зитивные тенденции, безусловно, закладывают предпосылки для активизации сотрудничества в валютно-финансовой сфере и преодоления сохраняющейся разобщенности валютных и фондовых рынков России и ее постсоветских партнеров. Создаются условия для согласова­ния движения капиталов между странами (от­сутствие соответствующих норм затрудняет трансграничное инвестирование российских компаний), а также для взаимной увязки ва­лютных механизмов в рамках региональных группировок стран СНГ.

Происходят серьезные преобразования форм собственности, идет становление част­ного сектора. В последнее время прежние аут­сайдеры в области приватизации крупной про­мышленности - Украина и Белоруссия - приняли принципиальные политические реше­ния, касающиеся активизации этого процесса и вовлечения в него иностранных инвесторов, в том числе из России и других государств СНГ. Украина в 2001—2002 гг. интенсивно продава­ла контрольные пакеты акций своих крупней­ших предприятий базовых отраслей (энерге­тики, цветной металлургии, нефтепереработ­ки и машиностроения), привлекая в качестве покупателей и российских стратегических ин­весторов7. Белоруссия в 2002 г. начала акцио­нирование предприятий базовых отраслей, в первую очередь нефтеперерабатывающих, зая­вив о перспективе продажи части государ­ственных пакетов акций в обмен на инвести­ции в модернизацию отрасли8

Страницы: 1, 2, 3

     Наверх    

© 2009 Все права защищены.