Меню
Поиск



рефераты скачать Финансовый анализ коммерческого банка

В I группу по данной классификации входят активы, свободные от риска, во II - активы с минимальным риском, в III - VI группы - активы с повышенным риском.

Показатель достаточности капитала узбекских коммерческих банков, рассчитываемый таким образом, называется нормативом HI Минимально допустимое значение норматива HI па середину 2003 г. составляло  (4%)

После расчетов норматива HI по данным баланса банка целесообразно сравнить полученное значение с его значениями для других коммерческих банков, (близких по характеру и масштабам деятельности Подобный анализ может быть полезен с точки зрения определения целесообразного значения такого показателя в допустимой области его значений, превышающих нормативное, установленное Центральным банком, и более обоснованной оценки структуры активов банка. Оценочные значения норматива HI для других банков можно получить на основе анализа их публикуемых балансов. При этом для статей актива, являющихся обобщенными, надо будет принять некоторые коэффициенты риска.

Как видно из приведенных результатов, значения этого показателя, рассчитанные с учетом принятых допущений, как у крупных, так и у крупных  банков значительно превышают минимально допустимое значение норматива HI. Следует также отметить, что значения этого показателя в среднем выше, чем у средних узбекских банков.

Аналогичные показатели для оценки достаточности капитала с учетом риска платежеспособности используются в практике за сумежных банков. Так, во Франции при оценке риска платежеспособности применяется показатель, в числителе которого находится собственный капитал банка за вычетом капитала, вложенного в капитал других банков и финансово-кредитных учреждений, а в знаменателе - объемы выданных кредитов с учетом коэффициентов надежности их получателей, или, иначе говоря, коэффициентов риска, аналогичных коэффициентам -риска, используемым при определении норматива HI. При этом коэффициент риска для более надежных заемщиков (банков или других финансово-кредитных учреждений) равен 20%, а для менее надежных заемщиков (предприятий, не занимающихся финансовой деятельностью) - 100%. Рассчитанный таким образом коэффициент риска платежеспособности должен быть не менее 5%.

В крупных банках Франции и стран Общего рынка для оценки риска платежеспособности используется коэффициент Кука, где  под величиной риска также  понимается сумма, активов банка, рассчитанная с учетом соответствующих коэффициентов  риска. Собственный    капитал при    этом рассчитывается   как сумма основного    и дополнительного    капитала, состав которого рассматривался выше. Отношение основного капитала к активам, связанным  с  риском, должно  быть  не  менее  4%.  Для вычисления знаменателя используется усовершенствованный коэффициент   надежности, учитывающий экономическое положение страны - получателя кредита. С 1 января 2002 г. в странах - членах ЕЭС при оценке риска платежеспособности обязательно применяется коэффициент  Кука.

В США   для   оценки   достаточности   собственного капитала с учетом риска используется показатель,    равный отношению активов, взвешенных с учетом риска,   к собственному   капиталу.   При   этом   активы   делятся   на активы высокого класса (коэффициент риска 20%), среднего класса (коэффициент  риска   50%)   и   рисковые   (коэффициент   риска    100%).    Как   видно, такой показатель    представляет    собой    величину,    обратную нормативу   HI.

В теории финансового анализа в качестве показателей, характеризующих достаточность капитала рассматриваются отношения собственного капитала к заемным средствам и к активам, называемые показателями финансовой устойчивости. Инструкцией Центрального банка. Таким образом, соотношение собственных и привлеченных средств, как это и делается за сумежом,  более логично считать показателем достаточности капитала банка.

Указанной Инструкцией для соотношения капитала банка и его обязательств были установлены минимально допустимые нормативные значения, имевшие директивный характер:

1/12 (8%) для всех коммерческих банков, созданных на базе учреждений упраздненных специализированных банков;

1/12 (8%) для прочих коммерческих банков, действующих в виде акционерных обществ закрытого типа;

1/12 (8%) для прочих коммерческих банков, действующих в виде акционерных обществ открытого типа.

При расчете этого показателя обязательства банка должны определяться па основе Плана счетов бухгалтерского баланса банка в соответствии с указаниями Центрального банка. Следует отметить, что соотношение собственных и привлеченных средств банка даже если оно не является  нормативным представляет собой один из показателей характеризующих финансовую устойчивость (финансовую независимость, степень надежности, уровень риска) банка. После определения значения этого показателя его целесообразно сравнить с его значениями для других банков, близких по характеру и масштабам деятельности, используя для этого данные из опубликованных балансов. По данным финансовой печати, по размерам активов узбекских банков значения отношения собственных средств (капитала) к обязательствам на конец 2003 г. составили от 0,31 до 48%.

Еще одним показателем, используемым при анализе  достаточности капитала фирм и  финансовых организаций, является отношение их капитала к активам. В таблице 5  приведены значения этого показателя для упоминавшихся узбекских банков, определенные по их опубликованным балансам на 1 января2004 г.

Таблица   5.

Достаточность капитала

Банк

Капитал, млн. сум

Активы, млн. сум

Капитал

% Активы

Савдогар банк

3 462

50 236

6,9

ПСБ

21 416

282 098

7,59

УЖСБ

33 322

277 362

12

Авиабанк

3015

19532

15,4

Заминбанк

414

1580

26,2

Крупные банки приводят значения отношения акционерного капитала к активам в своих отчетах. По данным на 31.12.2003 г., у 50 крупнейших банков мира значения отношения акционерного капитала к активам составляли от 0,73 до 9,17%

Следует отметить, что по показателю “капитал/активы” часто можно определять выполнение банком показателя достаточности капитала с учетом риска. Действительно, теоретически возможное минимальное значение этого показателя будет при размещении всех его активов с риском 100%. При этом он, как видно, будет представлять собой показатель “капитал/активы”. Поскольку эта ситуация является чисто теоретической, хотя бы из-за направления части средств банков в качестве обязательных резервов в распоряжение Центрального банка, значение отношения капитала к активам с учетом риска будет всегда больше значения отношения капитала к активам. Следовательно, если значение отношения капитала банка к его активам будет больше установленного норматива отношения капитала к активам с учетом риска, этот норматив будет заведомо выполняться.

Платой за капитал акционерного банка являются дивиденды, выдаваемым акционерам по их акциям. Акция представляет собой ценную бумагу, дающую право ее владельцу (акционеру) участвовать в управлении акционерным обществом, в его прибылях и распределении остатков имущества при его ликвидации. Владелец (держатель) акции является, таким образом, участником капитала акционерного общества.

Доход по акциям выплачивается в виде дивиденда, под которым понимается часть чистой прибыли акционерного общества, подлежащей распределению среди акционеров, приходящаяся на одну акцию. В зависимости от особенностей порядка начисления и выплаты дивидендов акции делятся на привилегированные и обыкновенные (привилегированные акции могут быть различного типа). Держатели привилегированных акций пользуются преимущественным правом на получение дивиденда, минимальная величина которого должна гарантироваться при выпуске (эмиссии) таких акции. Поскольку коммерческие интересы держателей привилегированных акций защищены, их владельцы, как правило, не имеют права голоса в акционерном обществе.

Дивиденд по обыкновенным акциям зависит от результатов деятельности акционерного общества и начисляется по решению собрания акционеров (промежуточные дивиденды могут начисляться по решению совета директоров акционерного общества). Дивиденд по обыкновенным акциям за прошедший год может не выплачиваться (например, в случае убытков или направления полученной прибыли по решению собрания акционеров па расширение деятельности акционерного общества). Поскольку коммерческие интересы держателей обыкновенных акций в этом плане не защищены, они наделяются правом голоса в акционерном обществе.

Курс (цена) продажи обычных и привилегированных акций может  отличаться от их поминала.   За счет такой разницы как уже  указывалось,  может быть  образован избыточный (дополнительный) капитал    банка    или    в соответствии с классификацией капитала банка в общей финансовой отчетности эмиссионная разница.

Дивиденд по привилегированным акциям, как правило, объявляется в процентах от их поминала, причем объявленный дивиденд может быть больше указанного при их выпуске. Сумма начисленного дивиденда будет равна

где     К     -  количество  привилегированных акций;

N      - поминал привилегированной акции;

f - ставка процента по акциям в относительных единицах.

Поскольку на выплату дивиденда по обыкновенным акциям может идти не вся сумма дохода, выплачиваемый дивиденд определяется дивидендным выходом:

Засумежные акционерные общества приводят доход и объявленный дивиденд на одну обыкновенную акцию в своей публикуемой отчетности.

Коммерческие банки в настоящее время объявляют дивиденды по их акциям в виде годовых ставок процентов, хотя с точки зрения мировой практики это считается некорректным. В подобных объявлениях имеется в виду годовая ставка процентов, определяемая соотношением

                  


где

ir   - годовая ставка процентов в относительных единицах;

Iг - сумма процентов за год;

Р    - сумма,  на которую  начисляются  проценты.

Следовательно, сумма процентов за год составит

1г=1г'Р  ,


а за 5 лет (а может быть меньше единицы)


Поскольку эти   нормативы связаны с определением капитала как базы для проведения различных активных операций банка и привлечения средств кредиторов (вкладчиков),   из их наличия следует, что если банк планирует увеличить размер активов,    перераспределить их структуру с увеличением доли более рискованных или выдавать больше крупных кредитов, то для соблюдения установленных нормативов ему может потребоваться   увеличить   размер собственных средств.   Аналогичная ситуация может возникнуть,   если банку неожиданно   предложат   крупный   депозит, сумму   которого   можно   было бы выгодно разместить, а размер капитала банка не будет соответствовать  предполагаемой  сумме  активов  с  учетом риска и  (или)  максимальному размеру риска  на одного кредитора (вкладчика). Таким образом, эти ситуации являются проявлением риска недостаточности капитала банка.


3.                Основные методы и значения финансового анализа.


Следует, однако, отметить, что банки, очевидно, всегда будут соблюдать нормативы достаточности капитала, поскольку невыполнение их связано с соответствующими санкциями со стороны регулирующих органов. Поэтому основной проблемой при планировании капитала банка, или, иначе говоря, определении его целесообразного значения, является выбор приемлемого соотношения собственных средств (капитала) банка и его обязательств в области допустимых значений, обеспечивающих выполнение нормативов регулирующих органов. Такая задача является одной из основных задач, рассматриваемых в теории финансового анализа. Важность ее обусловлена тем, что, с одной стороны, чем больше такое отношение, тем больше финансовая независимость фирмы или степень надежности банка, с другой стороны, чем больше доля заемных средств (привлеченных) в общей сумме средств фирмы или банка, тем при прочих равных условиях будет больше прибыльность собственного капитала.

Таким образом, при определении необходимого размера капитала банка приходится идти на компромисс, выбирая между степенью его надежности с точки зрения возможности успешно противостоять непредвиденным финансовым осложнениям, которая будет тем больше, чем больше будет доля собственного капитала банка в общей сумме его средств, и прибыльностью капитала которая при  прочих равных условиях (стоимость привлеченных средств , прибыльность активных операций) будет тем больше, чем меньше будет доля собственного капитала банка в его средствах. Кроме того, с учетом существующих нормативов регулирующих органов необходимо, как уже указывалось, учитывать предполагаемый рост объема активов банка и требования к минимальному размеру его капитала, если регулирующими органами будет принято решение об его увеличении.

При принятии решения об увеличении капитала банка необходимо выбрать соответствующие пути его осуществления. Капитал банка может быть увеличен как за счет внутренних источников (доходов от операций, продажи  части активов с прибылью, переоценки основных средств), так и за счет внешних (выпуска дополнительных акций). Выбор способа увеличения капитала банка определяется ростом капитала, располагаемым временем, а также допустимыми затратами на приобретение дополнительного капитала. Так, если предполагается достаточно медленный рост капитала банка с учетом предполагаемого роста активов, его необходимое увеличение может быть обеспечено за счет внутренних источников, как правило, из нераспределенной прибыли. Если же планируется быстрый рост активов или необходимо неожиданное существенное увеличение капитала в соответствии с изменившимися требованиями регулирующих органов, потребуется привлечение капитала внешних инвесторов за счет дополнительной эмиссии акций.

При выборе способа увеличения капитала банка, как и при принятии любых финансовый решений при управлении  финансами организации (банка, фирмы и др.), теория финансового диализа рекомендует исходить из принципа повышения ценности организации. Считается, что ценность организации возрастает при увеличении ее  прибыли и росте курса акций на рынке.    Эти вопросы, однако, являются не столь однозначными. Акционеры банка с точки зрения очередности выплаты вознаграждения на вложенный капитал занимают подчиненное положение относительно вкладчиков и других кредиторов. Принимая на себя, таким образом, более высокий риск, |они должны получать и более высокое вознаграждение за участие в капитале банка в виде дивидендов и роста курсовой стоимости его акций. Регулярная выплата дивидендов, тем более с увеличением их размера, приводит к росту курса акций банка на рынке. С другой стороны, с увеличением выплаты дивидендов будет уменьшаться оставшаяся часть прибыли, используемая с целью увеличения капитала для роста активов и получения в будущем большей прибыли, а также для создания резервов на случай непредвиденных финансовых осложнений. Поэтому решение об увеличении капитала за счет получаемой прибыли должно всегда тщательно анализироваться из-за возможных последствий.

Увеличение капитала  банка   за   счет дополнительной  эмиссии  акций  также   имеет  как  положительные, так и отрицательные стороны. С одной стороны,   в   этом случае  увеличивается   капитал  банка  на  значительную/ сумму.  С другой  стороны, акционеры банка  могут неодобрительно отнестись к выпуску дополнительных акций,   поскольку это может привести к снижению  прибыли на  акцию  и   падению  курсовой стоимости акций банка на рынке. Кроме того,  в этом случае возникает риск приобретения большого количества акций инвесторами, которые могут   затем существенно повлиять на политику банка и управление им. При сохранении же существовавшего размера дивиденда и значительном увеличении   количества  акций   может уменьшиться нераспределенная прибыль банка со всеми вытекающими последствиями. Еще одним осложняющим фактором  является необходимость правильного выбора момента выпуска дополнительных акций с учетом возможной оценки рынком их курсовой    стоимости, поскольку  считается,  что  стоимость  акций   на  фондовой бирже отражает рыночные ожидания относительно возможности получения дохода в будущем и оценку рынком достоверности финансовой отчетности банка.

Следует также учитывать, что за привлечение дополнительного  акционерного  капитала  новым  акционерам надо платить дивиденды. Если поддерживать выплачиваемый дивиденд на прежнем уровне, это может привести к дополнительным расходам. При выплате дивидендов уменьшается объем средств для создания резервов, ослабляется процесс формирования собственного капитала банка, уменьшается книжная стоимость акций и способность банка к развитию и обеспечению прибыльности в будущем. С другой стороны, при выплате повышенных дивидендов обычно увеличиваются значение отношения рыночной цены  акции к доходу на акцию (показатель Р/Е) и рыночная стоимость собственного капитала (ценность  финансового  учреждения  или  фирмы).  Следовательно, если в этих условиях будут выпускаться новые, акции, их можно будет продать по более высокой цене. Таким образом, при определении необходимого размера капитала банка и выборе варианта его увеличения следует учитывать всю совокупность рассмотренных факторов и связанные с ними возможные риски.


Ключевые слова: предмет анализа, методы анализа, финансовый анализ, уставной фонд, собственные средства, использование прибыли, нераспределенная прибыль, акционерный капитал, долгосрочные финансовые вложения, убыток, резервный фонд.

Контрольные вопросы:

 

1. Определения и составные части капитала банка.

2. Анализ показателей характеризующие состояние капитала банка.

3. Анализ факторов влияющих на необходимый размер капитала.

4. Вертикальный анализ.

5. Горизонтальный анализ.

6. Использование отчета о прибылях убытках.

 7.Собственные средства банка.

8.  Долгосрочные финансовые вложения.

9.Анализ и оценка уровня надежности коммерческих банков Узбекистана в современных условиях.(1545)

10.Анализ диверсификации активов и снижение рисков в банковской деятельности. (1561)

11.Анализ инструментов краткосрочного и долгосрочного финансирования. (1571)


Список использованной литературы.


1. Сухова Л.Ф. Практикум по анализу финансового состояния и оценки кредитоспособности банка – заемщика. М.: Финансы и статистика , 2003г. 152 с.

2. Сборник задач по банковскому делу: Учебное пособие. Под ред. А.И.  Валенцовой. – М.: Финансы и статистика. 2002. 264 с.

3. Напетова И.А. Анализ финансово хозяйственной деятельности: Учеб. метод. пособ. – М.: Форум – Инфра 2004г. – 128 с.

4. Ковалев В.В. Сборник задач по финансовому анализу: Учеб пособие: – М.: Финансы и статистика. 2003г. – 124 с.

5. Грюнинг Х. Ван. Брайонович Братанович С. Анализ банковских рисков. Система оценки корпоративного управления и управления финансовым риском. Пер. с англ. Вступ. Сл. д.э.н. К.Р. Тагирбекова. М.: Вес. Мир, 2004. – 250 с.



Страницы: 1, 2


Новости
Мои настройки

   рефераты скачать  Наверх  рефераты скачать  

© 2009 Все права защищены.