|
Товарооборот ЧУП «Белкоопоптторг» вырос в сопоставимых ценах на 37,21%. Снижение численности негативно сказалось на его объёме: реализация уменьшилась на 3,48%, а рост товарооборота обеспечило увеличение производительности труда работников на 40,69% (37,21 – (-3,48)). Производительность труда – это показатель, в котором отражаются все стороны хозяйственно-финансовой деятельности торговых организаций. Рост производительности благоприятно сказывается на многих показателях: товарообороте, расходах на продажу, фонде оплаты труда, прибыли. Производительность труда в стоимостном выражении характеризуется выработкой (суммой товарооборота) на одного среднесписочного работника. При анализе динамики производительности следует обратить внимание на то, чтобы: а) рост производительности труда опережал рост средней заработной платы; б) рост производительности труда опережал рост численности работников, т. е. увеличение объёма продаж должно быть обеспечено ростом интенсивного фактора – производительности труда. Анализ изменения этих величин даст возможность определить степень эффективности хозяйственно-финансовой деятельности организации. Так, в ЧУП «Белкоопоптторг» рост производительности труда (в сопоставимых ценах 142,16%) опережает рост как товарооборота (137,21%), так и средней заработной платы (138,66%), что будет способствовать повышению эффективности работы данной организации [38, с.215-217]. Применив приём абсолютных разниц, количественно измерим влияние изменения среднесписочной численности работников и их выработки на динамику товарооборота изучаемой организации: 1) влияние среднесписочной численности (Ч1 – Ч0)*В0 = (111 – 115) * 114459,92 = -457839,7 (тыс.руб.) 2) влияние среднегодового товарооборота на 1 работника (выработки) (В1 – В0)*Ч1 = (191998,79– 114459,92) * 111 = 8606814,6 (тыс.руб.) Общее влияние: 8606814,6 – 457839,7 = 8148975 тыс.руб. Товарооборот ЧУП «Белкоопоптторг» увеличился всего на 8148975 тыс.руб. в основном за счёт роста выработки, снижение численности работников же несколько уменьшило оптовую реализацию. Для измерения ценового фактора на выработку торговых работников рассчитаем её по отношению к фактическому товарообороту за отчётный год в действующих и сопоставимых ценах и сравним полученные результаты. В связи с ростом цен на товары производительность труда работников возросла на 29287,95 тыс.руб., или на 25,6% к производительности труда за прошлый год. За счёт этого фактора прирост оптового товарооборота в динамике составил 3250962,45 тыс.руб. (29287,95*111). Для анализа эффективности использования календарного времени рассчитаем среднее количество часов, отработанных одним работником за год: 2003 год: 223900 : 115 = 1947 (ч.) 2004 год: 220900 : 111 = 1990 (ч.) В ЧУП «Белкоопоптторг» удлинение часов работы привело к росту товарооборота на 1708,95 тыс.руб. ((114459,92 : 360 : 8) * (1990 – 1947)). Комплексное и глубокое изучение производительности труда торговых работников позволяет полнее выявить и реализовать резервы повышения эффективности труда. На изменение выработки оказывают влияние многие факторы, которые подразделяются на внешние (состояние экономики страны в целом; научно-технический прогресс; наличие новых технологий; международные связи; наличие кадров, уровень образования в стране; состояние законодательства и др.) и внутренние, среди которых следующие: 1) Изменение доли административно-управленческого персонала (АУП), количественно измерить влияние которого можно по формуле (13): Тпр = (Ао – А1) : (100 – Ао) ´ 100, (13) где Тпр – темп изменения производительности труда за счёт изменения доли АУП, %; Ао – удельный вес АУП в базисном периоде, %; А1 – то же в отчётном периоде. Тпр = (44,35 – 45,95) : (100 – 44,35) ´ 100 = -2,88% То есть за счёт повышения удельного веса численности административно-управленческих работников в общей их численности на 1,6% произошло снижение производительности труда на 2,88%. В результате товарооборот уменьшился на 365905,5 тыс.руб. ((2,88 * 114459,92 : 100) * 111). 2) Внедрение достижений научно-технического прогресса, передовых методов работы. В результате влияния этого фактора численность работников сокращается, а высвобождение работников ведёт к росту выработки. Так как в анализируемом году (2004) никаких достижений НТП ЧУП «Белкоопоптторг» внедрено не было, то производительность труда никак в связи с этим не изменилась. 3) Привлечение работников на неполный рабочий день, совмещение профессий, должностей, которое ведёт к высвобождению численности, а также внедрение прогрессивных форм обслуживания, совершенствование системы управления, совершенствование форм оплаты труда [12, с.88-93]. Анализ состояния, развития и использования МТБ. Под материально-технической базой, прежде всего, понимаются основные средства. По выполняемым функциям основные средства делятся на активные (машины, оборудование, приборы, непосредственно участвующие в торгово-производственном процессе) и пассивные (здания, сооружения, передаточные устройства и транспортные средства). Анализ МТБ начнём с изучения состава и структуры производственных основных средств ЧУП "Белкоопоптторг» (приложение 30) в таблице 11. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Таблица 11. Информация о составе основных средств и их состоянии |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
в ЧУП "Белкоопоптторг" за 2004 год |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Виды основных средств |
На начало года |
На конец года |
Изменения за год |
Темп из- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
сумма, |
уд. |
сумма |
уд. |
в сумме, |
по уд. |
менения, |
|||||||||||||||||||||||||||||||
млн.руб. |
вес, % |
млн.руб. |
вес, % |
млн.руб. |
весу |
% |
|||||||||||||||||||||||||||||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
||||||||||||||||||||||||||||||
Здания и сооруж-я |
4504 |
80,53 |
5749 |
80,96 |
1245 |
0,43 |
127,64 |
||||||||||||||||||||||||||||||
Передаточные устр-ва |
351 |
6,28 |
422 |
5,94 |
71 |
-0,33 |
120,23 |
||||||||||||||||||||||||||||||
Машины и оборуд-е |
|
275 |
4,92 |
313 |
4,41 |
38 |
-0,51 |
113,82 |
|||||||||||||||||||||||||||||
Трансп. средства |
|
374 |
6,69 |
508 |
7,15 |
134 |
0,47 |
135,83 |
|||||||||||||||||||||||||||||
Вычислит. техника |
|
71 |
1,27 |
87 |
1,23 |
16 |
-0,04 |
122,54 |
|||||||||||||||||||||||||||||
Продолжение таблицы 11 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|||||||||||||||||||||||||||||
Другие виды ОС |
|
18 |
0,32 |
22 |
0,31 |
4 |
-0,01 |
122,22 |
|||||||||||||||||||||||||||||
Всего |
5593 |
100 |
7101 |
100 |
1508 |
- |
126,96 |
||||||||||||||||||||||||||||||
В том числе |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
активных ОС |
|
293 |
5,24 |
335 |
4,72 |
42 |
-0,521 |
114,33 |
|||||||||||||||||||||||||||||
Примечание. Источник: собственная разработка.
Основные средства ЧУП «Белкоопоптторг» за отчётный год возросли на 1508 млн.руб., или на 26,96%, в том числе активная их часть на 14,3%.
Показателями интенсивности и эффективности использования МТБ в торговых организациях является фондоотдача (объём товарооборота на один рубль всех производственных основных средств или активной их части) и фондоёмкость (обратный показатель) [36, с.267-272].
Для изучения и оценки влияния МТБ торговли на развитие товарооборота ЧУП «Белкоопоптторг» (приложения 10, 12, 29, 30) составим таблицу 12:
Таблица 12. Информация об обеспеченности и эффективности использования
производственных основных средств ЧУП "Белкоопоптторг" за 2003-2004 гг.
Показатели
Фактически за
Измене-
В % к
2003 год
2004 год
ния в
прошлому
динамике
году
Товарооборот, тыс.руб.
а) в действующих ценах
13162891
21311866
8148975
161,91
б) в сопостовимых ценах
13162891
18060903
4898012
137,21
Среднегод. ст-ть ОС , тыс.руб.
7490414
6347000
-1143414
84,73
в том числе активной части
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
Новости |
Мои настройки |
|
© 2009 Все права защищены.