Выявленные при инвентаризации излишки
приходуют. При этом составляют бухгалтерскую запись:  
Дебет 10 «Материалы»               
Кредит 91 «Прочие доходы и расходы» 
Недостачи производственных запасов, а
также потери от порчи ценностей относят в дебет счета 94 «Недостачи и потери от
порчи ценностей» с кредита соответствующих материальных счетов. Если недостачи
выявлены ревизиями в текущем году, но относятся они к прошлым годам, то на
дебет счета 94 соответствующие суммы относят с кредита счета 98»Доходы будущих
периодов». Недостающую продукцию текущего года списывают по плановой
себестоимости. В дальнейшем после принятия решения о списании потерь и недостач
их списывают с кредита счета 94 в установленном порядке. 
Как таковых недостатков в состоянии
складского учета не обнаружено.  
4.4.
Обобщение результатов аудита и разработка предложений по устранению недостатков
в учете производственных запасов в Казском руднике ОАО «КМК» 
 
Результаты проведенной аудиторской проверки
учета материально-производственных запасов обобщаются и затем оформляются в
форме рабочих документов аудита организации аналитического и синтетического
учета материально-производственных запасов предприятия. 
По результатам аудиторской проверки
мнение о достоверности и объективности бухгалтерского учета производственных
запасов оформляется аудиторским заключением. 
Информация, содержащаяся в
аудиторском заключении, выражает мнение о достоверности и оценку бухгалтерского
учета производственных запасов на данном предприятии, соответствие во всех
аспектах нормативным актам, регулирующим ведение бухгалтерского учета в
Российской Федерации. 
Аудиторское заключение – это документ
с юридическим статусом для всех юридических и физических лиц, органов
государственной власти и управления, органов местного самоуправления и судебных
органов. 
Заключение аудиторской организации по
результатам проверки, проведенной по поручению органов дознания, приравнивается
к заключению экспертизы, назначенной в соответствии с процессуальным
законодательством Российской Федерации. 
Заключение аудитора по результатам
проверки годовой отчетности является обязательным элементом годовой
бухгалтерской отчетности для предприятий, которые подлежат аудиту. 
В заключении аудитора кроме указания
на ошибки и искажения в учете предприятия, предлагается и разработка конкретных
предложений по устранению недостатков в учете производственных запасов на
данном предприятии и применение их на практике. 
Аудиторское заключение по
достоверности учета производственных  
запасов в Казском руднике Открытого
Акционерного Общества 
«Кузнецкого Металлургического
Комбината» 
 
Аудит проведен Власенко Ольгой
Борисовной. 
 
Аудируемое лицо: Казский рудник
Открытого Акционерного Общества «Кузнецкого Металлургического Комбината» 
 
Отчет по аудиторской проверке
достоверности учета  
производственных запасов в Казском
руднике Открытого Акционерного Общества «Кузнецкого Металлургического
Комбината» за 2003 год 
 
1.Мною был проведен аудит
достоверности учета производственных запасов в Казском руднике ОАО «КМК» за
период с 1 января 2003 года по 31 декабря 2003 года включительно. 
2.При планировании и проведении
аудита запасов в Казском руднике ОАО «КМК», мною рассмотрено состояние внутреннего
контроля за состоянием и учетом производственных запасов на Предприятии. 
3. Аудиторская проверка проводилась
таким образом, чтобы получить уверенность в том, что учет производственных
запасов на Предприятии не содержит существенных искажений. Аудит проводился на
выборочной основе и включал в себя изучение документации по учету
производственных запасов на Предприятии. 
Я, полагаю, что проведенный аудит
предоставляет достаточные основания для выражения моего мнения о достоверности
учета производственных запасов и соответствии порядка ведения бухгалтерского
учета данных запасов законодательству Российской федерации. 
4. По моему мнению, бухгалтерский
учет и отчетность Казского рудника ОАО «КМК» отражает достоверно во всех
отношениях учет производственных запасов на 31 декабря 2003 года и результаты
хозяйственной деятельности за период с 1 января по 31 декабря 2003 года
включительно. Также по моему мнению, бухгалтерский учет производственных
запасов на Предприятии ведется в соответствии с законодательством Российской
Федерации. 
5. Казский рудник ОАО «КМК» регулярно
проводит инвентаризацию материально-производственных запасов, находящихся в его
пользовании. последняя инвентаризация произведена по состоянию на 31 декабря
2003 года, в результате которой излишков или недостач производственных запасов
не обнаружено. 
6. При формировании запасов оборотных
средств Предприятие не использовало долгосрочные кредиты банков, а
краткосрочные заемные средства погашало собственными источниками
финансирования. 
При проверке правильности списания
материальных затрат на себестоимость продукции я, использовала нормативную
базу, применяемую в организациях промышленного производства (нормы расхода ГСМ,
топлива). 
На основании ПБУ 5/01, утвержденным
приказом Минфина РФ от 09.06.01г. № 44н, а также принятой на предприятии
Учетной политики предприятие ведет учет производственных запасов по средней
себестоимости. 
7. Я считаю, что по данному вопросу
бухгалтерский учет на Предприятии находится в соответствии с действующими
нормативными документами, обеспечен аналитический и синтетический учет МПЗ. 
Списание МПЗ на затраты производства
производится по актам , в которых указывается количество израсходованных
материалов и их суммовая оценка, исходя из стоимости списанного объекта учета. 
В ходе проверки не установлено
существенных нарушений по данному виду учета. 
 
20 августа» 2004
г.                     Власенко О.Б.   /____________/ 
Выводы
и предложения 
 
В
заключение данной работы хотелось бы отметить, что учет поступления и расходов
материально - производственных запасов является одним из важнейших условий
успешной работы предприятия, т.к. своевременное осуществление расчетов с
поставщиками материалов, систематический контроль за выявлением излишних и
неиспользуемых материалов, правильное и своевременное документирование по
движению материальных ценностей все это отражается на процессе производства и
реализации получении дохода. При их соблюдении можно добиться определенного успеха
в управлении предприятием. 
Приведенные
в данной работе исследования позволяют сделать следующие выводы: 
1)               
Производственным направлением Казского
рудника ОАО «КМК» является – добыча и переработка железной
руды. 
2)               
Стоимость
товарной продукции в 2003 году составила 202447 тыс.руб. Произошло увеличение
по сравнению с базисным 2001 годом почти в 12 раз. Это стало возможным
благодаря привлечению новых деловых партнеров (потребителей), а также введением
в эксплуатацию новейшего оборудования в подземных шахтах и применением современной
технологии переработки руды.  
3)               
Среднегодовая
численность работников предприятия на конец 2003 года составила 76 чел.  
4)               
За
анализируемый период произошло значительное увеличение себестоимости
реализованной продукции предприятия. В 2003 году она составила 207 439 тыс. руб.,
что по сравнению с 2001 годом на 1574,9 % больше. Это изменение произошло не
только за счет увеличения первоначальной стоимости сырья и других материалов,
используемых в производстве, но и за счет увеличения объемов производства данного
предприятия.  
5)               
Прибыль
от реализации в 2003 году на предприятии не была получена. Убыток составил 4992
тыс.руб. В 2002 году прибыль была равна 1597 тыс.руб., а в 2001 - 2652 тыс.руб.
то есть наблюдается тенденция снижения прибыли. 
6)               
Бухгалтерский учет на предприятии ведется по
журнально-ордерной системе. Регистрами синтетического учета являются
журналы-ордера. Ежемесячно данные по счетам заносятся в Главную книгу, а в
конце квартала и года – в баланс. 
7)               
По результатам анализа финансового состояния предприятия
можно сказать, что Казский рудник ОАО «КМК» имеет достаточно устойчивое
финансовое состояние. Предприятие не испытывает недостатка в обеспечении
собственными средствами и практически независимо от внешних инвесторов. 
8)               
На основании ПБУ 5/01, утвержденным приказом
Минфина РФ от 09.06.01г. № 44н, а также принятой на предприятии Учетной
политики предприятие ведет учет производственных запасов по средней
себестоимости. 
9)               
Бухгалтерский учет материально-производственных
запасов на Предприятии находится в соответствии с действующими нормативными
документами, обеспечен аналитический и синтетический учет МПЗ. 
10)           
Списание МПЗ на затраты производства
производится по актам, в которых указывается количество израсходованных
материалов и их суммовая оценка, исходя из стоимости списанного объекта учета. 
11)           
Казский рудник ОАО «КМК» регулярно проводит
инвентаризацию материально-производственных запасов, находящихся в его
пользовании, последняя инвентаризация произведена по состоянию на 31 декабря
2003 года. 
12)           
При формировании запасов оборотных средств Предприятие
не использует долгосрочные кредиты банков, а краткосрочные заемные средства
погашает собственными источниками финансирования. 
13)           
В ходе проверки не установлено существенных
нарушений по данному виду учета 
По
результатам исследований внесено предложение - для устойчивой деятельности
предприятию необходимо стремиться к устранению потерь и нерациональных расходов
МПЗ, а также обеспечить их надлежащее хранение и сохранность, и рационально
использовать природные и материальные ресурсы. 
В
Казском руднике ОАО «КМК» программа 1С: Бухгалтерия применяется на нескольких
участках бухгалтерской службы. Это не связанные между собой счетные операции,
которые осуществляются разными работниками. В основном это заполнение некоторых
форм первичных документов. 
На
данном предприятии очень много работников, которые затрудняются работать с
компьютерной техникой. Исходя из этого, основным недостатком ведения учета
является то, что при компьютеризации бухгалтерии появилась настоятельная
потребность в программисте. Так как программа полностью не изучена и бухгалтера
порой затрудняются без помощи программиста осуществлять какие-то операции. 
Для
более эффективной работы бухгалтерской службы на данном предприятии необходимо,
чтобы все операции счетных работников производились в единстве. То есть, заполнение
первичной документации влекло за собой автоматическое заполнение всех бухгалтерских
регистров (отчетов, оборотно-сальдовых ведомостей, журналов – ордеров.  
На
основании этого недостатка предлагается введение на данном предприятии еще
одной штатной единицы – программиста для консультации и непосредственной помощи
специалистам по ведению бухгалтерского учета на предприятии. Это может быть,
возможно за счет выделения собственных средств из резервных источников. 
Список использованной литературы 
 
1.                
 Федеральный закон от 07.08.01
№ 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности». 
2.                
Федеральный закон "О бухгалтерском
учете" от 21.11.96 г. N 129 - Ф3. 
3.                
Гражданский
Кодекс Российской Федерации. Ч. 1. ст. 140; Ч. 2. ст. 861, 862.- М.: ИНФРА-М,
2002.- 451 с. 
4.                
План счетов бухгалтерского учета финансово –
хозяйственной деятельности предприятия и инструкция по его применению. Утв.
приказом Минфина России от 31.10.00г. № 94н. 
5.                
Положение по ведению бухгалтерского учета и
бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (ПБУ 4/98). Утверждено приказом
Минфина РФ от 29.07.1998 г. № 34н. 
6.                
Положение по бухгалтерскому учету “Учет
материально-производственных запасов” (ПБУ 5/ 01), утв. приказом Минфина России
09.06.01г. № 44н. 
7.                
Астахов
В.П. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие. – М.: ИКЦ «Март», 2001.-
356 с. 
8.                
Аудит:
Учебник для вузов /В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред.
проф. В.И. Подольского. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит,
2003. – 583 с. 
9.                
Баканов
М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. – М.:
Финансы и статистика, 2000.- 565 с. 
10.           
Бухгалтерский
учет: Учебник для вузов/ под ред. проф. Ю.А.Бабаева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА,
2002.-458 с. 
11.           
Бухгалтерский
учет/ Учебник под ред. П.С.Безруких, В.В.Ивалевич, Н.П.Кондраков и др. – 2-е
изд. пер.и доп. – М.: Бухучет, 2002.-511 с. 
12.           
Бухгалтерский
учет / Учебник под ред. А.Д.Ларионова. – М.: «Проспект», 2000.- 260 с. 
13.           
Вахрушина
М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. М.: Финстатинформ,
2000.- 358 с. 
14.           
Вещунова
Н.Л., Фомина А.Ф. Бухгалтерский учет на предприятиях различных форм
собственности/ Учебно-практическое пособие. Издание 2-е пер. и доп. – М.: ПБОЮЛ
Григорян А.Ф., 2001.- 360 с. 
15.           
Глушков И.Е., Киселева Т.В. Бухгалтерский учет
на сельскохозяйственных и промышленных предприятиях/Эффективное пособие по
финансовому и управленческому учету – М.: «КНОРУС», Новосибирск «ЭКОР»
2001.-503 с. 
16.           
Жуков В.Н. Учет операций по приобретению и
заготовлению материально-производственных запасов. «Бухгалтерский учет 5`2000»
стр.38-43.- 265 с. 
17.           
Кожинов
В.Я. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – М., «Экзамен», 2000.-420 с. 
18.           
Кондраков
Н.П. Бухгалтерский учет. Москва. Инфра - М. 2000 г.- 584 с. 
19.           
Никонов
А.А. Актуальные вопросы выбытия материалов. Главбух 9`1999. 
20.           
Пизенгольц
М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т.1. Ч.1. Бухгалтерский
финансовый учет: Учебник.- 5-е изд., перераб. И доп.- М.: Финансы и статистика,
2003.- 480 с. 
21.           
Пошерстник Е.Б., Мейксин М.с., Пошерстник Н.В.
Самоучитель по бухгалтерскому учету / НТД «Герда», 2001.- 390 с. 
22.           
Самоучитель
по бухгалтерскому учету. – М.: «Издательство ПРИОР», 2002. – 250 с. 
23.           
Стоун Д.,
Хитчинг К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ: Пер. с англ..– СПб.: АОЗТ
«Литера плюс», 2002.- 354 с. 
24.           
Фащевский
В.Н. Об анализе платежеспособности и ликвидности предприятия // Бухгалтерский
учет, 2002.- 290 с. 
25.           
Хэлферт
Эрик. Техника финансового анализа. – М.: Аудит, ИО «ЮНИТИ», 2002.- 465 с. 
26.           
Шеремет
А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. – М.: ИНФРА-М, 2002.- 400 с. 
27.           
Экономический
анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое
прогнозирование/Под ред. проф. М.И. Баканова и проф. А.Д. Шеремета. – М.:
Финансы и статистика, 2000.- 290 с. 
     
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 
   
 |