Ролевой конфликт в организации
План
– оглавление.
Вступление...……………………………………....
……………………………...4
1. Роль работника в организации………………………… ………………….....6
2. Ролевой конфликт как вид внутриорганизационного конфликта.
Типы ролевых конфликтов……………………………………………………………...8
3. Ситуации и факторы, порождающие ролевые конфликты
……………….11
4. Причины ролевых конфликтов и способы их
устранения………………...13
Заключение…………………………………………….…………………………15
Литература……………………………………………………….…………...….17
Вступление
Подавляющее большинство людей почти всю свою сознательную жизнь проводят в
организациях. Начиная с яслей и кончая домом для престарелых, человек
сознательно или бессознательно, добровольно или по принуждению, заинтересованно
или с полной апатией включается в жизнь организации, живет по ее законам,
взаимодействует с другими ее членами, отдавая что-то организации, но и получая
от нее что-то взамен.
Вхождение
человека в организацию – это особый, очень сложный и чрезвычайно важный
процесс, в успехе которого заинтересованы как сам человек, так и организация.
Процессу вхождения человека в организацию всегда сопутствует решение нескольких
проблем. Во-первых, это проблема адаптации человека к новому окружению, решение
которого не всегда проходит успешно. Во-вторых, это проблема коррекции или
изменения поведения человека, без которых во многих случаях невозможно войти в
организацию. В-третьих, это проблема изменений и модификаций в организации,
которые происходят при приеме человека на работу.
Вступая во
взаимодействие с организацией, человек интересуется различными аспектами этого
взаимодействия, касающимися того, чем он должен жертвовать ради интересов
организации, что, когда и в каких объемах он должен делать в
организации, в каких условиях функционировать, с кем и сколько времени
взаимодействовать, что будет давать ему организация, и т.п. От этого и ряда
других факторов зависит удовлетворенность человека взаимодействием с
организацией, его отношение к организации и его вклад в
деятельность организации.
Организация
ожидает от человека выполнения определенной роли. Необходимо отметить два
основополагающих момента, лежащих в основе большинства причин, вызывающих
непонимание, противодействия и конфликты во взаимодействии человека с
организационным окружением. Данными моментами являются:
·
ожидания и представления индивида об организационном окружении и
его месте в нем;
·
ожидания организации в отношении индивида и его роли в ней.
Ролевой конфликт
определяют как ситуацию, в которой индивид, занимающий определенный статус
сталкивается с несовместимыми ролевыми ожиданиями и оказывается не в состоянии
выполнять предъявляемые ролью требования.
Если
член организации не выполняет свою роль на должном, ожидаемом уровне, и если
при этом он сам лично не удовлетворен характером, содержанием и результатами
своей деятельности в организации, то возникают внутриличностные,
внутриорганизационнык конфликты и противоречия, негативно действующие на
психологический климат в коллективе и подрывающие взаимодействие человека и
организации.
1. Роль работника в организации.
Работающие в
организациях люди различны между собой. Соответственно, они по-разному
воспринимают ситуацию, в которой они оказываются. Различие в восприятии часто
приводит к тому, что люди не соглашаются друг с другом. Это несогласие
возникает тогда, когда ситуация действительно носит конфликтный характер.
Конфликт определяется
тем, что сознательное поведение одной из сторон (личность, группа или
организация в целом) вступает в противоречие с интересами другой стороны.
Процесс взаимодействия человека
с организационным окружением очень сложный и исключительно важный для обеих
сторон. Отладить его, сделать безболезненным и взаимоприемлемым очень нелегко.
Входя в новую организацию, человек сталкивается с множеством проблем
взаимодействия с организационным окружением. Руководитель согласно своей роли
находится обычно в центре любого конфликта в организации и призван разрешать
его всеми доступными ему средствами. Управление конфликтом является одной из
важнейших функций руководителя.
Роль - это набор ожидаемых
поведенческих установок субъекта, обладающего данной позицией. Эти ожидания
зависят прежде всего от положения, занимаемого индивидом, а не от его личных
характеристик, и будут одинаковыми для всех индивидов, занимающих эту позицию.
При этом каждый человек может играть (и, как правило, играет) несколько ролей
одновременно. Понимание ролей дает нам возможность узнать о том, как люди
осознают, что они должны делать в какой-то конкретной ситуации. Роли на
работе, в семье, в обществе друзей, все они отличны одна от другой. Мы будем
концентрировать наше внимание на рабочих ролях, то есть на ролях, напрямую
связанных с поведением на работе.
Роль работника в организации - это набор ожидаемых
поведенческих стереотипов, связанных с выполнением конкретной работы.
Рабочим ролям свойственны
несколько характеристик.
Во-первых, рабочие роли независимы,
они выполняются каждым, кто занимает конкретную социальную позицию.
Во-вторых, они имеют прямое отношение
к трудовому поведению, связанному с выполнением задания.
В-третьих, рабочие роли могут быть
трудно совместимы друг с другом. Проблема заключается в определении того, кто
определяет, что от кого ожидается. Каков объем нашей роли, что об этом думают
другие и что это есть на самом деле, может значительно различаться. Это
затрудняет определение того, что такое "настоящая" роль. Наконец,
роли быстро выучиваются и могут оказывать значительное влияние как на
социальные позиции, так и на трудовое поведение работников. Большая часть того,
что мы думаем и делаем, определяется нашими ролями. Роли также помогают нам
разобраться в проблемах, с которыми сталкивается организация.
Сформулировать
предпосылки относительно роли таким образом, чтобы роль, с одной стороны,
соответствовала целям, стратегии и структуре организации и, с другой — отвечала
запросам и ожиданиям человека, исключительно трудно. Двумя необходимыми условиями
этого являются ясность и приемлемость роли.
Ясность роли предполагает, что человеку,
ее исполняющему, известно и понятно не только содержание роли, т.е. содержание
его работы и способы ее осуществления, но и связь его деятельности с целями и
задачами организации, место его роли в совокупности работ, выполняемых
коллективом.
Приемлемость
роли состоит
в том, что человек готов ее выполнять осознанно, исходя из того, что выполнение
данной роли будет давать ему определенное удовлетворение и приведет к получению
некоего положительного результата, который необязательно должен носить
материальный характер и быть четко определенным для человека до начала
действия.
2. Ролевой конфликт как вид
внутриорганизационного конфликта.
Типы
ролевых конфликтов.
Внутриорганизационный
конфликт чаще
всего ассоциируется с противостоянием и столкновениями, возникающими на почве
того, как были спроектированы отдельные работы или организация в целом, а также
на почве того, как формально распределена власть в организации.
Выделяют четыре
типа разновидности этого конфликта: вертикальный, горизонтальный, линейно-
функциональный и ролевой. В реальной жизни эти конфликты тесно
переплетены друг с другом, но каждый из них имеет свои, достаточно
отличительные черты.
Так, вертикальный
конфликт – это конфликт между уровнями управления в организации. Его
возникновение и разрешение обусловлено теми сторонами жизни организации,
которые влияют на вертикальные связи в организационной структуре: цели, власть,
коммуникации, культура и т.п.
Горизонтальный
конфликт вовлекает
разные по статусу части организации и чаще всего выступает как конфликт целей.
Развитие горизонтальных связей в структуре организации во многом помогает его
разрешению.
Линейно-функциональный конфликт чаще носит сознательный или
чувственный характер. Его решение связано с улучшением отношений между линейным
руководством т специалистами.
Ролевой конфликт возникает
тогда, когда индивид, выполняющий определенную роль, получает неадекватное его
роли задание. Нечёткие инструкции и неопределённая постановка задачи,
неясность смысла и значения порученного действия могут привести к тому, что
человек, выполняющий роль, даже, несмотря на старание и желание всё сделать
наилучшим образом, получит отрицательный с позиций организации результат.
Можно выделить четыре
типа ролевого конфликта.
Первый тип
известен как внутриролевой конфликт и возникает, когда один и
тот же член ролевого набора дает два или более несовместимых задания.
Второй тип
ролевого конфликта - межролевой внутриличностный конфликт. Он
появляется тогда, когда две или более роли, выполняемые индивидуумом, содержат
несовместимые требования.
Третий тип конфликта
называется межролевой конфликт. Он имеет место тогда, когда два
или более субъектов социального отношения имеют несовместимые ожидания.
Также существует
конфликт личностно-ролевой. Он имеет отношение к ситуации, когда
личные позиции исполнителя роли оказываются несовместимыми с его ролевыми
требованиями. Отметим, что высокий уровень ролевых конфликтов ведет не только
к более низкой степени удовлетворенности работников своей работой, но и к
снижению производительности и к повышению текучести кадров.
Существует такое понятие как ролевая
неопределённость. Оно означает, что исполнитель роли не точно знает, что
именно от него требуется. При этом исполнитель роли может либо не знать целей,
которые должны быть достигнуты, либо путей достижения этих целей. Корни
ролевой неопределенности следует искать в ролевом наборе, когда ожидания,
формируемые этим набором, недостаточно ясны (тогда как в случае возникновения
ролевого конфликта они ясны, но несовместимы).
Признавая
отрицательное воздействие как ролевого конфликта, так и ролевой
неопределенности, необходимо задаться вопросом: «А какая проблема является
более серьезной?» Ответ зависит от положения, занимаемого исполнителем роли.
Ролевой конфликт является более серьезной проблемой на низших уровнях, тогда
как ролевая неопределенность - на высших.
Однако
неопределенность роли нельзя однозначно рассматривать как негативную
характеристику построения роли. В любой организации с повышением уровневой
позиции роли обязательно возрастает её неопределенность. Часто она способствует
развитию самостоятельности, расширяет сферу принятия решения, развивает у
членов организации чувство ответственности.
3.Ситуации и
факторы, порождающие ролевые конфликты.
Использование
ролевого подхода к встраиванию человека в организацию может сопровождаться
возникновением конфликтов по выполнению ролей и появлением ряда проблем,
осложняющих существование и функционирование организации.
Очень часто в
организациях с формальными организационными отношениями источником неудовлетворительного
невыполнения роли является неопределённость роли. Если
содержание роли недостаточно чётко определено, человек, выполняющий эту роль,
может интерпретировать её таким образом, что осуществлённые им действия
приведут далеко не к тому результату, который ожидается организацией.
При отдельных
обстоятельствах выполнение человеком определённой роли может быть затруднено противоречиями,
порождаемыми ролью. Противоречие может возникнуть между руководством и
работником, если первый считает, что он неверно выполняет свою роль, или
второй считает, что ему предъявляются необоснованные требования, претензии и
обвинения.
Конфликт по
поводу выполнения роли может возникнуть и тогда, когда ожидания коллег не
соответствуют действиям члена организации. Часто это происходит в ситуации,
когда новый член организации выполняет свою роль не так, как делал его
предшественник и к чему привыкли окружающие его коллеги.
Ролевое
противоречие может возникнуть, если цели члена организации противоречат целям
организации, если его ценности не соответствуют ценностям группы, в которой он
трудится, и т.п.
Можно указать на несколько
типовых ситуаций, приводящих к возникновению ролевых конфликтов. Знание о
существовании таких ситуаций может быть полезно для предсказания возможности
возникновения конфликта.
Конфликт по поводу выполнения
роли часто возникает тогда, когда индивид одновременно выполняет несколько
различных взаимоисключающих в отдельных моментах ролей. К ролевому конфликту
приводит противоречивое распоряжение или противоречивая задача, требующая
одновременного соблюдения правил выполнения роли и достижения результата,
недостижимого при выполнении данных правил.
Проблемы
осуществления роли возникают тогда, когда член организации должен играть роль,
занимающую двойственную или пограничную позицию в организации, по отношению к
которой существуют взаимоисключающие ожидания.
Сильным
источником конфликта является противоречие между характером индивида и
характером выполняемой им роли. К конфликту приводят изменения роли, сопровождаемые
неадекватным изменением вознаграждения за осуществление новой ролевой
деятельности.
Одним из сильных
факторов, порождающих конфликты при осуществлении роли, является так называемая
ролевая перегрузка. Она возникает тогда, когда ожидания и требования
роли превышают способности ее исполнителя, т.е. по отношению к работнику,
выполняющему определенную роль, предъявляются повышенные ожидания, существенно
выходящие за рамки ожиданий, соответствующих его роли. Как правило, причиной
такой ситуации также является неопределенность. Перегрузка роли приводит к
тому, что либо работник не справляется с закреплённой за ним ролью, либо же
оказывается не в состоянии справиться с заданиями, выходящими за пределы его
роли.
Часто проблемы
этого рода возникают у хороших работников, готовых выполнять то, что выходит за
формально определенные рамки их роли.
Проблемы,
вызываемые ролевым конфликтом, противроечиями, неопределенностью и
перезагрузкой чрезвычайно серьезны и их воздействие на людей и организации
огромно.
4.
Причины ролевых конфликтов и способы их устранения.
Обобщая сказанное
относительно источников ролевых конфликтов можно выделить основные группы
причин, порождающих проблемы выполнения роли.
Первую
группу составляют причины конфликтов, связанные с противоречиями,
изначально заложенными в содержание роли.
Во вторую
группу
могут быть отнесены все те причины, которые связаны с противоречиями между
человеком и определённой ему ролью в организации.
Третья
группа
состоит из причин, вызванных противоречиями между ролью и её восприятием
организационным окружением.
Четвёртую
группу
составляют причины конфликтных ситуаций, порождаемые противоречием между данной
ролью и некоторыми другими ролями.
Возникающие
при исполнении ролей конфликты и противоречия могут быть устранены
различными способами. В зависимости от того, какая сторона конфликта
подвергается изменению, это могут быть: изменение работы,
изменение(развитие) людей, исполняющих роль, и перестановка.
При изменении
работы происходит выяснение причин и факторов, заключённых в роли,
которые приводят к конфликтам и противоречиям, и осуществляется корректировка
роли. Если роль внутренне противоречива, то необходимо исключить из нее одну из
альтернативных сторон. Работа может быть слишком напряженной и интенсивной.
Поэтому её следует облегчить или разгрузить. В зависимости от характера работы
может существовать потребность в более чётком описании работы и в более жесткой
регламентации её границ. Может быть и обратная ситуация, при которой необходимо
сделать описание работы менее детализированным, предоставив тем самым
исполнителю работы возможность для творческого и самостоятельного труда.
Второй подход
состоит в том, что осуществляется изменение, развитие
человека, с тем, чтобы он мог выполнять закреплённую за ним роль и
справляться с возникающими конфликтами. Развитие работника происходит по трём
направлениям.
Первое – это
более глубокое ознакомление с ролью. Часто именно незнание работником своей
роли является причиной ролевых конфликтов.
Второе – это
повышение квалификации и совершенствование исполнительской техники работника.
Улучшенные исполнительские возможности существенно ослабляют напряжение,
которое испытывает работник при исполнении своей роли.
Третье – развитие
у исполнителя способностей справляться с противоречивыми ситуациями,
приноравливаться к работе в конфликтных условиях, уметь распознавать и
адекватно реагировать на возникающие проблемы, правильно общаться с людьми в
конфликтных ситуациях.
Третьим подходом
предотвращению ролевых конфликтов является перестановка работников с
одной роли на другую в зависимости от их способностей справляться с
конфликтными ситуациями.
И, наконец, если
посмотреть на проблему взаимодействия человека и организационного окружения
шире, чем только через призму выполняемой им роли, то окажется, что значение
личностных характеристик человека не только очень велико, но зачастую может
быть определяющим в предотвращении конфликтных ситуаций в организации.
Заключение
Ролевой
конфликт –
достаточно распространённое явление во многих организациях, но не всегда
негативное. Они зачастую несут в себе импульсы, инспирирующие обновление,
совершенствование и развитие как организации, так и индивидов.
В организации с
жёстким регламентированием ролей, формальными структурами и авторитарной
властью обычно любой ролевой конфликт расценивается как отрицательный фактор,
так как он чаще всего состоит в не адекватном формальному описанию исполнении
роли.
В гибких
организациях, там, где распространены неформальные структуры, где нет чёткого
описания работ, конфликты по поводу исполнения роли в принципе не считаются
чем-то ненормальным, чего следует избегать.
Более того,
считается, что наличие конфликтов благоприятно для организации. Важно не то,
имеются или отсутствуют конфликты, а то, как они разрешаются и к чему приводят.
Столкновение
точек зрения, мнений, позиций - очень частое явление производственной и
общественной жизни. Чтобы выработать верную линию поведения в различных конфликтных
ситуациях, очень полезно знать, что такое конфликты и как люди приходят к
согласию. Знание конфликтов повышает культуру общения и делает жизнь человека
не только более спокойной, но и более устойчивой в психологическом отношении.
В результате
ролевых конфликтов в организации начинают формироваться неверные представления
сотрудников друг о друге, развиваются враждебные отношения - все это приводит к
тому, что у большинства сотрудников возникает ощущение, что стиль и методы
управления не отвечают практическим потребностям, то это может послужить
причиной возникновения конфликтной ситуации.
Неудовлетворенность
уровнем деловой или управленческой компетенции руководителя имеет большой
демотивирующий потенциал. Очевидно, важно знать, чего ждет персонал от своих
руководителей, и делать из этого надлежащие выводы. Если удается добиться
совпадения потребителей индивидов с потребностями организации, очевидно, что
персонал будет выкладываться ради удовлетворения этих потребностей, чего не
обеспечит никакое принуждение.
Актуальная
социально-экономическая ситуация в России такова, что профессиональная
деятельность женщины часто вызвана необходимостью обеспечить средний
прожиточный минимум существования своей семьи. Совмещение работы и семьи, как
основная причина ролевого напряжения, - реальность, которую нельзя игнорировать
или решить социально-экономическим способом. Таким образом, нужны исследования
направленные на поиск эффективных психологических способов снижения ролевого
конфликта, испытываемого работающей женщиной, что даст возможность женщине при
решении своих проблем опираться на собственные ресурсы, а не зависеть от
других, быть активным субъектом в своей деятельности.
Одно из главных задач социального развития организации - это создание и
поддержание в коллективе здоровой социально-психологической атмосферы,
оптимальных межличностных и межгрупповых связей, способствующих слаженной и
дружной работе, раскрытию интеллектуального и нравственного потенциала каждой
личности, удовлетворенности совместным трудом.
В настоящее
время руководителям многих уровней не хватает элементарной конфликтологической
культуры, не хватает знаний о конфликтах, о путях их мирного решения. Многие
руководители предпочитают решать возникающие конфликтные ситуации силовыми
методами, даже не догадываясь, что есть мирные и конструктивных методы выхода
их конфликта.
Литература:
1. Зингер В., Ланг Л. Руководитель без
конфликтов.-М.:“Экономика”,1990
2. Доблаев В.Л. Теория организации. - М.:
Институт молодежи,1995.
3. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента.– М.,1999.
4. Дмитриев А.В. Конфликтология.- М. :
Гардарики, 2002.
5. Виханский О.С. Стратегическое
управление.- М.: Гардарики, 2002.
6. Виханский О.С., Наумов
А.И.
Менеджмент.- М.: Гардарики, 2003.
|