Расчет параметров системы наблюдений в методе ОГТ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ
АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ
ИНСТИТУТ
ГЕОЛОГИИ И НЕФТЕГАЗОВОГО ДЕЛА
КАФЕДРА
Геофизики
Курсовая
работа по сейсморазведке:
”
Расчет параметров системы наблюдений в методе ОГТ ”
Выполнил:
ст. гр.
Проверил:
Содержание
Введение
1. Теоретические основы
метода общей глубинной точки
1.1) теория метода ОГТ
1.2) особенности годографа ОГТ
1.3) интерференционная система ОГТ
2. Расчет оптимальной системы
наблюдений метода МОГТ.
2.1) сейсмологическая модель разреза
и ее параметры
2.2) Определение требуемой степени
подавления кратной волны-помехи
2.3) Построение остаточного годографа
кратной волны
2.4) Построение функции запаздывания
2.5) Расчет параметров системы
наблюдений МОГТ
3. Технология полевых
сейсморазведочных работ.
3.1) требования к сети наблюдений в
сейсморазведке
3.2) условия возбуждения упругих волн
3.3) условия приема упругих волн
3.4)
выбор аппаратурных средств и спецоборудования
3.5) организация полевых
сейсморазведочных работ
4.Заключение
5.Список литературы
Введение.
Этот метод
модификация МОВ. Принципиальными достоинствами МОГТ яляются:
- индивидуальность
каждой сейсмограммы ОГТ, сформированной из трасс сейсмограмм общего пункта
возбуждения (ОПВ), не повторяющихся ни в одной другой сейсмограмме ОГТ;
- симметричность
годографа ОГТ отраженной волны относительно данной средней точки и допустимость
его гиперболической аппроксимации;
- избыточность системы многократных
перекрытий.
В сейсморазведке
полезные сигналы регистрируются, как правило, на фоне разнообразных помех.
Выделяют группу волновых помех, которая объединяет кратные волны, возникающие
на глубинных границах раздела. Кратные волны приходят по направлениям, близким
к направлению прихода однократных отражений, одинаков и спектральный состав
этих волн. Кратные отражения зачастую обладают меньшей эффективной скоростью, и
соответственно большей крутизной годографа, чем полезные волны. При этом
рассматривают годографы, которые всегда симметричны относительно начала
координат независимо от угла наклона отражающей границы и типа волны -
годографы ОГТ. Минимум годографа ОГТ всегда совмещен с началом координат.
1. Теоретические основы метода общей глубинной точки.
1.1 Теория метода ОГТ
Метод (способ) общей глубинной точки (МОГТ) — модификация МОВ, основанная
на системе многократных перекрытий и отличающаяся суммированием (накапливанием)
отражений от общих участков границы при различных расположениях источников и
приемников. Метод ОГТ базируется на допущении о коррелируемости волн,
возбужденных удаленными на разное расстояние источниками, но отразившимися от
общего участка границы. Неминуемые различия спектров разных источников и
погрешности во временах при суммировании требуют понижения спектров полезных
сигналов. Основное преимущество метода ОГТ состоит в возможности усиления
однократно отраженных волн на фоне многократных и обменных отраженных волн
путем уравнивания времен отраженных от общих глубинных точек и их суммирования.
Специфические особенности метода ОГТ определяются свойствами направленности при
суммировании, избыточностью данных и статистическим эффектом. Они наиболее
успешно реализуются при цифровой регистрации и обработке первичных данных.
Рис. 1. Схематическое изображение элемента системы наблюдений и
сейсмограммы, полученной методом ОГТ.
А и А’ — оси синфазности отраженной однократной волны
соответственно до и после введения кинематической поправки; В и
В’ — ось синфазности многократной отраженной волны соответственно до
и после введения кинематической поправки.
|
Рис. 1. иллюстрирует принцип суммирования по ОГТ на примере системы
пятикратного перекрытия. Источники упругих волн и приемники располагаются на
профиле симметрично проекции на нее общей глубинной точки R горизонтальной границы.
Сейсмограмма, составленная из пяти записей, полученных в пунктах приема 1, 3,
5, 7, 9 (счет пунктов приема начинается от своего пункта возбуждения) при
возбуждении в пунктах V, IV, III, II, I, показана над линией CD. Она образует сейсмограмму ОГТ, а
годографы прокоррелированных на ней отраженных волн — годографы ОГТ. На
обычно применяемых в методе ОГТ базах наблюдения, не превышающих 3 км,
годограф ОГТ однократно отраженной волны с
|
достаточной
точностью аппроксимируется гиперболой. При этом минимум гиперболы близок к
проекции на линию наблюдения общей глубинной точки. Это свойство годографа ОГТ
во многом определяет относительную простоту и эффективность обработки данных.
Для преобразования совокупности сейсмических записей во временной разрез
в каждую сейсмограмму ОГТ вводят кинематические поправки, величины которых
определяются скоростями сред, покрывающих отражающие границы, т. е. они
рассчитываются для однократных отражений. В результате ввода поправок оси
синфазностей однократных отражений трансформируются в линии t0 = const. При этом оси синфазностей регулярных волн-помех
(многократных, обменных волн), кинематика которых отличается от введенных
кинематических поправок, трансформируются в плавные кривые. После введения
кинематических поправок трассы исправленной сейсмограммы одновременно
суммируют. При этом однократно отраженные волны складываются в фазе и таким
образом подчеркиваются, а регулярные помехи, и среди них в первую очередь
многократно отраженные волны, складываемые с фазовыми сдвигами, ослабляются.
Зная кинематические особенности волны-помехи, можно заранее рассчитать
параметры системы наблюдений методом ОГТ (длину годографа ОГТ, число каналов
на сейсмограмме ОГТ, равное кратности прослеживания) при которых обеспечивается
требуемое ослабление помехи.
Сейсмограммы ОГТ формируют путем выборки каналов с сейсмограммы от
каждого пункта возбуждения (называемых сейсмограммами общего пункта
возбуждения – ОПВ) в соответствии с требованиями элемента системы,
приведенного на рис. 1., где показаны: первая запись пятого пункта возбуждения,
третья запись четвертого и т. д. до девятой записи первого пункта возбуждения.
Указанная процедура непрерывных выборок вдоль профиля возможна лишь при
многократном перекрытии. Она соответствует наложению временных разрезов,
получаемых независимо от каждого пункта возбуждения, и свидетельствует об
избыточности информации, реализуемой в методе ОГТ. Эта избыточность является
важной особенностью метода и лежит в основе уточнения (коррекции) статических
и кинематических поправок.
Скорости, требуемые для уточнения вводимых кинематических поправок,
определяют по годографам ОГТ. Для этого сейсмограммы ОГТ с рассчитанными
приблизительно кинематическими поправками подвергаются разновременному
суммированию с дополнительными нелинейными операциями. По суммолентам ОГТ,
помимо определения эффективных скоростей однократно отраженных волн, находят
кинематические особенности волн-помех для расчета параметров приемной системы.
Наблюдения методом ОГТ проводят вдоль продольных профилей.
Для возбуждения волн применяют взрывные и ударные источники, которые
требуют наблюдений с большой (48—96) кратностью перекрытий.
Обработка данных МОГТ на ЭВМ делится на ряд этапов, каждый из которых
заканчивается выводом результатов для принятия решения интерпретатором 1)
предварительная обработка; 2) определение оптимальных параметров и построение
окончательного временного разреза; З) определение скоростной модели среды; 4)
построение глубинного разреза.
Системы многократных перекрытий составляют в настоящее время основу
полевых наблюдений (сбора данных) в МОВ и определяют развитие метода. Суммирование
по ОГТ является одной из главных и эффективных процедур обработки, которые
можно реализовать на базе этих систем. Метод ОГТ является основной модификацией
МОВ при поисках и разведке нефтяных и газовых месторождений практически во всех
сейсмогеологических условиях. Однако результатам суммирования по ОГТ
свойственны некоторые ограничения. К ним относятся: а) существенное снижение
частоты регистрации; б) ослабление свойства локальности МОВ за счет увеличения
объема неоднородного пространства при больших удалениях от источника,
характерных для метода ОГТ и необходимых для подавления многократных волн; в)
наложение однократных отражений от близких границ вследствие свойственного им
сближения осей синфазности при больших удалениях от источника; г) чувствительность
к боковым волнам, мешающим прослеживанию целевых субгоризонтальных границ
вследствие расположения основного максимума пространственной характеристики
направленности суммирования в плоскости, перпендикулярной к базе суммирования
(профилю).
Указанные ограничения в целом обусловливают тенденцию снижения
разрешающей способности МОВ. Учитывая распространенность метода ОГТ, их следует
учитывать в конкретных сейсмогеологических условиях.
1.2 Особенности годографа ОГТ.
Пусть плоская отражающая граница залегает под углом φ, а покрывающая
толща характеризуется скоростью v = const (рис. 2). Обозначим глубину
по нормали от центра систему наблюдений до границы раздела (расстояние OO’) через h0. Тогда глубина по нормали,
проведенной к границе раздела из пункта взрыва, сдвинутого от центра О системы
на расстояние –х/2,
Рис. 2. Схема способа ОГТ для наклонного залегания отражающей границы.
|
h1=h0 – x∙sinφ/2
Подставив h1 в выражение годографа ОПВ
отраженной волны, получим
t(x)=
или
t(x)=
Введем обозначение vОГТ=v/cosφ.
Тогда уравнение запишется в следующем виде:
t(x)=
Из рассмотрения уравнения следует, что:
|
1)
годограф
ОГТ однократно-отраженной волны для однородной покрывающей среды представляет
собой гиперболу с минимумом в точке симметрии (точке ОГТ);
2)
с
увеличением угла наклона границы раздела крутизна годографа ОГТ и
соответственно приращение времени уменьшаются;
3)
форма
годографа ОГТ не зависит от знака угла наклона границы раздела (эта особенность
вытекает из принципа взаимности и является одним из главных свойств
симметричной системы взрыв – прибор;
4)
для
данного t0 годограф ОГТ является функцией
только одного параметра – vОГТ, который называется
фиктивной скоростью.
Указанные особенности означают, что для аппроксимации наблюденного
годографа ОГТ гиперболой необходимо подобрать удовлетворяющее данному t0 значение vОГТ, определяемое по формуле (vОГТ=v/cosφ). Это важное следствие
позволяет легко реализовать поиск оси синфазности отраженной волны путем
анализа сейсмограммы ОГТ по вееру гипербол, имеющих общее значение t0 и различные vОГТ.
1.3 Интерференционная система ОГТ
В интерференционных системах процедура фильтрации состоит в суммировании
сейсмических трасс вдоль заданных линий τ(х) с весами, постоянными для
каждой трассы. Обычно линии суммирования соответствуют форме годографов полезных
волн. Взвешенное суммирование колебаний разных трасс yn(t) является частным случаем многоканальной фильтрации, когда операторы
индивидуальных фильтров hn(t) представляют собой δ-функции
с амплитудами, равными весовым коэффициентам dn:
(1)
где τm-n – разность времен суммирования
колебаний на трассе m, к которой относят
получаемый результат, и на трассе n.
Соотношению (1) придадим более простую форму, учитывая, что результат не
зависит от положения точки т и определяется временными сдвигами трасс τn относительно произвольного начала
отсчета. Получим несложную формулу, описывающую общий алгоритм
интерференционных систем,
(2)
Их разновидности отличаются характером изменения весовых коэффициентов dn и временных сдвигов τn: те и другие могут быть постоянными
или переменными в пространстве, а последние, кроме того, могут изменяться и во
времени.
Пусть на сейсмических трассах регистрируется идеально регулярная волна g(t,x) с годографом вступления t(x)=tn:
Подставляя это в (2), получаем выражение, описывающее колебания на выходе
интерференционных системы,
где θn=tn– τn.
Величины θn
определяют отклонение годографа волны от заданной линии суммирования. Найдем
спектр профильтрованных колебаний:
Если годограф регулярной волны совпадает с линией суммирования (θn≡0), то происходит синфазное
сложение колебаний. Для этого случая, обозначаемого θ=0, имеем
Интерференционные системы строят с целью усиления синфазно суммируемых
волн. Для достижения такого результата необходимо, чтобы H0(ω) было максимальным значением модуля
функции Hθ(ω). Чаще всего применяют
одинарные интерференционные системы, имеющие для всех каналов равные веса,
которые можно считать единичными: dn≡1. В таком случае
В заключение отметим, что суммирование неплоских волн можно осуществлять
с помощью сейсмических источников путем введения соответствующих задержек в
моменты возбуждения колебаний. На практике эти виды интерференционных систем
реализуют в лабораторном варианте, вводя необходимые сдвиги в записи колебаний
от отдельных источников. Сдвиги можно подбирать таким образом, чтобы фронт
падающей волны имел форму, оптимальную с точки зрения повышения интенсивности
волн, отраженных или дифрагированных от локальных участков сейсмогеологического
разреза, представляющих особый интерес. Такая методика известна как
фокусирование падающей волны.
2. Расчет
оптимальной системы наблюдений метода МОГТ.
а)
сейсмологическая модель разреза и ее параметры.
Пласт
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
Н ,м
|
296
|
296
|
1090
|
495
|
395
|
V ,м/с
|
1585
|
2081
|
2477
|
3468
|
3667
|
G ,кг/м
|
2081
|
2160
|
2230
|
2388
|
2477
|
б) Определение
требуемой степени подавления кратной волны-помехи.
A
|
B
|
K
|
∆t
|
-0,154
|
1,154
|
0,98
|
0,19
|
|
|
|
|
-0,103
|
1,103
|
0,99
|
0,14
|
|
|
|
|
-0,199
|
1,199
|
0,96
|
0,44
|
|
|
|
|
-0,046
|
1,046
|
0,99
|
0,14
|
|
|
|
|
|
|
|
0,11
|
Страницы: 1, 2, 3, 4
|