|
2. Определяем суммарную интенсивность отказов элементов с учетом коэффициентов электрической нагрузки и условий их работы в составе устройства [8]: , (4.36) где λ0j – справочное значение интенсивности отказов элементов j-й группы, j = 1,…, k. , (4.37) где λj(ν) – интенсивность отказов элементов j-й группы с учетом электрического режима и условий эксплуатации; nj – количество элементов в j-й группе; j=1,…, k; k – число сформированных групп однотипных элементов; Результаты расчета занесены в таблицу 4.2. λΣ (v)= 2,4·10-5 1/ч. 3. Рассчитываем значение времени наработки на отказ: , (4.38) ч. 4. Вычисляем вероятность безотказной работы устройства P(tз) в течении заданного времени tз = 30000 ч: , (4.39) Т.е. с вероятностью 0,5 данный блок РЭС будет функционировать безотказно в течение 30000 часов. 5. Среднее время безотказной работы устройства (средняя наработка на отказ): Тср = Т0 = 41660 ч. 6. Вычисляем гамма-процентную наработку до отказа при : , (4.40) ч. Рисунок 4.1 – Зависимость вероятности безотказной работы от времени 4.5 Расчет на механические воздействия В данном расчёте были использованы следующие величины: - возмущающая частота f, 10…30 Гц; - толщина платы h, 0,0015 м; - модуль упругости Е, 3,2·1010 Па; - коэффициент Пуассона ν, 0,28; - декремент затухания Λ, 500; - виброускорение а0(f), 19,6 м/с2 1. Найдем частоту собственных колебаний равномерно нагруженной пластины (печатной платы), закрепленной в четырех точках. [7] Цилиндрическая жесткость пластины, Н·м: , (4.41) Н.м; Общий коэффициент, зависящий от способа закрепления сторон пластины: (4.42) где k, a, b, g - коэффициенты, учитывающие способ закрепления сторон пластины (для пластины, закрепленной в четырех точках k=9.87, a=1, b=2, g=1 [7]); a, b – длинна и ширина пластины соответственно (0,1×0,1), м; ; Частота собственных колебаний пластины, Гц: , (4.43) где Μ — масса пластины с элементами, кг (около 0,49 кг.); , Гц; 2. Коэффициент расстройки: (4.44) где f — частота возбуждения, Гц; ; 3. Показатель затухания: (4.45) где Λ - декремент затухания; ; 4. Коэффициент передачи по ускорению является функцией координат и может быть определен по формуле: (4.46) где Κ1(x), Κ1(y) - коэффициенты для различных условий закрепления краев пластины (для пластины с обоими опертыми краями Κ1(x),=Κ1(y)=1,3 в точке максимального прогиба - по центру пластины); ; 5. Амплитуда виброперемещения основания, м: , (4.47) м; 6. Амплитуда виброперемещения, м: , (4.48) , м; 7. Амплитуда виброускорения, м/с2: , (4.49) м/с2; 8. Максимальный прогиб пластины относительно ее краев. Для кинематического возбуждения, м: , (4.50) , м; 9. Проверяем выполнение условия вибропрочности. Оценка вибропрочности производится по следующим критериям: для ИС, транзисторов, резисторов и других ЭРЭ амплитуда виброускорения должна быть меньше допустимых ускорений для данной элементной базы [7] т.е.: , м/с2 (4.51) 19,6 м/с2; Для ПП с радиоэлементами должно выполняться условие: , м (4.52) где b — размер стороны ПП, параллельно которой установлены элементы, м; м; Таким образом, условия вибропрочности соблюдены. В данной конструкции не требуется применение дополнительных средств защиты от вибрации, усложняющих и удорожающих устройство. 4.6 Расчёт показателей качества Расчёт произведён в соответствии со следующими формулами [7]: 1. Коэффициент применяемости деталей: Кп.д=1-Дт.ор/Дт, (4.53) где Дт.ор- количество типоразмеров оригинальных деталей в изделии, Дт – общее количество типоразмеров оригинальных деталей без учёта нормализованного крепежа. Кп.д=1-8/8=0. 2. Коэффициент применяемости ЭРЭ: Кп.эрэ=1- Нт.ор.эрэ/Нт.эрэ, (4.55) где Нт.ор.эрэ – количество типоразмеров оригинальных ЭРЭ в устройстве, Нт.эрэ – общее количество типоразмеров ЭРЭ в изделии. Т.к. количество типоразмеров оригинальных ЭРЭ в устройстве равно 0, то Кп.эрэ=1. 3.Коэффициент применяемости узлов: Кп.с=1 – Ет.ор/ Eт , (4.56) где Ет.ор – количество типоразмеров оригинальных узлов в устройстве, Eт – общее количество типоразмеров узлов в устройстве, Кп.с=1 – 1/2 =0,5 , 4.Коэффициент повторяемости деталей и узлов: Кп.д.с=1- (Дт+Ет)/(Д+Е), (4.57) - общее количество деталей без нормализованного крепежа, Е- общее количество узлов крепежа в штуках, Кп.д.с=1- (8+2)/(10+8)=0,45, 5.Коэффициент повторяемости ЭРЭ: Кпов.эрэ=1-Нт.эрэ/Нэрэ, (4.58) где Нт.эрэ - общее количество типоразмеров ЭРЭ в устройстве, Нэрэ - общее количество ЭРЭ в устройстве в штуках, Кпов.эрэ=1- 17/64=0,74, 6.Коэффициент установочных размеров ЭРЭ: Ку.р=1-Ну.р/Нэрэ, (4.59) где Ну.р- количество видов установочных размеров ЭРЭ, Ку.р=1- 17/64=0,74, 7.Коэффициент освоенности деталей : Косв= 1- Дор/Д, (4.60) где Дор –общее количество оригинальных деталей в изделии в штуках, Косв= 1- 10/10=0, 8.Коэффициент сложности сборки: Кс.сб=1 – Ет.сл/ Eт , (4.61) где Ет.сл- количество типоразмеров узлов, входящих в изделие требующих регулировки в составе изделия с применением специальных устройств, либо пригонки или совместной обработки с последующей разборкой и повторной сборкой. Кс.сб=1 – 0/ 2=0, 9.Коэффициент сборности изделия : Кс.б=Е/(Е+Д), (4.62) Кс.б=8/(8+10)=0,44, 10.Коэффициент точности обработки: Кт.ч= 1- Дт.ч/Дт, (4.63) где Дт.ч – количество деталей , имеющих размеры с допусками по 3 классу и выше, Кт.ч= 1- 0/8=1, 11.Коэффициент унификации : К=(åqh+åq3+åqn) / åq, (4.64) где åqh – количество нормализованных деталей изделия, åq3- количество заимствованных деталей, åqn- количество покупных деталей, åq- общее количество деталей в изделии, К=8/18=0,44, 12.Коэффициент повторяемости: Кповт= åqош/ ån , (4.65) где åqош –общее количество деталей в изделии в штуках, ån – общее число наименований деталей, Кповт=18/10=1,8, 13. Коэффициент повторяемости микросхем: Кпов мс= 1- (Нт мсYYYyyНрпаекнго/ Hмс) , (4.66) где - Нт мс – количество типоразмеров корпусов микросхем; Hмс – общее количество микросхем. Кпов мс= 1- (5YYYyyНрпаекнго/ 5) = 0. 14.Коэффициент применяемости : К=(åНh+åН3+åНn) / åН (4.67) где åНh – количество наименований нормализованных деталей изделия, åН3- количество наименований заимствованных деталей, åНn- количество наименований покупных деталей, åН- общее количество наименований деталей в изделии, К=2/10=0,2, 15. Комплексный показатель технологичности: , (4.68) где Ki – величина показателя по таблице состава базовых показателей; Фi – функция, нормирующая весовую значимость показателя i – порядковый номер показателя в ранжированной последовательности; s – общее число относительных частных показателей. . 16. Нормативный комплексный показатель: (4.69) где – комплексный показатель изделия-аналога (= 0,29); – коэффициент сложности (технического совершенства) нового изделия по сравнению с изделием аналогом (в зависимости от класса блоков и значений основных технических параметров составляет 1,02-1,2); – коэффициент, учитывающий изменение технического уровня основного производства завода-изготовителя нового изделия по отношению к заводу изготовителю аналога; и – коэффициенты, учитывающие применение уровня организации производства и труда завода-изготовителя нового изделия по отношению к заводу изготовителю изделия-аналога; - коэффициент, учитывающий изменение типа производства (отношение типа серийности нового изделия к тому же коэффициенту по изделию-аналогу). 17. Расчет коэффициентов , , , производится по формуле: (4.70) где j –индекс при коэффициентах(j=ТУ., ОП., ОТ., ПР.); Знj, Зaj – значения соответствующих показателей технического уровня, уровня организации производства, организации труда и серийности для нового изделия и для изделия-аналога; При отсутствии информации по отдельным характеристикам соответствующие поправочные коэффициенты принимаются за 1. ; 18. При известном нормативном комплексном показателе оценка технологичности выражается отношением: (4.71) ; Таким образом, условие технологичности конструкции выполнено. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В ходе курсового проектирования была разработана конструкция блока управления системы видеонаблюдения “ЦИКЛОП”, позволяющего управлять видео- и аудио- аппаратурой систем видеонаблюдения без участия оператора. Были проведены конструкторские расчеты электрических соединений, объемо-компоновочных характеристик, расчет тепловых режимов, расчет надежности устройства, расчет на механические воздействия и расчет показателей качества изделия, доказывающие целесообразность разработки и изготовления данного устройства. Итогом работы по проектированию устройства “ ЦИКЛОП” явился комплект конструкторской документации, представленный в приложении, содержащий электрическую принципиальную схему, чертеж печатной платы, сборочный чертеж печатного узла, сборочный чертеж устройства и чертежи деталей (выполнены с применением САПР P-CAD 2001, Solid Works). ЛИТЕРАТУРА 1. Журнал «Радио» №1. – М.: Роспечать, 2003. – 75 с.: ил. 2. Каталог «ПЛАТАН». – М.: Платан Компонентс, 2005. – 320 с.: ил. 3. Справочник по полупроводниковым приборам «ЛАЗЕР АРТ». 4. Анурьев В. И. Справочник конструктора-машиностроителя: В 3 т. Т1. – 8-е изд. перераб. и доп. – М.: Машиностроение, 2001. – 920 с.: ил. 5. Лахтин Ю. М. Материаловедение: Учебник для высших технических учебных заведений. – М.: Машиностроение, 1990. – 528 с.: ил. 6. Анурьев В. И. Справочник конструктора-машиностроителя: В 3 т. Т3. – 8-е изд. перераб. и доп. – М.: Машиностроение, 2001. – 864 с.: ил. 7. Парфенов А.А. Конструирование РЭА: Учебник для радиотехнических специальностей ВУЗов. – М.: Высшая школа, 1989. – 422 с.: ил. 8. Боровиков С.М. Теоретические основы конструирования, технологии и надежности. - Мн. : Дизайн ПРО, 1998. 335 с. |
Новости |
Мои настройки |
|
© 2009 Все права защищены.