Наибольшее
применение в экономическом анализе находят методы, помещенные в первом столбце
рис.1. В ходе их применения осуществляются: первичная обработка собранной финансовой
информации (проверка, группировка, систематизация); изучение состояния и закономерностей
развития исследуемых объектов; определение влияния факторов на результаты финансовой
деятельности предприятий; подсчет неиспользованных и перспективных резервов
увеличения финансовой эффективности производства и реализации; обоснование финансовых
управленческих решений.
Усовершенствование
инструментов анализа, применяемых его методов имеет большое значение и является
основой успеха и эффективности аналитической работы. Чем глубже финансовый
менеджер проникнет в сущность изучаемых явлений и процессов, тем более точные
методы исследования ему потребуются. Поэтому в современной теории анализа финансовой
деятельности все более важными становятся методы, связанные с применением
математических методов и компьютерных программ.
Однако нельзя пренебрегать и
традиционными методами сопоставления (сравнения) фактических показателей с
плановыми, с уровнем прошлого года, передовых предприятий, с уровнем базового
года и т.д. По-прежнему сохраняют большое значение методы цепных подстановок,
построения рядов динамики, индексный метод. Для изучения изменений анализируемого
показателя во времени целесообразно применение методов относительных величин,
выражающихся в коэффициентах или процентах. Особенно широко их применяют в
целях оценки устойчивости финансового состояния предприятий, уровня рисков его
платежеспособности и ликвидности. Большое значение имеет оценка рентабельности
разных элементов имущественных активов и капитала, продаж и затрат. Балансовые
сопоставления необходимы для анализа поступления и расходования зерна, кормов,
продукции выращивания технических культур. Для наглядного представления
экономических явлений большую пользу может принести графический метод.
В данной работе, в соответствии с ее целями и задачами,
применены главным образом традиционные методы, а частично - методы
детерминированного факторного анализа.
В ходе выполнения первой части комплексной дипломной работы
были подвергнуты аналитической обработке многие показатели бухгалтерских
балансов, планов производственно-финансовой деятельности, а также отчетов о
деятельности внутрихозяйственных производственных подразделений ООО "Прогресс-Агро".
Для анализа удалось отобрать бухгалтерские балансы за семь
последних лет - начиная с 2000-го года по 2006-й год включительно. В первой
части комплексной дипломной работы анализ начинали в основном с 2001 г., во
второй - с 2000 г. При этом были использованы данные практически всех
балансовых форм, что видно из табл.8. Информация, носящая общий характер,
использовалась в основном в первых разделах данной работы. Информация,
отражающая результаты производственно-финансовой деятельности предприятия в растениеводстве, использовалась в третьей
части данной работы.
Таблица
8 - Корреспонденция счетов по учету затрат, выхода и реализации продукции
растениеводства в ООО "Прогресс-Агро"
Содержание операций
|
Корреспондирующие счета
|
Сумма,
тыс.руб.
|
дебет
|
кредит
|
1. Начисление амортизации по основным средствам
растениеводства
|
20-1
|
02
|
14982
|
2. Расход удобрений и средств защиты растений
|
20-1
|
10-2
|
31157
|
3. Расход нефтепродуктов в растениеводстве
|
20-1
|
10-4
|
12568
|
4. Расход запасных частей
|
20-1
|
10-6
|
9784
|
5. Расход стройматериалов на ремонт токов и
хранилищ готовой продукции
|
20-1
|
10-10
|
2018
|
6. Расход инвентаря и хозяйственных принадлежностей
|
20-1
|
10-11
|
216
|
7. Расход прочих материалов
|
20-1
|
10-12
|
177
|
8. Отнесение стоимости работ и услуг
вспомогательных производств
|
20-1
|
23
|
14858
|
9. Отнесение общепроизводственных и
общехозяйственных расходов
|
20-1
|
25, 26
|
3684
|
10. Отнесение стоимости работ и услуг, выполненных
сторонними организациями
|
20-1
|
60
|
6504
|
11. Отчисления по ЕСН
|
20-1
|
69
|
2919
|
12. Начисления оплаты труда
|
20-1
|
70
|
13450
|
13. Отчисление подотчетных сумм
|
20-1
|
71
|
441
|
Итого по дебету субсчета 20-1
|
х
|
х
|
116225
|
14. Оприходование семян
|
10-8
|
20-1
|
4677
|
15. Оприходование возвратных отходов
|
10-1
|
20-1
|
2684
|
16. Оприходование готовой продукции
|
43-1
|
20-1
|
92093
|
17. Отражение потерь в связи со стихийными
бедствиями по незастрахованным посевам
|
99
|
20-1
|
4295
|
Итого по кредиту субсчета 20-1
|
х
|
х
|
122093
|
Незавершенное производство (расходы под урожай
будущих лет)
|
х
|
х
|
40122
|
18. Расходы на продажу продукции
|
43-1
|
44-1
|
2452
|
19. Списана фактическая себестоимость проданной
продукции
|
90-1
|
43-1
|
95471
|
20. Выручка от продажи продукции растениеводства
(без НДС)
|
62
|
90-1
|
155652
|
21. НДС на стоимость реализованной продукции
растениеводства
|
90-1
|
68-3
|
10895
|
22. Прибыль от реализации продукции растениеводства
|
90-1
|
99
|
60181
|
Источник: Главная книга за 2005 г., журналы-ордера, форма №
5-АПК, форма № 9-АПК
С помощью этой информации обосновывали управленческие
решения, направленные на повышение финансовой эффективности отрасли. Стремились
так использовать собранную и обработанную экономическую информацию, чтобы не
допускать повторов, избежать дублирования в первой и второй частях комплексной
работы.
При извлечении и обработке информации бухгалтерских
балансов строили ряды динамики всех изучаемых процессов, применяли методы
относительных величин и индексный метод. Последний из указанных методов
наиболее широко применялся для оценки цепных изменений в производстве, в
урожайности культур (в продуктивности животных), в получении выручки, в оценке
динамики себестоимости, прибыли и рентабельности.
Около двух десятков
коэффициентов было рассмотрено при оценке тенденций и уровня финансового
положения обследованного хозяйства. В ряде случаев пытались использовать
имеющиеся бухгалтерские балансы и другие материалы подобного характера по
соседним предприятиям и даже по всему Песчанокопскому району Ростовской
области, где находится ООО
"Прогресс-Агро".
Это позволяло добиться более объективной оценки изученных процессов и явлений.
Для анализа использовали журнал-ордер № 10/1, журнал-ордер
№ 11/1, Главную книгу и отчетность хозяйства. Пример извлечения и обработки
информации для анализа показан в таблице 8. Она составлена на основе данных за
2005 г. (к моменту написания работы данные за 2006 г. использовать не удалось
по техническим причинам).
2.3.
Анализ инновационных идей в растениеводстве
для их применения в обследованном предприятии
Для того чтобы обосновать эффективные
пути развития любой отрасли производства, в том числе растениеводства,
требуется изучить современные научные рекомендации, передовой опыт в
соответствующей сфере. Особенно важно найти эффективные инновационные идеи в
растениеводстве - главной отрасли сельскохозяйственного производства.
Научно-технологическое развитие
аграрной экономики, гармонично сочетающееся с соблюдением агроэкологических
принципов природопользования, в первую очередь обусловливает необходимость
эффективных инноваций в системах земледелия. Ведь земледелие - фундаментальная,
базовая отрасль агроэкономики. От его успешного развития зависят все остальные
её отрасли, как и её экологическое равновесие. Именно с инновациями в системах
земледелия связывают многие видные ученые-агарники потенциальные успехи или,
наоборот, неудачи человечества в XXI веке. От результатов в земледелии зависят
ответы на самые кардинальные вопросы современной истории человечества: будет ли
нормально обеспечено население Земли продуктами питания? Будут ли сохранены
растительные и другие биологические ресурсы для последующих поколений?
Сохранятся ли для них биосфера и качество среды обитания?
Отечественная земледельческая наука,
представленная прежде всего научно-исследовательскими институтами Россельхозакадемии,
цель инноваций в земледелии сформулировала следующим образом (см. рис.2):
разработать и освоить в ближайшие годы адаптивно-ландшафтные системы
земледелия, которые, с одной стороны, будут обеспечивать производство
сельскохозяйственной продукции в требуемых объемах и требуемого качества, а с
другой стороны, будут сохранять (а, возможно, увеличивать) экологическую
устойчивость агроландшафтов[13].
На рис.2 обозначено восемь основных
задач, которые должны решать в предстоящие годы земледельческая наука и
практика сельхозпредприятий, в том числе ООО "Прогресс-Агро" для
достижения указанной цели. Это следующие задачи.
Во-первых, требуется разработать и
освоить в практике сельхозпредприятий проекты землеустройства на новой,
ландшафтной основе. При этом следует иметь в виду, что до последнего времени
перевод землеустройства на агроландшафтную основу часто кроме как в виде
поверхностных деклараций не наблюдался.
Рисунок 2 - Цель и задачи инновационной
деятельности
в использовании земельных ресурсов
Во-вторых, развивая предыдущее
направление, требуется адаптировать севообороты и структуру посевных площадей в
хозяйствах к специфическим особенностям агроландшафтной системы земледелия[14].
В-третьих, необходимо разработать и
внедрить в сельскохозяйственных предприятиях эффективные ресурсосберегающие
приемы обработки почвы (энерго-, влаго-, трудо- и почвосберегающие технологии.
В-четвертых, нужно, наконец, перейти к
рационализации антропогенного возделывания на почвенные ресурсы.
В-пятых, требуется усовершенствовать
приемы и способы применения химических, а также биологических средств повышения
плодородия почв, в частности на основе эффективного использования
предварительно обогащенных азотными удобрениями пожнивных остатков, соломы,
увеличения масштабов применения сидеральных паров.
В-шестых, требуется усовершенствовать
технологии использования органических удобрений, в большей мере способных
предотвратить потери гумуса в почве и даже наращивать его содержание.
В-седьмых, остается актуальной задача
по усовершенствованию традиционных и разработке новых эффективных технологий
использования микробного потенциала агроценозов, от чего плодородие почв
зависит в не меньшей мере, чем от применения удобрений.
В-восьмых, и, пожалуй, наиболее
актуальное направление. Требуется изыскивать и осуществлять меры,
обеспечивающие устойчивость агроэкосистем в условиях техногенного земледелия,
которое, несомненно, еще длительное время будет оставаться преобладающим.
Чтобы оценить результаты новых научных
исследований рассматриваемых направлений, их целесообразно сравнить с
традиционными техногенными системами земледелия (табл.9)[15].
Наиболее четко проследить различия
между техногенной и адаптивной системами земледелия можно, опираясь на анализ,
выполненный академиком А.А. Жученко. Как видно из помещенной в его работе
таблицы (табл.9), радикальные отличия прослеживаются по всем 11 компонентам,
формирующим рассматриваемые системы.
Таблица
9 - Отличительные особенности традиционных (химико-техногенных) и
адаптивно-ландшафтных систем земледелия (по А.А. Жученко, 2004 г.)
Признаки
|
Системы земледелия
|
техногенная
|
адаптивная
|
1.
|
Использование
ресурсов
|
Возрастающий рост удельных
затрат энергетических и других невосполнимых ресурсов
|
Ориентация
на максимальное применение воспроизводимых и неисчерпаемых ресурсов
|
2.
|
Природоохранность
|
Подавление
и разрушение механизмов саморегуляции агроэкосистем
|
Поддержание биологического
разнообразия и экологического равновесия агроландшафтов
|
3.
|
Использование
достижений науки
|
Односторонняя ориентация на химико-техногенную интенсификацию
|
Технологизация
новых фундаментальных знаний
|
4.
|
Факторы
интенсификации
|
Преимущественно
химико-техногенные способы земледелия
|
Более полная биологизация и
экологизация интенсификационных процессов
|
5.
|
Землепользование
|
Узкоспециализированное,
истощительное, уравнительное
|
Многопрофильное,
ресурсовосстанавливающее
|
6.
|
Районирование
территории
|
Почвенно-климатическое, природно-хозяйственное
|
Агроэкологическое,
ландшафтно- и биосфероадаптивное
|
7.
|
Конструирование
агроландшафтов и агроэкосистем
|
Упрощенная
видовая структура, унификация
|
Генетическая
и структурная гетерогенность, адаптивная "встроенность" в
естественные ландшафты
|
8.
|
Севообороты
|
Короткая ротация, монокультура
|
Полидоминантные,
почвозащитные, почвоулучшающие
|
9.
|
Сорта
и гибриды
|
Потенциально
высокая урожайность при экологической неустойчивости
|
Сочетание
высокой урожайности с устойчивостью к абиотическим и биотическим стрессорам
|
10.
|
Почвы
и удобрения
|
Почва-субстрат; полный возврат
питательных веществ
|
Почва-"живой
организм", способный к саморегуляции
|
11.
|
Средства
защиты
|
Стратегия
на уничтожение, ведущая к "пестицидному бумерангу" и
"эволюционному танцу" в системе "хозяин - паразит"
|
Адаптивно-интегрирован-ная
система,
основанная на эколого-биоценотической регуляции
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
|