Успех, который сопутствовал модели
стратегического анализа и планирования бизнеса, разработанной специалистами
«Бостон Консалтинг Групп», стимулировал методические исследования в этой
области. Одна за другой начали появляться аналитические модели, несущие
подобную BCG смысловую нагрузку и даже
весьма схожие с ней в основополагающей идее, но, вместе с тем, некоторым
образом отличные, а в чем-то, несомненно, превосходящие ее. В начале 1970-х
годов появилась аналитическая модель, совместно предложенная компанией General Electric и
консалтинговой фирмой McKinsey & Со и получившая
название «модель GE/McKinsey». К 1980 году она стала наиболее популярной
многофакторной моделью анализа стратегических позиций бизнеса. Одно время в
середине 80-х годов оценивалось, что примерно 36% компаний из списка Форчун
1000 и 45% компаний из списка Форчун 500 внедрили у себя эту методику анализа и
планирования [12]. Модель GE/McKinsey представляет из себя матрицу, состоящую
из 9 ячеек для отображения и сравнительного анализа стратегических позиций
направлений хозяйственной деятельности корпорации. Главной особенностью этой
модели явилось то, что в ней впервые для сравнения видов бизнеса стали
рассматриваться не только «физические» факторы (такие, как объем продаж,
прибыль, отдача инвестиций), но и субъективные характеристики бизнеса, такие,
как изменчивость доли рынка, технологии, состояние кадрового обеспечения. Эту
модель можно встретить в специальной литературе по стратегическому управлению и
планированию под разными названиями. Одни названия отражают некоторый
исторический аспект. Например, название «модель GE/McKinsey» говорит о том, кто
разработал и предложил модель к использованию. Другие названия могут говорить о
ее назначении. Например, «матрица рыночной привлекательности и конкурентных
позиций». Третьи названия больше подчеркивают форму данной модели, нежели ее
содержание, как, например, название «пузырьковая диаграмма».
Первоначально матрица была
разработана в компании General Electric в попытке решить проблему сравнительного анализа ее 43-х
по-своему важных видов коммерческой деятельности. Разработанная структура
матрицы уже сама по себе виделась как своеобразное методическое достижение,
т.к. с ее помощью обеспечивалось частичное решение проблемы установления общей
сравнительной базы для анализа стратегических позиций видов бизнеса, которые
сильно отличались друг от друга по своему характеру. Путем количественного
оценивания субъективных факторов и их включения в анализ модель обеспечивала
лицо, принимающее решение, большим количеством релевантной информации. Само
собой разумеется, что окончательное стратегическое решение принималось не
только на основании результатов позиционирования видов бизнеса на предлагаемой
матрице. Однако теперь с помощью такой модели менеджер оказывался способным
лучше упорядочивать и сравнивать отдельные виды бизнеса. В то время в
руководящей среде компании GE даже
была распространена такая фраза: «Наша модель — это единственный способ
сравнить яблоки и апельсины». И даже тогда, когда нечисловым факторам не
присваивались определенные весовые коэффициенты, конечным результатом
использования матрицы оказывалось квази-количественное позиционирование видов
бизнеса [12]. В качестве одного из основных достоинств модели GE/McKinsey можно отметить то, что различным факторам (оси Х и У) могут
даваться различные весовые коэффициенты в зависимости от их относительной
важности для того или иного вида бизнеса в той или иной отрасли, что,
безусловно, делает оценку каждого бизнеса более точной. В центре внимания
модели GE/McKinsey находится будущая прибыль или будущая отдача
капиталовложений, которые могут быть получены предприятием. Другими словами,
основной упор сделан на то, чтобы проанализировать, какое влияние на прибыль
могут оказать дополнительные инвестиции в конкретный вид бизнеса в
краткосрочной перспективе. Таким образом, все рассматриваемые виды бизнеса
корпорации ранжируются в качестве кандидатов с точки зрения получения
дополнительных инвестиций как по количественным, так и по качественным
параметрам. Для того чтобы отдельный вид бизнеса «выиграл» хорошие инвестиции в
будущем, рассматриваются не только текущие объемы продаж, прибыль и
капиталоотдача (то есть строго количественные параметры), но и другие разнообразные
факторы, как, например, изменчивость доли рынка и технологии, лояльность
персонала, уровень конкуренции, общественная потребность (то есть параметры,
которые достаточно трудно выражаются количественно). Матрица GE/McKinsey имеет
размерность 3х3, представлена в Приложении 2. По осям У и Х выставляются
интегральные оценки, соответственно, привлекательности рынка (или отрасли
бизнеса) и относительного преимущества корпорации на соответствующем рынке (или
сильных сторон соответствующего бизнеса корпорации). В отличие от матрицы BCG, в модели GE/McKinsey каждая ось
координат рассматривается как ось многофакторного, многоаспектного измерения. И
это делает данную модель более богатой в аналитическом плане по сравнению с
матрицей BCG и, одновременно, более реалистичной с точки зрения
позиционирования видов бизнеса. Параметры, с помощью которых оценивается
положение бизнеса по оси У, практически не подконтрольны фирме. Их значение
можно лишь зафиксировать, но оказывать влияние на их значение практически невозможно
[6, с. 342-346]. Позиционирование же бизнеса фирмы по оси Х находится под
контролем самой фирмы и при желании может быть изменено. По сравнению с моделью
BCG, в которой использовалась матрица стратегического позиционирования
размерностью 2х2, в модели GE/McKinsey размерность этой матрицы увеличена до
3х3. Это позволило не только давать более детальную классификацию сравниваемых
видов бизнеса, но и рассматривать более широкие возможности стратегического
выбора. Анализируемые виды бизнеса отображаются на сетке матрицы в виде кружков,
или «пузырьков», центры которых однозначно задаются оценками привлекательности
рынка (ось У) и относительного преимущества компании на рынке (ось X). Каждый
кружок соответствует общему объему продаж на некотором рынке, а доля бизнеса
компании в этом объеме продаж показывается сегментом в этом кружке. Как ось У,
так и ось Х условно делятся на три части: верхний, средний и нижний ряды. Таким
образом, сетка оказывается состоящей из девяти клеток. Стратегические позиции
бизнеса улучшаются по мере его перемещения на матрице справа налево снизу
вверх. В матрице выделяются три области стратегических позиций:
1) область победителей,
2) область проигравших,
3) средняя область, в которую входят
позиции, в которых стабильно генерируется прибыль от бизнеса, средние позиции
бизнеса и сомнительные виды бизнеса.
Виды бизнеса, которые при
позиционировании попадают в область «победителей», имеют лучшие или средние по
сравнению с остальными значения факторов привлекательности рынка и преимуществ
компании на рынке. В отношении таких видов бизнеса, скорее всего, может быть
принято положительное решение по поводу дополнительных инвестиций. Такие виды
бизнеса, как правило, обещают в ближайшем будущем дальнейшее развитие и рост.
2.
Анализ
стратегии развития на примере «Уфа-online»
Характеристика предприятия ООО «Уфа -online». Миссия компании «Уфа -online» - удовлетворение
потребностей клиентов в разнообразной оперативной информации и общении путем
предоставления услуги доступа в Интернет. Услуги:
- коммутируемый доступ в Интернет (подключение к серверу
через телефонные линии с помощью технологии Dial-up (несмотря на некоторые
недостатки, технология Dial-up-доступа остается по-прежнему наиболее
распространенной и востребованной большинством Интернет-провайдеров));
- доступ в Интернет по выделенным каналам для корпоративных
пользователей (витая пара, оптико-волоконное соединение);
- построение локальных выделенных сетей Интернет (ЛВС) для
частных пользователей и подключение их к Интернету — «Домашний Интернет»,
включая возможность пользования локальными ресурсами (фильмы, музыка,
библиотека, программное обеспечение);
- доступ в Интернет по радиорелейной линии (в качестве носителя сигнала
используется радиоканал);
- IP-телефония (клиенты системы звонят с обычного телефона на
голосовой шлюз провайдера, следуя указаниям голосового меню, проходят
авторизацию на RADIUS-сервере (набирая PIN-код на телефоне с тоновым набором) и
получают возможность совершать звонки по сети Voice-over-IP, достигается
высокое качество международной и междугородной связи при достаточно низкой
стоимости);
- услуги электронной почты;
- размещение виртуального сервера на физическом сервере
провайдера, доступном из глобальной сети Интернет (hosting - предоставление
услуг хостинга удовлетворяет потребность физического хранения информации,
доступной для получения через Интернет);
- размещение и подключение к сети Интернет физического
сервера клиента (co-location);
- аренда программных продуктов;
- «Большие возможности для малого офиса» — одновременный
доступ к телефонной сети общего пользования и сети Интернет по одному
IP-каналу;
- VPN (Виртуальные частные сети);
- скоростной широкополосный доступ в Интернет по технологии
ADSL (доступ в Интернет через модем ADSL, не занимающем телефонную линию);
- услуги сервисного обслуживания пользователей;
- предоставление клиентам различных вариантов оплаты услуг
(банк, web-money, система STB, Яndex, e-port, дилеры).
Для
предоставления услуг коммутируемого доступа в Интернет компания «Уфа -online» арендует широкий канал в
Интернет (опт) у компании «Ростелеком» и распродает его конечным пользователям
в виде узких каналов (розница), которые допускают подключение по телефонной
линии через модем, установленный в компьютере пользователя. Все пользователи, имеющие
доступ в сеть Интернет или собирающиеся его получить, хотят, чтобы системы
доступа обеспечивали высокую и постоянно растущую скорость передачи данных по разумной
цене. Причем многие пользователи также не только не против, но и стремятся к тому,
чтобы их доступ в сеть Интернет был как можно теснее связан с средствами,
позволяющими им получать доступ к другим службам. Технологии xDSL позволяют создать постоянно
установленное соединение, обеспечивают высокую скорость передачи данных и оставляют
возможность одновременного с работой в сети Интернет использования обычной
телефонной связи.
Замедление
темпов роста базового статистического показателя развития Интернета - динамики
количества пользователей - отмечалось лишь в 1999 году, это было последствие
кризиса. Однако уже с 2001 года интерес к новым технологиям со стороны представителей,
как частного сектора, так и корпоративного вновь начал быстро расти. В среднем
же на протяжении последних пяти лет максимальная аудитория российской сети
ежегодно прирастала на 79%. Темпы роста числа Интернет-пользователей
сопоставимы только с динамикой числа абонентов сотовой связи, а на фоне
пятипроцентного прироста абонентов традиционной телефонии они выглядят особенно
впечатляющими. На сегодняшний день в России насчитывается более 300
Интернет-провайдеров. Двадцатка крупнейших российских Интернет-провайдеров делит между собой
70-80% общих доходов, получаемых в этом сегменте российского рынка. Как
ожидается, этот сегмент рынка Интернет-услуг будет быстро расти и в ближайшие
несколько лет (на 20-40% в год). К 2010 году оборот компаний, оказывающих
услуги передачи данных, составит 3,2 млрд. долларов, притом, что по сравнению с
нынешним уровнем цены на Интернет-доступ к этому времени упадут на 20-30%.
Годовой
объем рынка Интернета в Уфе оценивается в 12 млн. долларов США. Его рост за последние 3 года
в денежном и количественном выражении составлял примерно 10%, такие темпы роста
рынка Интернета в столице сохранятся и в 2004 г. Сегодня в Уфе насчитывается
около 0,2 млн. пользователей Интернета, в том числе 90–100 тыс. – домашних
пользователей, 90% которых пользуются коммутируемым доступом в сеть (dial-up).
Итак,
на сегодняшний день на рынке Интернет-доступа протекают процессы, которые наблюдаются
в тех странах, где формирование этого рынка закончилось 5 и более лет назад.
Речь идет о слияниях и поглощениях среди провайдеров — процесс, который
неизбежно ведет к повышению концентрации предложения на рынке и росту его
монополизированности. Отсюда можно заключить, что Россия демонстрирует не просто
хорошие результаты в этих двух секторах. Если, в общем, по миру доходы от доступа
и хостинга в 2003 году превысили 50 % от общих доходов отрасли связи, то в
России они составляют пока 9 % (этот показатель очень высок, если
принимать во внимание разницу в «возрасте» мирового и российского Интернета).
Возникновение
и постоянное освоение конкурентами новых технологий предоставления
Интернет-доступа, их инициативная рекламная политика, наличие инвестиционного
потенциала, а также возрастающий спрос на новые, более совершенные услуги и
технологии со стороны потребителей услуг создают объективную необходимость
компанию «Уфа -online» активно
включаться в борьбу за потенциальных клиентов и ресурсы. Резюме анализа внешних
стратегических факторов предприятия представлено в таблице 2.1:
Таблица
2.1
Анализа
внешних стратегических факторов (EFAS)
Внешние
стратегические факторы
|
Вес
фактора
|
Оценка
фактора
|
Взвешенная
оценка
|
Возможности
|
1.
Рост уровня жизни населения, повышение платежеспособности потребителей
|
0,20
|
4
|
0,80
|
2.
Появление новых технологий предоставления услуг доступа в Интернет
(расширение возможностей выбора технологий Интернет-провайдерами)
|
0,10
|
4
|
0,40
|
3.
Развитие у населения потребности доступа в Интернет
|
0,05
|
2
|
0,10
|
4.
Развитие коммуникационной инфраструктуры городов
|
0,05
|
1
|
0,05
|
5.
Инвестиционный потенциал отрасли (наличие инвесторов, спонсорского капитала)
|
0,15
|
4
|
0,60
|
6.
Появление квалифицированного персонала
|
0,05
|
3
|
0,15
|
Угрозы
|
1.
Конкуренция на внутреннем рынке
|
0,10
|
4
|
0,4
|
2.
Низкий уровень развития коммуникационной инфраструктуры провинции
|
0,03
|
1
|
0,03
|
3.
Предполагаемое насыщение существующего сегмента рынка (крупных городов)
|
0,10
|
3
|
0,30
|
4.
Компьютерная преступность
|
0,07
|
1
|
0,07
|
5.
Новые технологии конкурентов
|
0,05
|
2
|
0,10
|
6.
Возникновение новых потребностей клиентов в более совершенных услугах,
технологиях
|
0,05
|
2
|
0,10
|
Суммарная
оценка
|
1,0
|
31
|
3,1
|
Страницы: 1, 2, 3
|