Модернизация, телекоммуникационного оборудования в ЗАО "Кузбассэнергосвязь"
СОДЕРЖАНИЕ
1 Введение. 3
2
Обоснование необходимости реконструкции ВОЛП на участке Кемерово-Новокузнецк.. 6
3
Выбор оборудования.. 7
4
Выбор системы передачи и типа оптического кабеля.. 12
4.1 Расчет числа каналов. 12
4.2 Выбор системы передачи. 16
4.3 Выбор типа оптического кабеля. 21
5
Разработка структурной схемы организации связи.. 25
6
Комплектация оборудования.. 26
6.1 Расположение оборудования на объектах
“Кузбассэнергосвязь”. 30
7 Расчет
параметров надежности ВОСП.. 33
8
Расчет оптических и передаточных параметров оптического кабеля.. 37
8.1 Расчет оптических параметров кабеля. 37
8.2 Расчет передаточных параметров оптического кабеля. 40
8.2.1
Расчет затухания. 40
8.2.2
Расчет дисперсии. 42
8.3 Расчет длины регенерационного участка. 45
8.3.1
Расчет количества и помехоустойчивости линейных регенераторов. 45
8.4 Расчет коэффициента битовых ошибок BER
внутризонового участка ВОСП 53
9
Электропитание аппаратуры.. 53
10
Оценка экономической эффективности проектируемой оптической транспортной сети
ЗАО «Кузбассэнергосвязь».
10.2 Расчет капитальных затрат. 58
10.3 Расчет численности производственных работников. 59
10.4 Расчет затрат на эксплуатацию.. 60
10.4 Расчет доходов от услуг связи. 63
10.5 Оценка экономической эффективности капитальных вложений на
проектируемый участок сети. 64
10.6 Оценка эффективности инвестиций. 64
11 Управление
транспортной сетью... 68
12
Техника безопасности и жизнедеятельности.. 72
12.1 Анализ объективных факторов производственной опасности. 72
12.2 Требования по технике безопасности на рабочем месте. 73
12.2.1
Санитарные нормы.. 73
12.2.2
Освещенность. 74
12.2.3
Защита от статического электричества. 75
12.2.4
Электромагнитное излучение. 75
12.2.5
Опасность поражения электрическим током. 79
12.2.6
Влияние шума. 80
12.3 Разработка защитных мероприятий на рабочем месте. 81
12.3.1
Расчет заземления. 81
12.3.2
Электробезопасность. 83
12.3.3
Основные защитные мероприятия. 84
12.4 Разработка инструкций по технике безопасности на рабочем месте при
работе с компьютером. 87
12.4.1
Общие требования. 87
12.4.2
Электробезопасность. 88
12.4.3
Пожарная профилактика. 89
12.4.4
Ответственность за невыполнение инструкций. 90
13
Заключение. 90
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ. 92
ПРИЛОЖЕНИЕ А.. 94
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. 95
Приложение В. 101
Приложение Г. 102
1 Введение
Современная эпоха характеризуется стремительным процессом информатизации
общества. Это сильней всего проявляется в росте пропускной способности и
гибкости информационных сетей.
Противодействовать растущим объемам, передаваемой информации на уровне
сетевых магистралей, можно только привлекая оптическое волокно. И поставщики
средств связи при построении современных информационных сетей используют
волоконно-оптические кабельные системы наиболее часто. Это касается как
построения протяженных телекоммуникационных магистралей, так и локальных
вычислительных сетей. Оптическое волокно в настоящее время считается самой
совершенной физической средой для передачи информации, а также самой
перспективной средой для передачи больших потоков информации на значительные
расстояния. Волоконная оптика, став главной рабочей лошадкой процесса
информатизации общества, обеспечила себе гарантированное развитие в настоящем и
будущем. Сегодня волоконная оптика находит применение практически во всех
задачах, связанных с передачей информации. Стало допустимым подключение рабочих
станций к информационной сети с использованием волоконно-оптического кабеля.
Многоканальные
ВОСП начинают широко использоваться на магистральных и зоновых сетях связи
страны, а также для устройства соединительных линий между городскими АТС.
Объясняется это большой информационной способностью ОК и их высокой
помехозащищенностью. Особенно эффективны и экономичны подводные оптические
магистрали.
Цифровые системы
передачи (ЦСП) информации характеризуются специфическими, отличными от аналогов
систем, свойствами. Основные преимущества этих систем заключаются в следующем:
-
более высокая помехоустойчивость, что позволяет
значительно облегчить требования к условиям распространения сигнала линии
передачи;
-
возможность интеграции систем передачи сообщений
и их коммутации;
-
незначительное влияние параметров линии передачи
на характеристики каналов;
-
возможность использования современной технологии
в аппаратуре ЦСП;
-
отсутствие явления накопления помех и искажений
вдоль линии передачи;
-
более простая оконечная аппаратура по сравнению
с аппаратурой систем передачи с частотным разделением каналов (ЧРК);
-
легкость засекречивания передаваемой информации.
Самым
существенным достоинством ЦСП предоставляется возможность передачи цифровых
данных между ЭВМ и вычислительными комплексами без каких-либо дополнительных
устройств преобразования или специальных аппаратных средств. Действительно,
параметры стандартного аналогового канала оптимизируются по критериям заданного
качества передачи речевого сообщения. Поэтому некоторым характеристикам (таким,
как групповое время запаздывания) уделяется меньшее внимание, чем искажениям,
оказывающим более ощутимое влияние на качество передачи. Использование
аналоговой сети для передачи данных требует специальных мер, приводящих к
существенным затратам, для компенсации неравномерности характеристики
группового времени запаздывания, что обычно и делается в модемах передачи
данных и всевозможных устройствах преобразования сигналов (УПС). В
противоположность этому в ЦСП основным параметром, которым характеризуется
качество передачи, является коэффициент ошибок.
Каналы
с малым коэффициентом ошибок в тракте передачи реализуются достаточно просто. В
случае необходимости влияние ошибок, возникающих в тракте, можно практически
полностью исключить, воспользовавшись теми или иными способами защиты от
ошибок.
В
волоконно-оптических линиях связи (ВОЛС) цифровые системы передачи нашли самое
широкое распространение как наиболее приемлемые по своим физическим принципам
для передачи. При этом основной недостаток ЦСП – широкая полоса частот, как
отмечалось выше, отходит на второй план, поскольку ВОЛС при прочих равных
условиях имеют неограниченную полосу пропускания по сравнению с
электропроводным (металлическим) кабелем.
На
основе ОК создаются локальные вычислительные сети различной топологии
(кольцевые, звездные и др.). Такие сети позволяют объединять вычислительные
центры в единую информационную систему с большой пропускной способностью,
повышенным качеством и защищенностью от несанкционированного допуска. Развитие
сетей связи без надежных транспортных информационных магистралей невозможно.
Основу таких магистралей и составляют волоконно-оптические и радиорелейные
системы передачи с технологическими решениями SDH, WDM, АТМ.
Можно
полагать, что в ВОСП второго поколения усиление и преобразование сигналов в
регенераторах будут происходить на оптических частотах с применением элементов
и схем интегральной оптики. Это упростит схемы регенерационных усилителей,
улучшит их экономичность и надежность, снизит стоимость.
В
третьем поколении ВОСП предполагается использовать преобразование речевых
сигналов в оптические непосредственно с помощью акустических преобразователей.
Уже разработан оптический телефон и проводятся работы по созданию принципиально
новых АТС, коммутирующих световые, а не электрические сигналы. Имеются примеры создания
многопозиционных быстродействующих оптических переключателей, которые могут
использоваться для оптической коммутации.
Целью
данного дипломного проекта является модернизация транспортной сети ЗАО
«Кузбассэнергосвязь» на участке Кемерово – Новокузнецк. Необходимо выбрать
аппаратуру SDH, составить комплектацию оборудования,
разработать схему организации связи с возможностью ввода/вывода цифровых
потоков в узлах сети для предоставления различного вида услуг связи.
2 Обоснование необходимости
реконструкции ВОЛП на участке Кемерово-Новокузнецк
Причины
расширения:
1.
Объем
передаваемого трафика приближается к максимальной емкости системы.
2.
Существующее
оборудование и программное обеспечение не обеспечивает необходимую передачу данных
(технологию Ethernet) на магистральных участках.
Цель расширения:
1.
Организация
высокоскоростной сети передачи данных до 2 Гб/с.
В настоящее время
ЗАО Кузбассэнергосвязь осуществляет эксплуатацию сети SDH уровня STМ-4 построенную на базе оборудования фирмы
Эрикссон (AXD620-2). Сеть состоит из оптического
кольца, уровня STM-4 (кольцо объединяет крупные
города области Кемерово, Белово, Новокузнецк).
Проектом
планируется расширение кольца до уровня STM-16.
Распределение
нагрузки:
Основной трафик
будет распределяться между узлами связи ЦУС (г.Кемерово), ЦЭС (г.Белово), ЮЭС
(г. Новокузнецк).
3 Выбор оборудования
Аппаратура
синхронной цифровой иерархии (SDH) всех
видов должна соответствовать стандартам международного союза Электросвязи
(МСЭ).
Основным и наиболее
универсальным изделием аппаратуры SDH является цифровой мультиплексор называемый синхронным мультиплексором.
Чтобы добавлять в
сеть или изымать из нее цифровые потоки, или транспортные единицы и группы со
скоростями 2, 34, 140 или 155 Мбит/с используются мультиплексоры ввода/вывода (ADM).мультиплексоры могут выполнять
функции перестановки временных позиций каналов и трактов, а также поддерживать
функции конфигурирования и контроля сети.
Для организации
связи на участке Кемерово – Ленинск-Кузнецкий – Белово – Прокопьевск –
Новокузнецк, с учетом рассчитанного числа потоков (506Е1), необходим
мультиплексор уровня STM-16 со скоростью передачи
2488 Мбит/с. Аппаратуру и оборудование для систем передачи SDH предлагают многие известные
фирмы-изготовители, такие как «Alcatel»,
«Siemens», «Nortel», «NEC», «Huawei Technologies», «Marconi» и другие. Практически все
производители представлены на российском рынке.
Приведем
сравнительный анализ мультиплексоров фирм «Huawei
Technologies» (OptiX OSN 3500)
и «Marconi» (ОМS 16-64). Для организации связи
необходим мультиплексор уровня STM-16.
Таблица 3.1. Технические
характеристики мультиплексоров
|
OptiX
OSN 3500
|
ОМS 16-64
|
Коммутационная матрица
- на низком уровне
-на высоком уровне
|
5 Гбит/с
58,75 Гбит/с
|
20 Гбит/с
60 Гбит/с
|
Интерфейсы
|
STM-1
электрические
|
4 порта на плате
|
2 порта на плате
|
STM-1 оптические
|
Ie-1, I-1, S-1.1, L-1.1, L-1.2,
Ve-1.2 4 порта на плате
|
I-1S-1.1, L-1.1, L-1.2
L-1.3 2 порта на плате
|
STM-4 оптические
|
I-4, S-4.1, L-4.1, L-4.2,Ve-4.2 4 порта на плате
|
I-4, S-4.1, L-4.1, L-4.2,
L-4.3 2 порта на плате
|
STM-16 оптические
|
I-16, S-16.1, L-16.1, L-16.2,
L-16.2Je, V-16.2Je, U-16.2Je и G.692 окрашенный интерфейс 1 порт на плате
|
I-16, S-16.1, L-16.1, L-16.2 L-16.3 1 порт на плате
|
Ethernet
|
10/100/1000 Мбит/с 2/4 порта на плате
|
10/100/1000 Мбит/с 2/16 порта на плате
|
Е1
|
63Е1 на плате, максимально в корзине 504Е1
|
32Е1 на плате, максимально 504Е1
|
Е3
|
6Е3 на плате, максимально 48Е3 в корзине
|
4Е3 на плате, максимально 48Е3
|
Кроме этого оба
мультиплексора имеют административные интерфейсы управления: один интерфейс удаленного техобслуживания RS232 DCE с доступом
по модему, один интерфейс системы сетевого управления, один
последовательный интерфейс управления (F&f), 4 последовательных интерфейса
(1~4) для прозрачной передачи.
Таблица 3.2.
Стоимость оборудования
Оборудование
|
Optix
OSN 3500, USD
|
OMS 16-64, USD
|
Rask – стойка
|
2328
|
2446
|
Subrack - корзина
|
8536
|
8982
|
Power
Interfase - плата питания
|
101
|
242
|
System Control and Communication– плата контроля
|
2147
|
2856
|
General Cross-connect and Synchronous
|
8175
|
14282
|
System Auxiliary Interfase
|
1218
|
1342
|
Оптические платы
|
STM-16 Optical Interfase (L-16.2)
|
11063
|
12344
|
STM-4 Optical Interfase (L-4.1)
|
3752
|
3800
|
STM-4 Optical Interfase (L-4.2)
|
4342
|
4655
|
STM-1 Optical Interfase (S-1.1)
|
1865
|
2008
|
STM-1
Optical Interfase (L-1.1)
|
2102
|
2442
|
STM-1 Optical Interfase (L-1.2)
|
2243
|
3012
|
Трибутарные платы
|
63E1 Service Processing
|
3275
|
3106
|
E3 Service Processing
|
1640
|
1842
|
Fast Ethernet Processing 10/100/1000
|
4557
|
6523
|
32xE1/T1 Electrical Interfase
|
263
|
432
|
3xE3 PDH Interfase
|
414
|
698
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
|