Рис№ 11 Распространение селевинии в Казахском мелкосопочнике

Места обитания. Обитатель пустынь северного типа с зарос­лями кустарников. Населяет щебенистые и глинистые солянковые пустыни с зарослями боялыча, караганы и других кустарников. На­селяемые ею биотопы достаточно разнообразны. Среди них немало типичных зональных (например, под простыми по флористическому составу группировками боялыча), характерных для огромных про­странств Бетпак-Далы, Северного Прибалхашья, Алакольской кот­ловины. Наиболее часто селевиния обнаруживалась в условиях с развитой ярусностью растительного покрова, включающего помимо травянистого, относительно плотные полукустарниковый и кустарниковый ярусы /Капитонов и др   1973-Трухачев, 1977; Мазин, Кыдырбаев,

Рис. 12. Селевиния (рисунок МНикитина)

Численность. К настоящему времени известно не более 40 селевиний, добытых обычно единичными экземплярами, как правило нестандартными методами, что соответствует представлениям о её крайней редкости. Наибольшее число находок — на территории Петпак-Далы /Мазин, Кыдырбаев, 1996/. Судя по находкам селеви-м ии в восточной части Бетпак-Далы. в ряде пунктов Северного Прибалхашья и близ Аягуза, она распространена по всему Северному Прибалхашью, населяя южную сторону Казахского нагорья. Ареал ее, по-видимому, сплошной, от пустыни Дарьялык на западе до Зайсанской котловины на востоке. Повсеместно зверек крайне редок.

Особенности биологии. Питается преимущественно насеко­мыми, в особенности саранчовыми, жесткокрылыми, чешуекрылы­ми, червями, о чем свидетельствует и специализация пищеварительной системы. В связи с характером питания у этого грызуна укоро­чен кишечник и отсутствует слепая кишка /Ионов, 1948; Исмагилов, 1961; Бурделов, Трухачев, 1977; Исмагилов, 1977/. В некоторых случаях может поедать мелких животных и боялыч. Содержавшиеся в условиях селевинии были всеядны, и в основном предпочитали насекомых. За сутки селевиния съедает до 12 г корма, что составляет 67 % веса ее тела.

В природе нор или гнезд, заведомо принадлежащих селевинии, не найдено. По-видимому, живет в пустующих норах сопутствую­щих грызунов, хотя не исключено, что зверьки роют норы в трудно доступных местах — трещинах почвы или под корнями кустарни­ков. В условиях неволи строит шаровидные гнезда или выкапывает неглубокие норы длиною в 30-40 см /Ионов, 1948; Бурделов, Труха­чев, 1977; Исмагилов, 1977/.

Ведет, вероятно, одиночный образ жизни, не образуя поселе­ний. Активна в сумеречное и предрассветное время, хотя неодно­кратно отмечалась в дневные и ночные часы /Ионов, 1948; Бурделов, Трухачев, 1977; Исмагилов, 1977/. Передвигаются селевинии мед­ленно, небольшими прыжками. Они проворно лазают по веткам боялыча, преследуя саранчу, могут прыгать вертикально вверх до 20-25 см. Потревоженные зверьки, в основном, не пытаются убе­жать, а продолжают оставаться на месте, не шевелясь, или иногда убегают и прячутся под кусты. Зимоспящий зверек. Спячка не более 5,5 месяца. Наиболее ранняя встреча активной особи — третья декада марта (юг ареала), наиболее поздняя — конец сентября. С пони­жением температуры воздуха активность зверьков падает.

По-видимому, дает в году 1 помет, в выводке 4-8 детенышей. Беременные самки отмечались в мае, июне, а кормящие — в конце мая-июня. Молодые родятся беспомощными — слепыми, лишенны­ми волосяного покрова, не имеют зубов, но у них уже хорошо сфор­мировавшиеся вибриссы.  Ушные раковины прилипшие,  но уже большие, сложенные пополам и закрывающие слуховые проходы. Ступни с очень маленькими мозолями, коготки на всех пальцах бе­лые. Хвост почти вдвое длиннее вытянутых задних конечностей /Исмагилов,   1977/.  Продолжительность  жизни,  по-видимому,  до двух лет. По сведениям М.И.Исмагилова /Исмагилов,  1977/ один зверек, привезенный из Бетпак-Далы, прожил в Алма-Атинском зоопарке больше года. Половозрелость наступает, по-видимому, на первом году жизни.

Практическое значение. Как реликтовая форма и эндемик Ка­захстана представляет большую научную ценность и занесена в Красную книгу Республики Казахстан.

Проблемы охраны и возможные пути сохранения. В целях сохранения селевинии как редкого реликтового вида необходимо создание заповедника в центре Бетпак-Далы и в других частях ареа­ла, подробные специальные исследования биологии вида, включая разработку специальных методов учета и отлова. И, наконец, необ­ходимо изучение особенностей содержания и разведения селевинии в неволе.

8. Cardiocranius paradoxus Satunin, 1902 — пятипалый карликовый тушканчик; бессаусақты ергежейлі қосаяқ;

Географическое распространение.  Ископаемые остатки из­вестны со среднего голоцена Монголии. Современное распространение  охватывает пустыни и полупустыни Центральной Азии и Восточного  Казахстана

\

Рис. 13. Пятипалый карликовый тушканчик (рисунок М.Ники­тина)

Ареал в Казахстане. Географическая изменчивость пятипалого карликового тушканчика выражена относительно слабо, носит моза­ичный характер и сводится почти исключительно к небольшим локальным вариациям в размерах тела и черепа /Капитонов, 1977; Соколов, Шенброт, 1988: Шенброт и др., 1995/.

В Казахстане распространен в восточной его части, узкой полосой шириной 35-70 км, протянувшейся вдоль северного берега оз. Балхаш . Здесь он обнаружен на северном подгорном шлейфе горы Бектауата в 70 км северней г. Балхаш /Капитонов, Га-iiiniiinir, 1971; Смирнов, 1971/, у гор Каракенели (35км к северо-постоку от Бектауаты) и в окрестностях поселка Саяк /Капитонов и mi , 1973/, возле гор Калмакэмель в 50 км к северо-западу от пос. Саяк /Капитонов и др., 1973/, у гор Бурубай в &0 км к северу от пос. Красный Октябрь /Капитонов, 1977/ и на юго-западном шлейфе гор­ит о массива Шубар-тау в 105 км к востоку от пос. Саяк /Мазин, Ка-сабеков, 1983/. Вероятно, распространен и далее на восток — вдоль северного берега озера Алаколь и в Зайсанской котловине, посколь­ку известен из приграничных районов Китая: из китайской части Алакольской котловины в уезде Дурбульджин и из долины Черного Иртыша /Соколов, Шенброт, 1988; Ma Yong and all., 1987/.

Рис. 14. Распространение пятипалого карликового тушканчика в Казахском мелкосопочнике

Как редкий вид внесен в Красную книгу Республики Казахстан. Статус: III категория.

Места обитания. В Северном Прибалхашье у горы Бектауата пятипалые карликовые тушканчики населяют относительно выров­ненные участки нижних частей пролювиальных шлейфов гор или небольших останцовых возвышенностей, пологие (уклон 5-15°) мелко-щебенчатые шлейфы эффузивных предгорий с растительным покровом полупустынного типа с проективным покрытием растений 30-50 % и высотой травостоя 8-25 см с преобладанием полынно-ковыльной растительности (рис. 20). В этом же районе у горы Кал-макэмель зверьки обнаружены в холмистой местности на участках с песчано-мелко-щебенчатым грунтом и разреженной степной расти­тельностью.

Особенности, биологии. В естественных условиях основу пи­тания пятипалого карликового тушканчика составляют семена зла­ков, в первую очередь ковылей, что регистрируется как непосредст­венными наблюдениями за зверьками в природе /Орлов и др., 1972/, так и при анализе содержимого желудков /Кожемякин, 1974; Капи­тонов, 1977/. В Восточном Казахстане в желудках, помимо семян ковыля отмечены также цветы и завязи боялыча /Капитонов, 1977/. При этом в первую половину лета в составе рациона преобладают зеленые корма, а ближе к осени семена злаков /Кожемякин, 1974; Шенброт, Роговин, 1988/. Основную часть корма зверьки разыски­вают на земле /Орлов и др., 1972/, однако могут хорошо лазать по траве и кустам /Берман, 1962/.

В неволе зверьки охотно поедают различные семена диких и культурных растений, в небольших количествах употребляют в пи­щу сочные корма, но отказываются от насекомых и совершенно не пьют воду /Берман, 1962; Капитонов, 1977/. Суточное потребление кормов в неволе составляет 2,4 или 1,5 г /Берман, 1962/. В природе . максимальная масса содержимого желудка у добытых особей со­ставляет 0,7 г/Шенброт, Роговин, 1988/.

По результатам ночных наблюдений за отдельными зверьками на площадках мечения в Монголии установлено, что при плотности населения пятипалых карликовых тушканчиков около 0,3 особей на 1 га диаметр их участков обитания колеблется от 220 до 700 м, а их площадь составляет около 2,5-3,0 га /Кожемякин, 1974/, при более высокой плотности населения — 4-6 особей/га радиус участков оби­тания обычно не превышает 45 м, а их площадь — около 0,6 га /Шенброт, Роговин, 1988/.

Пятипалый карликовый тушканчик, как и другие тушканчики, хорошо роет норы. Известны три типа нор зверька: выводковые, летние постоянные и зимовочные. Описаны также временные дневочные норы /Кожемякин, 1974/, однако их вряд ли следует рас­сматривать в качестве самостоятельного типа; скорее всего-это на­чальная фаза строительства нор других типов. Для всех типов нор(кроме временных) характерно наличие забитого землей начального >ода, длина которого составляет около 30 % общей длины ходов но­ры; на поверхности возле этого хода обычно сохраняется первичный выброс земли. С прокладки такого хода зверьки начинают строительство норы, а затем забивают его землей, вырытой при прокладке следующих основных ходов, и в дальнейшем начальным ходом не пользуются.

Выводковые норы отличаются наиболее сложным строением. Длина их ходов составляет 110-135 см (в среднем 122), а глубина около 25 см. Эти норы многоходовые (от 1 до 4, в среднем 2,5 входов) и многокамерные (от 1 до 4, в среднем две дополнительные ка­меры на одну нору). Размеры гнездовых камер — 8,5x8,5 см, допол­ни ильных камер — 6x6 см. В гнездовой камере всегда присутствует гнездо из размочаленных стеблей ковыля. Летние постоянные норы, и которых живут самцы, не размножающиеся самки или сеголетки, устроены несколько проще. При такой же, как у выводковых нор длине ходов (65-155, в среднем 113 см), таком же числе входов (от 1 до 4, в среднем 2,4) и сходной глубине, они отличаются отсутствием дополнительных камер. Диаметр гнездовой камеры колеблется от 5 до 8 см. Гнезда или подстилки в гнездовой камере в летних постоян­ных норах не бывает /Ионов, 1948; наши данные/. Единственная известная зимовочная нора пятипалого карликового тушканчика имела дна входа и отличалась отсутствием разветвлений хода, значительной длиной (310 см) и глубиной (80 см), а также наличием четырех камер, расположенных вдоль основного хода /Шенброт, Роговин, 1988/.

Суточная активность строго ночная. Зверьки появляются на поверхности с наступлением сумерек и уходят в норы перед рассветом. Длительность наземной активности в природе — 4-6 часов /Коже­мякин, 1974/, а в неволе — до 9 часов /Берман, 1962/. Наиболее интенсивная наземная активность регистрируется через 2-3 часа после захода солнца; ближе к утру длительность и частота фаз отдыха воз­растают/Кожемякин, 1974/.

В поисках корма пятипалый карликовый тушканчик передвига­ется мелкими прыжками длиной 3-5 см, часто опираясь на передние конечности; хвост при этом волочится по земле. При быстром беге длина прыжков составляет 10-15 см. Зверьки могут хорошо лазать по стеблям злаков и веткам кустарников /Берман, 1962; Орлов и др.,1972/. Из элементов комфортного поведения наиболее часто прояв­ляется чистка меха зубами и лапками и купание в пыли. Социальные взаимодействия преимущественно агонистические /Капитонов, 1977; Шенброт и др., 1995/.

Сроки начала и конца зимней спячки точно не установлены. Предполагается, что в Восточном Казахстане пробуждение от спяч­ки происходит в середине апреля, а залегание в спячку — в конце августа — начале сентября /Капитонов, 1977/. Непосредственно пе­ред залеганием в спячку масса тела зверьков за счет увеличения жи­ровых запасов резко возрастает — до 19 г (при нормальной массе взрослых животных в середине лета 10-15 г), причем жировые запа­сы только в хвосте достигают 1,5 г /Шенброт, Роговин, 1988/.

В Северном Прибалхашье беременные и лактирующие самки встречаются во второй декаде июня, а сеголетки — с июля /Капи­тонов, 1977/. Размножается раз в году. В выводке 2-5, в среднем 3,8 детеныша /Мазин и др., 1977; Мазин, 1996/. В Монголии зарегист­рированы колебания плодовитости по годам /Кожемякин, 1974/; в отдельные засушливые годы размножения может здесь не быть со­всем/Шенброт, Роговин, 1988/.

Длительность беременности и размеры новорожденных неиз­вестны. Молодые в момент перехода к самостоятельной жизни по размерам ступни и хвоста уже не отличаются от взрослых, в то вре­мя как длина тела у них составляет 76,5 % длины тела взрослых, а масса тела — 49 % соответствующих показателей взрослых особей. Половой зрелости достигают после первой зимовки в возрасте 10-11 месяцев /Капитонов, 1977/. Максимальная продолжительность жиз­ни в природе достигает трех лет /Шенброт, Роговин, 1988/.

Основные лимитирующие факторы. Основными лимитирующими  факторами, снижающими численность являются глубокое примерзание почвы зимой, летние засухи и раннее стравливание травостоя, отрицательно влияющие на кормовую базу зверька; воз­можна гибель его на автодорогах, под колесами транспорта /Капитонов, 1977; Шенброт и др., 1995; Мазин, 1996/.

Проблемы охраны и возможные пути сохранения популяции. Необходимо проведение специальных исследований для выяснения современного ареала и состояния численности вида. В связи с тем, что пятипалый карликовый тушканчик является единственным представителем монотипического рода в фауне Казахстана необходимо объявить заказниками основные места распространения этого редкого зверька, а именно северный шлейф горы Бектауата и южное подгорье Шубартау, а также продолжить разведение их в неволе.

9. Заключение.

Животный мир – один из важнейших компонентов биосферы, который имеет большой удельный вес в составе биогеоценозов. Так генофонд диких животных Казахстана уникален. Сохранение многообразия животного мира во многом определяется состоянием окружающей среды. Антропогенный пресс, в настоящее время достигший масштабов, превышающих действие естественных факторов, стал оказывать всё большее влияние на природу и животный мир Казахстана.

 Для охраны и рационального использования  животных ресурсов необходимо решить ряд общереспубликанских и региональных проблем.

В настоящее время фауна Казахского мелкосопочника про­должает испытывать непрерывные изменения, которые выражаются в сокращении ареалов и численности наиболее уязвимых к антропо­генным воздействиям видов — узкоареальных и стеноэкопотентных форм. К таковым относятся, в первую очередь эндемы и реликты, а также виды узкоспециализированные в плане выбора местообита­ний. В связи с чем особую остроту в регионе приобретает проблема создания в ближайшее время региональной Красной книги, в кото­рой будет определен природоохранный статус каждого из элементов фауны, нуждающегося в специальных мерах охраны, в том числе и путем создания развернутой сети особо охраняемых природных тер­ритории. В связи с чем необходимо особо отметить, что многие ти­пичные и уникальные ландшафты и природно-территориальные комплексы до настоящего времени не вошли в систему природно-заповедного фонда как региона, так и республики в целом.

Необходимо активизировать деятельность природоохраняемых структур и организаций в плане охраны биоразнообразия и место­обитаний элементов биоты. Для этого необходимо знать, во-первых, какие виды нужно охранять и где, во-вторых, необходимо продол­жение инвентаризационных работ по фауне млекопитающих регио­на не только на видовом, но и. на подвидовом уровне. В связи с тем, что многие подвиды и даже виды могут быть надежно идентифици­рованы только при использовании тонких методов цитогенетического анализа, необходимо развертывание этих работ в широком мас­штабе.

Учитывая особенности биоразнообразия млекопитающих Ка­захского мелкосопочника, характер и степень воздействия естест­венных и антропогенных факторов на животный мир региона, необ­ходимо, с целью снижения или предотвращения негативных послед­ствий влияния антропогенных факторов, многие типичные и уни­кальные ландшафты и природно-территориальные комплексы Ка­захского мелкосопочника, в частности некоторые горные биоцено­зы: горы Бектауата, Каркаралы, Кент, Шунак, Ерментау, включить в систему природно-заповедного фонда как региона, так и республики в целом.

Составными частями стратегии охраны редких и исчезающих видов млекопитающих и рационального использования промысло­вых зверей республики должны стать научно разработанная право­вая охрана, инвентаризация всего биоразнообразия, в т.ч. редких видов, детальное изучение особенностей их экологии, практические меры охраны и рационального использования, квалифицированное экологическое образование.

10. Использованная литература.

1. Ержанов Н.Т. Редкие и исчезающие млекопитающие Казахского мелкосопочника. Караганда: Изд-во КарГУ, 2001. 174с.

2. Ержанов Н.Т. Фауна и экология млекопитающих Центрального Казахстана. Караганда: Изд-во КарГУ, 1997. 164с.

3. Бекенов А.В., Современное состояние и перспективы изучения фауны Казахстана// Современные проблемы экологии ЦК: Материалы респуб. научн.-практ.конф., посвященной 25-летию КарГУ им. Е.А.Букетова. – Караганда, 1996.-С.-14-19.

Страницы: 1, 2, 3