Уровень третий
 
  | 
   Субстанция 
   | 
  
   Субстанция 
   | 
  
   Отношение 
   | 
  
 
  | 
   Доработка под потребителя 
   | 
  
   С минимальным временем настройки 
   | 
  
   Обусловлена 
   | 
  
 
  | 
   Многопользовательская 
   | 
  
   С минимальным временем настройки 
   | 
  
   Реализуется 
   | 
  
 
  | 
   С минимальным временем настройки 
   | 
  
   Доработка под потребителя 
   | 
  
   Реализуется по заказу 
   | 
  
 
  | 
   С возможностью усовершенствования 
   | 
  
   Доработка под потребителя 
   | 
  
   Соответствует 
   | 
  
 
  | 
   Доработка под потребителя 
   | 
  
   С возможностью усовершенствования 
   | 
  
   Реализуется 
   | 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Уровень четвёртый
 
  | 
   Субстанция 
   | 
  
   Субстанция 
   | 
  
   Отношение 
   | 
  
 
  | 
   Стоимость 
   | 
  
   Минимальные ресурсы ПК 
   | 
  
   Влияет 
   | 
  
 
  | 
   Стоимость 
   | 
  
   Затраты на ТО 
   | 
  
   Влияет 
   | 
  
 
  | 
   Многопользовательская 
   | 
  
   стоимость 
   | 
  
   Увеличивает 
   | 
  
 
  | 
   Наличие гибкого вычислительного аппарата 
   | 
  
   стоимость 
   | 
  
   Увеличивает 
   | 
  
 
  | 
   Минимальные ресурсы ПК 
   | 
  
   Стоимость 
   | 
  
   Снижают 
   | 
  
 
  | 
   стоимость 
   | 
  
   Наличие гибкого вычислительного аппарата 
   | 
  
   Обусловливает 
   | 
  
 
  | 
   стоимость 
   | 
  
   многопользовательская 
   | 
  
   обусловливает 
   | 
  
 
  | 
   Затраты на ТО 
   | 
  
   стоимость 
   | 
  
   увеличивают 
   | 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
3. Символизация
когнитивно-ориентированной иерархии семантических сетей 
Раскроем содержательное наполнение одного из
уровней иерархии, а именно «Модель мира», и осуществим его символизацию. 
Первый уровень иерархии: 
$x0x2x9x12 (W01 СКМНДСГС(x0) &  
& W21
Требования потребителя (x2)
& 
& W91 Стоимость
(x9) & 
& W121
Требования безопасности (x12) & 
& R0-21 Должна
соответствовать (x0, x2) & 
& R2-01 Должны
учитываться (x2, x0) & 
& R0-91
Стремится снизить (x0, x9) & 
& R9-01
Определяет жизнеспособность (x9, x0) & 
& R0-121 Должна
удовлетворять (x0, x12) & 
& R12-01 Должны
учитываться (x12, x0)) 
 
Второй уровень
иерархии: 
 
$x1x2x3x4x7x10x13x15 (W12
Требования потребителя(x1)
&  
& W22 Доработка
под потребителя (x2) & 
& W32
Максимальная точность (x3)
& 
& W42
Минимальные ресурсы ПК (x4)
& 
& W72
Универсальность(x7) &  
& W102 Простота
эксплуатации (x10) & 
& W132 Затраты
на ТО (x13) & 
& W152
Количество единиц ПО (x15)
& 
& R1-22
Предусматривает (x1, x2) & 
& R2-12 Должна
отвечать (x2, x1) & 
& R1-32
Предусматривают (x1, x3) & 
& R3-12
Отвечают (x3, x1) & 
& R1-42
Оговаривают (x1, x4) & 
& R4-12
Отвечают (x4, x1)& 
& R1-72
Предусматривают (x1, x7) & 
& R7-12
Отвечает (x7, x1) & 
& R1-102
Оговаривают (x1, x10) & 
& R10-12
Отвечает (x10, x1) & 
& R1-132 Сводят
к минимуму (x1, x13) & 
& R13-12 Должны
соответствовать (x13, x3)& 
& R1-152
Оговаривают (x1, x15) & 
& R15-12 Должны
соответствовать (x15, x3)) 
Третий уровень иерархии: 
$x2x8x14x16 (W23 Доработка под потребителя(x2) &  
& W83
Возможность усовершенствования (x8) & 
& W143
Минимальное время настройки (x14) & 
& W163
Многопользовательская система (x6) & 
& R16-143
Реализуется (x16, x14) & 
& R14-163
Должно стремиться к (x14, x16) & 
& R2-143
Обусловлена (x2, x14) & 
& R14-23
Реализуется по заказу (x14,
x2) & 
& R2-183
Реализуется (x2, x18) & 
& R18-23
Соответствует (x18, x2)) 
 
Четвёртый
уровень иерархии: 
$x9x11x13x14x16 (W94
Минимальная стоимость(x9)
&  
& W114 Наличие
гибкого вычислительного аппарата (x11) & 
& W134
Наименьшие затраты на ТО (x13) & 
& W144
Минимальное время настройки (x14) & 
& W164
Многопользовательская система (x16) & 
& R9-164
Обусловливает (x9, x16) & 
& R16-94
Увеличивает(x16, x9) & 
& R9-144 Влияет
(x9, x14) & 
& R14-94
Снижают (x14, x9) & 
& R9-134 Влияет
(x9, x13) & 
& R13-94
Увеличивают (x13, x9) 
& R9-114
Обусловливает (x9, x11) & 
& R11-94
Увеличивает (x11, x9)) 
 
4. Когнитивное моделирование процесса принятия решений 
Когнитивное
моделирование процессов принятия решений основано на применении когнитивных
моделей, таких как модель Сергеева-Цембурского, модель Жана Пиаже, модель Пьера
Жане. Отдельные модели и их назначение мы рассмотрим подробнее далее.
Необходимо отметить, что сочетание возможностей моделей, теории парадигмы и когнитивного
моделирования, позволяет избежать значительного числа концептуальных ошибок и
именно на ранних стадиях проектирования. 
 
4.1.Когнитивная модель принятия решений. 
Модель имеет три фундаментальных блока “модель мира”, “ценности” и
“средства”. Иногда в их составе рассматривается блок “поведенческие гештальты”
(стереотипы поведения). Эти блоки последовательно порождают блоки
“возможности”, “интересы”, “цели”, “сценарии”. Завершающим является блок
“задача”,  в которой заложен смысл цели со сценарием ее достижения. Решить
задачу –  значит изменить “мир” в свою пользу. Если менять содержательное
наполнение фундаментальных блоков, то модель будет порождать новые цели и
генерировать сценарии их достижения. Если нам удастся выяснить причины
сложившейся ситуации или цели, которым она соответствует, то можно считать, что
субъект существенно продвинулся в понимании объекта. 
Когнитивная модель принятия решений помогает определить цели и наметить
сценарии их достижения. 
Парадигма
САПР предназначена для моделирования
напряжённо-деформированного состояния газового стыка (ГС) дизеля. Её создание
направлено на внесение вклада в решение проблемы ГС, которая заключается в том,
чтобы добиться равномерной затяжки болтов крепления деталей ГС, которая при
этом максимально препятствовала бы разгерметизации двигателя. 
 
Аксиомы
 - Расчёт,
     производимый системой, позволяет продвинуться в решении проблемы газового
     стыка;
 
 - Расчёты с
     использованием стандартных методов не всегда точны;
 
 - На когнитивные
     структуры субъекта эффективно воздействует интерактивная компьютерная
     графика;
 
 
 
Ценности
 - Система должна
     иметь возможность пользовательских настроек;
 
 - Система должна
     включать в себя возможность представления результатов работы при помощи
     интерактивной графики;
 
 - Система должна
     уметь обрабатывать информацию как верную, так и нет;
 
 - Система должна
     иметь гибкий вычислительный аппарат;
 
 - Система должна
     быть обеспечена справочной информацией;
 
 - Система должна
     обеспечить построение 3D-модели;
 
 - Система должна
     обеспечивать проведение расчёта на основе построенной 3D-модели.
 
 
 
Средства
 - Компьютерная
     поддержка (hardware, software (SolidWorks, Cosmos DS));
 
 - Методики расчёта
     НДС;
 
 - Математический
     аппарат, который может быть приложенным к проблемной области;
 
 - Информация о
     предметной области (литература, знания экспертов);
 
 - Информация о
     традиционных методиках решения поставленных задач (литература, эксперты);
 
 - Аппарат
     интерактивной компьютерной графики (SolidWorks, Cosmos
     DS);
 
 - Справочная
     информация по используемому программному обеспечению;
 
 - Доступ к знаниям
     экспертов по данной проблеме (расчётно-аналитическое бюро АО
     «Алтайдизель»).
 
 
 
Интересы
 - Необходимо, чтобы
     субъект нуждался в разрабатываемой системе;
 
 - Необходимо, чтобы
     система имела возможность пользовательских настроек;
 
 - Необходимо, чтобы
     результаты расчёта представлялись как в графическом, так и в текстовом
     режимах;
 
 - Необходимо
     наличие достаточно гибкого для решения поставленной задачи вычислительного
     аппарата;
 
 - Необходимо
     наличие справочной информации по максимальному количеству интересующих
     пользователя вопросов;
 
 - Необходимо, чтобы
     визуализация результатов расчёта была достаточно наглядной и понятной для
     возможности сделать какие-либо выводы относительно решаемой проблемы.
 
 - Необходимо, чтобы
     была построена 3D-модель деталей газового стыка;
 
 - Необходимо
     проведение расчёта на основе этой модели.
 
 
 
Возможности
 - Имеется
     возможность автоматизации процесса расчёта НДС ГС путём внедрения в этот
     процесс компьютерной техники;
 
 - Имеется
     возможность использования графической визуализации результатов расчёта;
 
 
 
Цели
 - Обеспечить
     создание пользовательского интерфейса системы;
 
 - Обеспечить
     визуализацию результатов расчёта;
 
 - Обеспечить
     возможность накопления информации по предметной области;
 
 - Обеспечить
     релевантность доступа к справочной информации внутри системы;
 
 - Обеспечить
     возможность максимально точного расчёта путём оптимального выбора
     программного обеспечения для создания системы.
 
 - Обеспечить
     построение 3D-модели сборки деталей газового стыка;
 
 - Обеспечить
     проведение расчёта на основе этой модели.
 
 
 
Поведенческие гештальты
 - Использование
     методик создания интеллектуального интерфейса;
 
 - Графическое
     представление результатов работы системы;
 
 - Использование
     математических моделей, могущих быть примененных в данной работе.
 
 - Настройка
     параметров системы под пользователя;
 
 - Использование
     МКЭ;
 
 - Подбор ПО с
     учётом его времени работы и производительности.
 
 
 
Выбор доминирующих целей
Альтернатива 1
 
  | 
   Пользовательский
  интерфейс 
   | 
  
   Визуализация
  результатов 
   | 
  
   Накопление
  информации по предметной области 
   | 
  
   Доступ к справке 
   | 
  
   Максимально точный
  расчёт 
   | 
  
   3D-модель 
   | 
  
   Расчёт 
   | 
  
 
  | 
   Довести до совершенства 
   | 
  
   Реализовать
  основные функции 
   | 
  
   Не углубляться 
   | 
  
   Не углубляться 
   | 
  
   Подбор ПО 
   | 
  
   Построить модель
  с точностью 
   | 
  
   Произвести точный
  расчёт 
   | 
  
 
  | 
   Возможность настройки 
   | 
  
   Визуализация
  математических зависимостей 
   | 
  
   Использовать для
  понимания предметной области 
   | 
  
   Справка по
  возможностям системы 
   | 
  
   Анализ ПО по производительности 
   | 
  
   Реализовать все
  детали модели 
   | 
  
   Ввод всех
  параметров, максимально близких к реальным 
   | 
  
 
  | 
   Настроенная под
  пользователя система 
   | 
  
   Наличие трёхмерных
  диаграмм распределения нагрузок 
   | 
  
   Получение информации
  по нестандартным ситуациям работы системы 
   | 
  
   Релевантная
  справочная система, способствующая 
  обучению работе с
  САПР 
   | 
  
   ПО, обеспечивающее
  точный расчёт необходимых параметров предметной области 
   | 
  
   Получить модель
  максимальной точности 
   | 
  
   Получение точных
  результатов расчёта 
   | 
  
 
 
Альтернатива 2
 
  | 
   Пользовательский
  интерфейс 
   | 
  
   Визуализация
  результатов 
   | 
  
   Накопление информации
  по предметной области 
   | 
  
   Доступ к справке 
   | 
  
   Максимально
  точный расчёт 
   | 
  
   3D-модель 
   | 
  
   Расчёт 
   | 
  
 
  | 
   Реализовать основные
  функции 
   | 
  
   Не углубляться 
   | 
  
   Не углубляться 
   | 
  
   Не углубляться 
   | 
  
   Выбор ПО 
   | 
  
   Построить модель
  за минимальное время 
   | 
  
   Произвести быстрый
  расчёт 
   | 
  
 
  | 
   Использование
  стандартных принятых параметров 
   | 
  
   Расчёт необходимых
  параметров при помощи математических конечно-элементных методов  
   | 
  
   Вывод стандартной
  информации о предметной области, имеющейся по умолчанию 
   | 
  
   Справка по
  возможностям системы 
   | 
  
   Анализ ПО по
  временному показателю 
   | 
  
   Реализовать только
  основные элементы детали 
   | 
  
   Ввод только основных
  параметров расчёта 
   | 
  
 
  | 
   Стандартный интерфейс 
   | 
  
   Вывод текстовой информации
  о результатах расчёта 
   | 
  
   Доступ к стандартной
  информации о проблеме 
   | 
  
   Справочная
  система, способствующая обучению работе с САПР 
   | 
  
   Наличие быстродействующей
  системы в ущерб точности расчёта 
   | 
  
   Получение достаточно
  общей модели 
   | 
  
   Получение результатов
  расчёта через минимальный промежуток времени 
   | 
  
 
Страницы: 1, 2, 3, 4 
   
 |