Уровень третий
Субстанция
|
Субстанция
|
Отношение
|
Доработка под потребителя
|
С минимальным временем настройки
|
Обусловлена
|
Многопользовательская
|
С минимальным временем настройки
|
Реализуется
|
С минимальным временем настройки
|
Доработка под потребителя
|
Реализуется по заказу
|
С возможностью усовершенствования
|
Доработка под потребителя
|
Соответствует
|
Доработка под потребителя
|
С возможностью усовершенствования
|
Реализуется
|
Уровень четвёртый
Субстанция
|
Субстанция
|
Отношение
|
Стоимость
|
Минимальные ресурсы ПК
|
Влияет
|
Стоимость
|
Затраты на ТО
|
Влияет
|
Многопользовательская
|
стоимость
|
Увеличивает
|
Наличие гибкого вычислительного аппарата
|
стоимость
|
Увеличивает
|
Минимальные ресурсы ПК
|
Стоимость
|
Снижают
|
стоимость
|
Наличие гибкого вычислительного аппарата
|
Обусловливает
|
стоимость
|
многопользовательская
|
обусловливает
|
Затраты на ТО
|
стоимость
|
увеличивают
|
3. Символизация
когнитивно-ориентированной иерархии семантических сетей
Раскроем содержательное наполнение одного из
уровней иерархии, а именно «Модель мира», и осуществим его символизацию.
Первый уровень иерархии:
$x0x2x9x12 (W01 СКМНДСГС(x0) &
& W21
Требования потребителя (x2)
&
& W91 Стоимость
(x9) &
& W121
Требования безопасности (x12) &
& R0-21 Должна
соответствовать (x0, x2) &
& R2-01 Должны
учитываться (x2, x0) &
& R0-91
Стремится снизить (x0, x9) &
& R9-01
Определяет жизнеспособность (x9, x0) &
& R0-121 Должна
удовлетворять (x0, x12) &
& R12-01 Должны
учитываться (x12, x0))
Второй уровень
иерархии:
$x1x2x3x4x7x10x13x15 (W12
Требования потребителя(x1)
&
& W22 Доработка
под потребителя (x2) &
& W32
Максимальная точность (x3)
&
& W42
Минимальные ресурсы ПК (x4)
&
& W72
Универсальность(x7) &
& W102 Простота
эксплуатации (x10) &
& W132 Затраты
на ТО (x13) &
& W152
Количество единиц ПО (x15)
&
& R1-22
Предусматривает (x1, x2) &
& R2-12 Должна
отвечать (x2, x1) &
& R1-32
Предусматривают (x1, x3) &
& R3-12
Отвечают (x3, x1) &
& R1-42
Оговаривают (x1, x4) &
& R4-12
Отвечают (x4, x1)&
& R1-72
Предусматривают (x1, x7) &
& R7-12
Отвечает (x7, x1) &
& R1-102
Оговаривают (x1, x10) &
& R10-12
Отвечает (x10, x1) &
& R1-132 Сводят
к минимуму (x1, x13) &
& R13-12 Должны
соответствовать (x13, x3)&
& R1-152
Оговаривают (x1, x15) &
& R15-12 Должны
соответствовать (x15, x3))
Третий уровень иерархии:
$x2x8x14x16 (W23 Доработка под потребителя(x2) &
& W83
Возможность усовершенствования (x8) &
& W143
Минимальное время настройки (x14) &
& W163
Многопользовательская система (x6) &
& R16-143
Реализуется (x16, x14) &
& R14-163
Должно стремиться к (x14, x16) &
& R2-143
Обусловлена (x2, x14) &
& R14-23
Реализуется по заказу (x14,
x2) &
& R2-183
Реализуется (x2, x18) &
& R18-23
Соответствует (x18, x2))
Четвёртый
уровень иерархии:
$x9x11x13x14x16 (W94
Минимальная стоимость(x9)
&
& W114 Наличие
гибкого вычислительного аппарата (x11) &
& W134
Наименьшие затраты на ТО (x13) &
& W144
Минимальное время настройки (x14) &
& W164
Многопользовательская система (x16) &
& R9-164
Обусловливает (x9, x16) &
& R16-94
Увеличивает(x16, x9) &
& R9-144 Влияет
(x9, x14) &
& R14-94
Снижают (x14, x9) &
& R9-134 Влияет
(x9, x13) &
& R13-94
Увеличивают (x13, x9)
& R9-114
Обусловливает (x9, x11) &
& R11-94
Увеличивает (x11, x9))
4. Когнитивное моделирование процесса принятия решений
Когнитивное
моделирование процессов принятия решений основано на применении когнитивных
моделей, таких как модель Сергеева-Цембурского, модель Жана Пиаже, модель Пьера
Жане. Отдельные модели и их назначение мы рассмотрим подробнее далее.
Необходимо отметить, что сочетание возможностей моделей, теории парадигмы и когнитивного
моделирования, позволяет избежать значительного числа концептуальных ошибок и
именно на ранних стадиях проектирования.
4.1.Когнитивная модель принятия решений.
Модель имеет три фундаментальных блока “модель мира”, “ценности” и
“средства”. Иногда в их составе рассматривается блок “поведенческие гештальты”
(стереотипы поведения). Эти блоки последовательно порождают блоки
“возможности”, “интересы”, “цели”, “сценарии”. Завершающим является блок
“задача”, в которой заложен смысл цели со сценарием ее достижения. Решить
задачу – значит изменить “мир” в свою пользу. Если менять содержательное
наполнение фундаментальных блоков, то модель будет порождать новые цели и
генерировать сценарии их достижения. Если нам удастся выяснить причины
сложившейся ситуации или цели, которым она соответствует, то можно считать, что
субъект существенно продвинулся в понимании объекта.
Когнитивная модель принятия решений помогает определить цели и наметить
сценарии их достижения.
Парадигма
САПР предназначена для моделирования
напряжённо-деформированного состояния газового стыка (ГС) дизеля. Её создание
направлено на внесение вклада в решение проблемы ГС, которая заключается в том,
чтобы добиться равномерной затяжки болтов крепления деталей ГС, которая при
этом максимально препятствовала бы разгерметизации двигателя.
Аксиомы
- Расчёт,
производимый системой, позволяет продвинуться в решении проблемы газового
стыка;
- Расчёты с
использованием стандартных методов не всегда точны;
- На когнитивные
структуры субъекта эффективно воздействует интерактивная компьютерная
графика;
Ценности
- Система должна
иметь возможность пользовательских настроек;
- Система должна
включать в себя возможность представления результатов работы при помощи
интерактивной графики;
- Система должна
уметь обрабатывать информацию как верную, так и нет;
- Система должна
иметь гибкий вычислительный аппарат;
- Система должна
быть обеспечена справочной информацией;
- Система должна
обеспечить построение 3D-модели;
- Система должна
обеспечивать проведение расчёта на основе построенной 3D-модели.
Средства
- Компьютерная
поддержка (hardware, software (SolidWorks, Cosmos DS));
- Методики расчёта
НДС;
- Математический
аппарат, который может быть приложенным к проблемной области;
- Информация о
предметной области (литература, знания экспертов);
- Информация о
традиционных методиках решения поставленных задач (литература, эксперты);
- Аппарат
интерактивной компьютерной графики (SolidWorks, Cosmos
DS);
- Справочная
информация по используемому программному обеспечению;
- Доступ к знаниям
экспертов по данной проблеме (расчётно-аналитическое бюро АО
«Алтайдизель»).
Интересы
- Необходимо, чтобы
субъект нуждался в разрабатываемой системе;
- Необходимо, чтобы
система имела возможность пользовательских настроек;
- Необходимо, чтобы
результаты расчёта представлялись как в графическом, так и в текстовом
режимах;
- Необходимо
наличие достаточно гибкого для решения поставленной задачи вычислительного
аппарата;
- Необходимо
наличие справочной информации по максимальному количеству интересующих
пользователя вопросов;
- Необходимо, чтобы
визуализация результатов расчёта была достаточно наглядной и понятной для
возможности сделать какие-либо выводы относительно решаемой проблемы.
- Необходимо, чтобы
была построена 3D-модель деталей газового стыка;
- Необходимо
проведение расчёта на основе этой модели.
Возможности
- Имеется
возможность автоматизации процесса расчёта НДС ГС путём внедрения в этот
процесс компьютерной техники;
- Имеется
возможность использования графической визуализации результатов расчёта;
Цели
- Обеспечить
создание пользовательского интерфейса системы;
- Обеспечить
визуализацию результатов расчёта;
- Обеспечить
возможность накопления информации по предметной области;
- Обеспечить
релевантность доступа к справочной информации внутри системы;
- Обеспечить
возможность максимально точного расчёта путём оптимального выбора
программного обеспечения для создания системы.
- Обеспечить
построение 3D-модели сборки деталей газового стыка;
- Обеспечить
проведение расчёта на основе этой модели.
Поведенческие гештальты
- Использование
методик создания интеллектуального интерфейса;
- Графическое
представление результатов работы системы;
- Использование
математических моделей, могущих быть примененных в данной работе.
- Настройка
параметров системы под пользователя;
- Использование
МКЭ;
- Подбор ПО с
учётом его времени работы и производительности.
Выбор доминирующих целей
Альтернатива 1
Пользовательский
интерфейс
|
Визуализация
результатов
|
Накопление
информации по предметной области
|
Доступ к справке
|
Максимально точный
расчёт
|
3D-модель
|
Расчёт
|
Довести до совершенства
|
Реализовать
основные функции
|
Не углубляться
|
Не углубляться
|
Подбор ПО
|
Построить модель
с точностью
|
Произвести точный
расчёт
|
Возможность настройки
|
Визуализация
математических зависимостей
|
Использовать для
понимания предметной области
|
Справка по
возможностям системы
|
Анализ ПО по производительности
|
Реализовать все
детали модели
|
Ввод всех
параметров, максимально близких к реальным
|
Настроенная под
пользователя система
|
Наличие трёхмерных
диаграмм распределения нагрузок
|
Получение информации
по нестандартным ситуациям работы системы
|
Релевантная
справочная система, способствующая
обучению работе с
САПР
|
ПО, обеспечивающее
точный расчёт необходимых параметров предметной области
|
Получить модель
максимальной точности
|
Получение точных
результатов расчёта
|
Альтернатива 2
Пользовательский
интерфейс
|
Визуализация
результатов
|
Накопление информации
по предметной области
|
Доступ к справке
|
Максимально
точный расчёт
|
3D-модель
|
Расчёт
|
Реализовать основные
функции
|
Не углубляться
|
Не углубляться
|
Не углубляться
|
Выбор ПО
|
Построить модель
за минимальное время
|
Произвести быстрый
расчёт
|
Использование
стандартных принятых параметров
|
Расчёт необходимых
параметров при помощи математических конечно-элементных методов
|
Вывод стандартной
информации о предметной области, имеющейся по умолчанию
|
Справка по
возможностям системы
|
Анализ ПО по
временному показателю
|
Реализовать только
основные элементы детали
|
Ввод только основных
параметров расчёта
|
Стандартный интерфейс
|
Вывод текстовой информации
о результатах расчёта
|
Доступ к стандартной
информации о проблеме
|
Справочная
система, способствующая обучению работе с САПР
|
Наличие быстродействующей
системы в ущерб точности расчёта
|
Получение достаточно
общей модели
|
Получение результатов
расчёта через минимальный промежуток времени
|
Страницы: 1, 2, 3, 4
|