Неприкосновенность частной жизни — одна из самых
важных групп личных прав. Сюда включаются права на тайну переписки,
телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
Ограничения этих прав не допускаются по закону и преследуются нарушения этих
прав. Однако на практике полиция очень часто обладает большими полномочиями для
того, чтобы входить в частное жилище, осматривать личные автомобили и т.д.
Часто используются такие методы сыска, как прослушивание телефонных переговоров,
вскрытие писем. Современная техника настолько совершенна, что доказать
нарушение частной жизни практически невозможно, если эти доказательства явно не
используются во вред гражданину. Важной гарантией, хотя бы немного
ограничивающей произвол государства и государственных служб, является запрет в ряде
стран на использование в суде доказательств, добытых оперативным путем
(представление магнитофонных записей, видеосъемок и т.д., сделанных без ведома
гражданина).
Ряд современных конституций очень подробно описывает
запреты в сфере личной жизни. Так, Конституция Королевства Нидерландов,
значительно обновленная в 1982 г., в ст. 10 включает длинный перечень
ограничений возможных посягательств на личную жизнь гражданина, например:
каждое лицо имеет право на уважение своей частной жизни; правила для защиты
частной жизни устанавливаются законом; лицо имеет право знакомиться с
зарегистрированными сведениями о нем, пользоваться ими и исправлять их.
Составной частью права на личную жизнь является неприкосновенность
жилища. Важное правило в этой сфере содержит, например, Конституция
Греческой Республики: «Жилище каждого гражданина неприкосновенно, частная
семейная жизнь индивида ненарушима, домашние обыски могут проводиться не иначе
как в случаях и формах, предусмотренных законом, и всегда в присутствии
судебной власти» (ст. 9).
Весьма важным является право граждан на свободу
передвижения и свободу выбора места жительства. Такое проявление свободы
личности в странах СНГ еще ограничивается институтом прописки, регистрации и
т.п. На Западе никаких прописок не существует, и такое положение закрепляется
конституциями. Так, ст. 19 Королевства Испания устанавливает, что испанцы имеют
право свободно избирать место жительства и право свободного передвижения по
национальной территории. Аналогичные нормы есть и в других конституциях,
например в Конституции Итальянской Республики (ст. 16).
В категорию личных прав и свобод включают такие права и
свободы, как свобода мысли, свобода слова. Они относятся к числу личных
и одновременно политических свобод человека. Все демократические конституции
мира закрепляют это право, рассматривая свободу как основу свободы печати и
инакомыслия. Свобода слова позволяет каждому человеку выражать свои мысли,
убеждения и мнения.
Демократические государства обычно не придают большого значения
устным формам выражения мнений, не связанных с действием. Так, в Великобритании
каждый человек может прийти в Гайд-парк столицы и изложить свои взгляды перед
случайными прохожими. В США устные выступления граждан ограничены весьма
минимально (необходимостью воздерживаться от «агрессивных» слов, пропаганды
порнографии, призывов к мятежу, клеветы и т.д.).
Свобода слова тесно связана со свободой на получение информации,
свободой творчества. Эта взаимосвязь подробно прослеживается в Конституции
Королевства Испания, которая гарантирует «свободное выражение и
распространение взглядов, идей и мнений устно, письменно или другими
средствами... техническое, научное, художественное и литературное творчество и
производство» (ст. 209), и в Основном Законе ФРГ, предоставляющем «право
свободно выражать и распространять свое мнение устно, письменно, посредством
изображения и беспрепятственно черпать знания из достоверных источников.
Свобода печати и свобода информации посредством радио и кино гарантируются»
(ст. 5).
Кроме того, существуют естественные ограничения на
свободу слова. Им может считаться покушение на честь и достоинство личности
либо на какую-то тайну (поенную, государственную, дипломатическую, коммерческие
секреты и т.д.
Что касается государственных секретов и тайн, то в большинстве
высокоразвитых стран установлены сроки, в течение которых они не могут
публиковаться (25—30 или 45—50 лет в зависимости от категории государственной
тайны, от важности секретов и лиц, которых они задевают, например лиц королевских
династий, президентов). После истечения этого срока все тайные архивы либо
сведения становятся доступными, граждане могут пользоваться ими и на основании
архивов создавать документальные и художественные произведения.
Свобода совести и свобода вероисповедания — достаточно близкие
понятия. Под свободой совести понимают право исповедовать любую религию либо
право не исповедовать никакой, придерживаться атеистических взглядов. Свобода
вероисповедания — это свобода исповедовать религию. Во многих зарубежных
странах говорится больше о свободе вероисповедания, хотя современные
конституции признают и безбожие. В некоторых государствах какой-либо одной из
религий придается больший вес, большее значение, чем другим. Например,
традиционной религией в Болгарии является восточно-православное вероисповедание
(ст. 13 Конституции Республики Болгарии). Очевидно, что если, несмотря на такие
юридические предпочтения, в стране не существует полное равноправие всех
конфессий, то в ней не - нарушаются права и свободы личности в этой сфере. Во
многих государствах в конституциях фиксируется, что церковь и государство не
вмешиваются в права друг друга, что государство и церковь разделены; что школа
и церковь не вмешиваются в дела друг друга. Обычно этого достаточно для
гарантии невмешательства государства в дела церкви, а церкви — в дела
государства.
Правовые гарантии личных прав и свобод бывают
уголовно-правовыми, уголовно-процессуальными, административно-процессуальными,
но чаще всего их называют правом на судебную защиту. Право на
справедливое судебное разбирательство и право на обращение в суд зафиксировано
еще в первых поправках к Конституции США, например 6-я поправка содержит важнейшие
права обвиняемого в уголовном процессе, т.е. право на скорый и публичный суд
беспристрастными присяжными того штата и округа, где совершено преступление.
Право на информацию о характере и причине обвинения,
право на очную ставку со свидетелями, право на принудительный привод свидетеля,
право на помощь защитника — этот конкретный перечень возможных действий
обеспечивает личные права, которыми лицо может воспользоваться, чтобы уберечь
свою неприкосновенность, защитить свои права. Это очень важно, потому что
государство, с одной стороны, предъявляет обвинение в виде органов подавления,
а с другой — осуществляет гарантии, которые сдерживают эти органы. Если
гарантии личных прав не соблюдаются, лицо может апеллировать к высшей
справедливости и будет оправдано и освобождено из-под обвинений и из-под
стражи.
3. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН НА ПРИМЕРЕ ЗАРУБЕЖНЫХ
СТРАН.
США.
Уровень демократизма любой конституции определяется
прежде всего объемом закрепленных в ней прав и свобод, их гарантированностью и
некоторыми другими элементами – правовым положением центрального
представительного органа, объемом его полномочий, структурой. Конституция США
первоначально почти не содержала положений о правах и свободах граждан; в то
время они были предусмотрены в конституциях штатов, и отказ закрепить их в
основном законе страны диктовался стремлением ограничить возможности их
требований на национальном уровне. Тем не менее ряд важных норм можно найти в
тексте Конституции. Первая поправка а Конституции – одна из самых знаменитых –
закрепила свободу религии, слова и печати. Проблема равноправия мужчин и
женщин, которая решена в большинстве европейских государств, до сих пор
остается актуальной для США. В начале 70-х гг. предпринималась попытка
закрепить равенство женщин и мужчин перед законом. Поправка к Конституции была
предложена второй сессией 92-го Конгресса 22 марта 1972 г., когда была одобрена
Сенатом.
Индия.
В 1928 г., еще незадолго до завоевания Индией
независимости, созданный Индийским национальным конгрессом комитет Мотилала
Неру признал, что «нашей первой заботой должно быть закрепление основных прав
таким способом, который воспрепятствовал бы их нарушению при любых
обстоятельствах». Ныне судебная защита нарушенных прав граждан является
составной частью основных прав, поскольку бессмысленно включать права граждан в
писанную Конституцию, если они не могут быть осуществлены в принудительном
порядке путем использования судов против любых противоправных действий
законодательных или исполнительных органов. Помимо обычных гарантий против
дискриминации государством граждан в отношении их назначения на должности или
найма на работу в государственные учреждения только на основании их
религиозной, расовой, кастовой принадлежности, пола или места рождения, Конституция
включает запрет неприкасаемости в любой форме, а также устанавливает, что ни
один гражданин не может быть лишен доступа в любое общественное место и
ограничен в пользовании общедоступными благами или привилегиями только на
основании религиозной, расовой, кастовой принадлежности, пола и места рождения.
Провозглашение всеобщего избирательного права (ст. 326)
без каких-либо ограничений в отношении пола, имущественного положения,
налогообложения и т.д. являются смелым экспериментом, учитывая громадную территорию
Индии и разнообразие национального и религиозного состава населения, в основной
своей массе неграмотного.
ФРГ.
Раздел 1 Основного Закона называется «Основные права».
Вместе с тем конституция гарантирует права помимо зафиксированных в этом разделе,
которые по своим особенностям отличаются от прав, недвусмысленно называемых
основными.
Наряду с Основным Законом Европейская конвенция по защите
прав и основных свобод человека от 4 ноября 1950 г. также определяет основные
права, которые согласно ст. 2 Закона об этой Конвенции от 7 августа 1952 г.
отнесены к области государственного права. Поскольку Конвенция не является
общей нормой международного права, на нее не распространяется предусмотренное
ст. 25 Основного Закона преимущество; она имеет силу обычного федерального
закона.
Основные конституционные права отражают множество нюансов,
значений, различно акцентированных и часто трудно уловимых. С одной стороны,
это права личности, т.е. права объективного характера не только в узком
смысле, как права человека и гражданина (ст. 3—5, 8, 9), но и в том случае,
когда они (ст. 6, 14, 15) гарантируют право или свободу в какой-либо жизненной
сфере, т.е. в более широком смысле. С другой — они являются основными
элементами объективного правопорядка в обществе. Это относится и к гарантиям,
содержащим прежде всего права личности или содержащим вообще не личные права,
но тем не менее зафиксированным в своде основных конституционных прав (ст. 7),
и к основным правам, имеющим прежде всего субъективный характер.
Ввиду действенного характера основных прав влияние их на
формирование правового статуса личности имеет также двойственный характер: с
одной стороны, предоставление и гарантия права отдельной личности (субъективный
характер), а с другой — включение основных элементов демократического и
государственно-правового порядка в правовую основу этого строя (объективный
характер). Правовая основа в свою очередь
может стать подлинной только в результате осуществления субъективных прав
личности. Конституционно-правовой статус личности, предоставленный и
гарантированный основными конституционными правами, находит свое выражение в
материальном праве, т.е. имеет не безграничное, а совершенно определенное
правовое содержание как для отдельной личности, так и для государственной
власти.
В ряду основополагающих конституционных принципов ведущее
место отводится неприкосновенности достоинства человека. По немецкому
праву содержание достоинства человека выступает в роли ключевого понятия при
выделении человека из живой природы, определении характера взаимоотношений человека
и государства, в частности соотношения роли человека как «цели» и «средства»
государства.
Как конституционно-правовая категория неприкосновенность
достоинства человека предстает в виде первоосновы государственной власти. Право
человека на неприкосновенность достоинства проявляется в невозможности его
отчуждения: оно не может быть утеряно в результате болезни, виновного поведения
и иных причин. Нарушением достоинства человека является пренебрежение
ценностью человеческой личности (унизительные наказания физического и
духовного характера, попрание формально-юридического равенства и т.п.).
C правом на неприкосновенность достоинства тесно связано
право человека на уважение и защиту достоинства со стороны органов
государственной власти, которым вменяется в обязанность сводить к минимуму
опасность любых нарушений в этой сфере. В случае же таковых лицо имеет право
потребовать прекращения виновного действия, предъявить иск и добиваться
возмещения ущерба в денежном выражении. Здесь вступает в действие судебная
защита.
Конституционная норма, закрепляющая право на неприкосновенность
достоинства человека, является фундаментом для других прав и свобод, базисной
нормой для законодательства.
Франция.
Конституция 1958 г. не содержит специальной главы
или раздела, посвященного правовому положению личности. В ней указаны лишь
некоторые права, большинство прав и свобод не декларируются в ее тексте. В
конституции Французской Республики зафиксировано только равенство перед
законом, свобода личности, свобода образования политических партий,
коллективное право народов на самоопределение, избирательные права, упоминается
о независимости судебной власти как гаранта прав и свобод.
Конституционный Совет в своем решении указал, что
Декларация 1789 г. и преамбула Конституции 1946 г., а также основные принципы,
признаваемые законами Франции, являются основными частями действующей
Конституции, и включил в конституционный блок права и свободы, зафиксированные
в этих актах. Это означает, что конституционные нормы могут содержаться и в
законах, принятых ранее, которые продолжают действовать. К их числу можно
отнести законы, регламентирующие право всеобщего голосования независимо от пола
и расовой принадлежности, свободу манифестаций, свободу труда, отмену рабства,
смертной казни за политические преступления и т.д. Декларация 1789 г.
зафиксировала естественные, неотчуждаемые и священные права человека и
гражданина, т.е. такие, которые принадлежат индивиду от рождения. На первый взгляд
сегодня этот перечень прав и свобод не кажется обширным, что обусловлено
временем принятия Декларации, которая до сих пор является одним из
прогрессивных актов в этой сфере. В Декларации провозглашается принцип
равенства, который состоит в том, что люди рождаются и остаются равными в
правах, а социальные различия могут быть основаны на соображениях общей пользы.
Такое равенство служит необходимой предпосылкой естественного характера прав.
Декларация раскрывает понятие свободы и устанавливает, что она состоит в
возможности делать все, что не наносит вреда другому лицу.
В конституционном праве устанавливаются и обязанности. К
ним относятся обязанности трудиться, платить налоги для нужд общества и
государства, воинская повинность. Нация провозглашает солидарность и равенство
всех французов в отношении бремени, вытекающего из национальных бедствий. Среди
обязанностей государства можно выделить обязанность предоставить бесплатное и
светское образование, социальную поддержку малоимущим слоям населения. Любое
лицо, лишенное возможности трудиться по своему возрасту, физическому,
умственному или экономическому положению, имеет право получать необходимые
средства для своего существования.
Казахстан.
Конституционные права и свободы человека и гражданина в
Казахстане составляют систему, охватывающую все сферы жизнедеятельности.
Конституция, закрепляя основные права и свободы, основывается на принципах
международных актов. В соответствии с общепризнанными принципами международного
права она исходит из того, что каждый человек рождается свободным и в силу
этого обладает неотъемлемыми правами и свободами. Принципами правового
положения личности в Республике являются: равноправие граждан; запрет на
незаконное ограничение конституционных прав и свобод; непосредственное действие
прав и свобод человека и гражданина; единство, неотчуждаемость, неразрывность и
гарантированность прав, свобод и обязанностей. Статья 12 Конституции
устанавливает, что права и свободы принадлежат каждому человеку от рождения,
признаются абсолютными и неотчуждаемыми.
Право на жизнь есть абсолютное личное право. Никто не
вправе произвольно лишать человека жизни. Особое значение имеет вопрос о
смертной казни: применение этого вида наказания возможно только по приговору
суда, назначается как исключительная мера за особо тяжкие преступления;
приготовленному предоставляется право ходатайствовать о помиловании. В числе
прав и свобод также предусмотрены права на уважение достоинства личности, на
личную свободу и неприкосновенность, на частную жизнь, на неприкосновенность
жилища и т.д. Важное значение имеет закрепление в Конституции права свободного
выезда за пределы Республики и на беспрепятственное возвращение в Республику.
Гарантируется право свободы совести, свобода слова и творчества. Конституцией
предусмотрены обязанности человека и обязанности гражданина (ст. 34-38
Конституции). К обязанностям граждан относятся: забота родителей о детях,
забота совершеннолетних трудоспособных детей о нетрудоспособных родителях,
несение воинской службы, защита Родины, сохранение исторического и культурного
наследия, бережное отношение к природным богатствам, соблюдение Конституции и
законодательства Республики Казахстан, уважение государственных символов,
уважение прав и свобод, чести и достоинства других лиц. К ним можно отнести
обязанность по уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей как о долге
и обязанности каждого.
Украина.
Конституционные права и обязанности изложены в разд. 2
«Права, свободы и обязанности человека и гражданина». Концепция прав человека и
гражданина отражает дуализм во взглядах на гражданское общество и государство.
Нередко термином «права человека» обозначают совокупность естественных прав,
которые принадлежат индивиду независимо от воли государства и сориентированы на
само его существование. «Права и свободы человека неотчуждаемы и нерушимы», -
записано в ст. 21 Конституции. Однако государство должно соблюдать эти права и
защищать их. С этой целью, в частности, естественные права закрепляются в
позитивном праве. К личным отнесены права: на жизнь (ст. 27), на уважение
достоинства человека (ст. 28), на свободу и личную неприкосновенность (ст. 29),
неприкосновенность жилища (ст. 30), тайна переписки, телефонных переговоров,
телеграфной и иной корреспонденции (ст. 31), невмешательство в личную и
семейную жизнь (ст. 32), свобода передвижения (ст. 33), свобода мысли и слова
(ст. 34), свобода мировоззрения и вероисповедания (ст. 35).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В данной контрольной работе дана общая
характеристика конституционных прав и свобод человека и гражданина, рассмотрены
виды таких прав и свобод. Актуальность вопроса говорит сама за себя. В наше
время часто возникают вопросы связанные с конституционными правами и свободами,
разрешить которые иногда невозможно. Нет ни одного идеального законодательства,
в каждой стране существуют законы противоречащие друг другу. Самое главное,
чтобы правовые акты не противоречили конституции и не рушили конституционных
порядок в стране, т.е. не противоречили нормы, содержащиеся в конституции. В
соответствии с этим все конституции содержат главы о правах и свободах человека
и гражданина, которые не могут быть нарушены или отобраны ни одним законом,
органом, должностным лицом.
На примере зарубежных стран рассмотрены
конституционные права иностранных государств. Одни из них уделяют большее
внимание проблемам прав и свобод человека и гражданина, другие наоборот, но
самые главные статьи говорят об одном – конституционные права и свободы
человека и гражданина являются высшей ценностью. Были выделены и
конституционные обязанности граждан, что также является немаловажной составной
частью нормального функционирования государства.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.
1.
Конституции зарубежных государств: Сборник. – М.: БЕК, 1999 г.
2.
Конституционное право зарубежных стран: Учебник для вузов. – М.: Норма –
ИНФРА-М, 2002.
3.
Конституционное право развивающихся стран: Предмет. Наука. Источники. – М.:
Наука, 2000.
4.
Общая теория прав человека. – М.: Норма, 2003.
5.
Современные зарубежные конституции. – М., 2005.
6.
Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. – М.: Юрист, 1999.
7.
Чудаков М.Ф. Конституционное государственное право зарубежных стран. – Минск:
Харвест, 2002.
8.
Конституционное право зарубежных стран: Учебник для вузов / Под. ред. В.О.
Лучина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. – 687 с.
Страницы: 1, 2
|