• Главная
• Юридпсихология
• Этика эстетика
• Электротехника
• Эктеория
• Физика
• Управление персоналом
• Уголовный процесс
• Уголовное право
• Схемотехника
• Стратегический менеджмент
• САПР
• Ресторанно-гостиничный бизнес бытовое обслуживан
• Реклама и PR
• Режущий инструмент
• Неопределено
• Метрология
• Матметоды в эк-ке
• Исторические личности
• Искусство и культура
• Информатика
• Иностранные языки
• Гражданское процессуальное право
• Гражданское право
• Государственное регулирование и налогообложение
• Сонник
• Карта сайта

Анализ дебиторской и кредиторской задолженностей предприятия
Фондоотдача характеризуется величиной выпуска продукции на один рубль стоимости основных средств и определяется отно­шением выручки от реализации продукции к среднегодовой стоимости основных средств: ФО = N / F , где N - выручка от реализации продукции или объем выпуска; F - среднегодовая стоимость основных средств. За базисный год фондоотдача составляет: 22500 / 19100 = 1,178 руб. За отчетный год фондоотдача составляет: 23350 / 19300 = 1,21 руб. Фондоемкость рассчитывается, как ФЕ = F / N, где ВП – объем выпуска, тыс.руб.; Фср - среднегодовая стоимость основного капитала, тыс.руб. В базисном году: 19100 / 22500 = 0,849.  В отчетном году: 19300 / 23350 = 0,827. Внесем в таблицу остальные данные по динамике показателей. Показатели Базисный год Отчетный год Отклонение, (+, -) Темп изменения, % 1. Объем выпуска продукции, тыс.руб. 22500 23350 +850 103,8 2. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. 19100 19300 +200 101,0 3. Фондоотдача, руб. 1,178 1,21 +0,032 102,7 4. Фондоемкость 0,849 0,827 -0,022 97,4 Как видим, фондоемкость в отчетном году упала на 0,022 или 2,6%. Эта тенденция свидетельствует о том, что сейчас, чтобы получить запланированную выручку уже нет необходимости использовать большее количество основного капитала, то есть оборудование работает эффективно. Это же подтверждает и рост на 2,7% показателя фондоотдачи. В отчетном году основные фонды давали с рубля своей стоимости 1,21 руб. выручки, то есть больше на 0,032 руб., чем в базисном году. Это было достигнуто, так как выручка выросла на 103,8%, а стоимость ОПФ только на 101%. Больший рост выручки по сравнению с ОПФ свидетельствует о повышении эффективности использования производственных фондов. 3) По таблице определить влияние на прирост продукции экстенсивности и интенсивности использования материальных ресурсов. Дать оценку. Показатели Усл. обоз-ния 1-й год 2-й год Отклонение в % 1.Продукция, тыс.руб. N 79700 83610 104,9 2.Трудовые ресурсы: а) производственный пер-сонал, чел. б) оплата труда с начислениями, тыс.руб.   T   U   381   11628   382   11900   100,3   102,3 3.Материальные затраты, тыс.руб. M 50228 52428 104,4 4. Основные производ-ственные фонды: а) величина ОПФ, тыс.руб. б) амортизация, тыс.руб.     F A     74350 8311     78581 8726     105,7 105,0 5. Оборотные средства, тыс.руб. E 16007 16241 101,5 Решение. Влияние изменения стоимости ресурса экстенсивности) рассчитывается путем умножения изменения стоимости ресурса на показатель интенсивности его использования в базисном периоде: (Мф – Мб) х Nб/Мб (52428 – 50228) х 79700 / 50228 = +3490,9 тыс.руб. То есть за счет экстенсивности использования материальных ресурсов предприятие увеличило выручку во 2-м году на 3490,9 тыс.руб. Влияние интенсивности использования ресурса рассчитывается путем умножения изменения качественного показателя использования ресурса на величину ресурса в отчетном периоде: (Nф/Мф – Nб/Мб) х Мф (83610/52428 – 79700/50228) х 52428 = +419,4 тыс.руб. То есть за счет интенсивности использования материальных ресурсов предприятие увеличило выручку во 2-м году на 419,4 тыс.руб. 4) По данным таблицы рассчитать рентабельность производственных фондов за 1-й и 2-й год. Дать оценку влияния факторов. Показатели Усл. обоз-ния 1-й год 2-й год Отклонение в % 1.Продукция, тыс.руб. N 79700 83610 104,9 2.Трудовые ресурсы: а) производственный персонал, чел. б) оплата труда с начислениями, тыс.руб.   T U   381 11628   382 11900   100,3 102,3 3.Материальные затраты, тыс.руб. M 50228 52428 104,4 4. Основные производств. фонды: а) величина ОПФ, тыс.руб. б) амортизация, тыс.руб.   F A   74350 8311   78581 8726   105,7 105,0 5. Оборотные средства, тыс.руб. E 16007 16241 101,5 Решение. Сначала рассчитаем величину себестоимости производства продукции за 1-й и 2-й годы. Затраты на производство и их структура.
Элементы затрат	1-й год		2-й год		Темп роста, %
	Сумматыс.р	в % к итогу	Сумматыс.р	в % к итогу
Материальные затраты Затраты на оплату труда с начислениями Амортизация ИТОГО:	50228 11628 8311 70167	71,6 16,6 11,8 100,0	52428 11900 8726 73054	71,8 16,3 11,9 100,0	104,38 102,34 105,0 104,11

Теперь рассчитаем величину прибыли за 1-й и 2-й годы.

Прибыль = Выручка (продукция) – Себестоимость.

1-й год: 79700 – 70167 = 9533 тыс.руб.

2-й год: 83610 – 73054 = 10556 тыс.руб.

Рентабельность производственных фондов = Прибыль / (Среднегодовая величина производственных фондов + Материальные оборотные средства).

Так как в условиях задачи не дана величина производственных фондов за 0-й год, то среднегодовую величину производственных фондов за 1-й год рассчитать невозможно. Для упрощения будем брать величину производственных фондов по условиям задачи, тогда:

Рентабельность Rпф 1-й год: 9533 / (74350+16007) = 0,1055 или 10,55%.

Рентабельность Rпф 2-й год: 10556 / (78581+16241) = 0,1113 или 11,13%.

Рентабельность ПФ выросла на 0,1113 – 0,1055 = 0,0058 или 0,58%.

Найдем влияние факторов на это изменение:

На изменение уровня рентабельности производственных фондов (Rпф) оказывают влияние следующие факторы:

- изменение уровня фондоотдачи (Фо);

- изменение уровня оборачиваемости (Kо);

- изменение рентабельности (доходности) объема реали­зованной продукции.

Для определения количественного влияния указанных факторов на изменение уровня рентабельности производ­ственных фондов используется следующая формула:

Rпф = П% / ((1 /Фо) + (1 / Ко)),

где П% - величина прибыли в проценте к выручке от реализации продукции.

Исходные данные для расчета и анализа показателя рен­табельности производственных фондов отражены в табл.:

Используя формулу для расчета по факторам и способ цепных подстановок, определим количественное влияние факторов:

Rпф0 = П%0 / ((1 /Фо0) + (1 / Ко0)) = 11,96 / ((1/1,072 + 1/4,979)) = 10,55.

Rпфусл1 = П%0 / ((1 /Фо1) + (1 / Ко0)) = 11,96 / (1/1,064 + 1/4,979)) = 10,48.

Rпфусл2 = П%0 / ((1 /Фо1) + (1 / Ко1)) = 11,96 / (1/1,064 + 1/5,148)) = 10,55.

Rпф1 = П%1 / ((1 /Фо1) + (1 / Ко1)) = 12,26 / (1/1,064 + 1/5,148)) = 11,13.

Снижение фондоотдачи на 0,008 руб. привело к снижению рентабельности производственных фондов на (10,48 – 10,55) 0,07%.

Рост оборачиваемости материальных оборотных средств на 0,169 привел к росту рентабельности производственных фондов на (10,55 – 10,48) 0,07%.

Рост рентабельности реализации на 0,66% привел к росту рентабельности производственных фондов на (11,13 – 10,55) 0,58%.

Общий рост рентабельности составил -0,07 + 0,07 + 0,58 = 0,58%.

5) Определить величину собственного капитала, если организация имеет недвижимость на сумму 15 тыс.руб., долгосрочные обязательства на 5 тыс.руб., оборотные активы – на 10 тыс.руб., краткосрочные обязательства на сумму 7 тыс.руб.

Решение.

В бухгалтерском балансе актив и пассив имеют равную величину.

Актив = Пассив.

В активе отражаются основные средства (недвижимость, оборудование) и оборотные средства. В пассиве отражается собственный капитал (прибыль, уставный, добавочный, резервный капиталы), долгосрочные займы и краткосрочные займы с кредиторской задолженностью. Отсюда:

ОС + ОбС = СК + ДО + КО

СК = (ОС + ОбС) – (ДО + КО)

СК = (15 + 10) – (5 + 7) = 13 тыс.руб.

Заключение

Состояние кредиторской задолженности во многом определяется состоянием дебиторской задолженности. Последняя – величина управляемая. Для этого необходимо реализовать конкретными мерами по управлению процессом изменения дебиторской задолженности:

1. Своевременно выявлять недопустимые виды кредиторской и дебиторской задолженности (просроченные (неоправданные) задолженности).

2. Контролировать состояние расчетов с покупателями по отсроченным (просроченным) задолженностям.

3. По возможности ориентироваться на большее число покупателей с целью уменьшения риска неуплаты одним или несколькими крупными покупателями.

4. Следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженностей: значительное повышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных (как правило, дорогостоящих) источников финансирования.

5. Использовать способ предоставления скидок при  досрочной оплате.

Список использованной литературы.

1. Максютов А.А. Экономический анализ. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 543 с.

2. Жданов А.С. Анализ кредиторской задолженности // Бухучет и налоги. – 2003. - №4. – С. 19-24.

3. Незамайкин В.Н., Юрзинова И.Л. Финансы организаций: менеджмент и анализ. – М.: Эксмо, 2005. – 512 с.

4. Родионов А.Р. Управление дебиторской задолженнсотью и денежными средствами в организации // Менеджмент в России и за рубежом. - 1999. - №1. - С. 21-26.

5. Савицкая Г.В. Экономический анализ. - М.:ИНФРА-М, 2007. – 640 с.

6. Чечевицина Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – Ростов н/Д: Феникс, 2005. – 384 с.

Страницы: 1, 2, 3