на строительство военно-морского флота на Черном море, ее торговые корабли

могли беспрепятственно проходить через проливы, Молдавия и Валахия, хотя

формально и оставались под властью Османской империи, но фактически

находились под протекторатом России. Султанский двор, являвшийся

инициатором войны, обязался уплатить России контрибуцию в 4,5 млн. руб.

Два итога напряженной войны имели для России огромные последствия:

плодородные земли Северного Причерноморья стали объектом хозяйственного

освоения; Крым, откуда в течение многих столетий ханы совершали

грабительские набеги, перестал быть вассалом Османской империи, что

укрепило безопасность южных границ России. Гарантированная Кючук-

Кайнарджийским миром независимость Крыма являлась самой чувствительной

потерей Османской империи. Цель ее внешней политики в ближайшие десятилетия

и состояла в том, чтобы вернуть Крым в сферу своего влияния. Уже в 1775 г.

османы грубо нарушили условия договора, провозгласив ханом своего

ставленника Девлет-Гирея. В ответ русское правительство ввело в Крым войска

и утвердило на ханском престоле своего кандидата Шагин-Гирея. Однако

османские агенты организовали против него восстание. Девлет-Гирей высадился

на турецком корабле в Кафе, чтобы вернуть себе ханский трон, но потерпел

поражение от войск Шагин-Гирея и убрался восвояси. Соперничество двух

держав в борьбе за Крым закончилось обнародованием 8 апреля 1783 г. указа

Екатерины II о включении Крыма в состав России. Тем самым Османская империя

лишалась своего плацдарма в военных столкновениях с Россией.

В том же 1783 г. был заключен Георгиевский трактат с Восточной Грузией,

укрепивший позиции народов Закавказья в борьбе против иранского и

османского ига.

С установлением союзнических отношений с Австрией у Екатерины II возник

внешнеполитический план, получивший название «Греческого проекта». Он

предусматривал изгнание Османской империи из Европы путем создания из ее

владений (Бессарабии, Молдавии и Валахии) буферного государства Дакии во

главе с внуком Екатерины Константином. Смысл существования Дакии состоял в

том, чтобы лишить Россию, Австрию и Османскую империю общих границ. Австрия

не возражала против проекта, рассчитывая на округление своих владений за

счет османских земель, но ее территориальные притязания были столь

непомерными, что план создания Дакии остался на бумаге.

Между тем Османская империя хотя и признала в 1784 г. присоединение Крыма к

России, но интенсивно готовилась к войне с нею. Воинственные настроения

султанского двора разжигали Англия и Пруссия, намереваясь извлечь из

конфликта собственные выгоды: Англия стремилась чужими руками изгнать

Россию с берегов Черного моря, поскольку основание черноморских портов

могло лишить английских купцов выгод, которые они извлекали из слабости

торгового флота России на Балтике; Фридрих II подстрекал османский двор к

войне с Россией, руководствуясь видами на очередной раздел Речи Посполитой,

ибо знал, что Россия, вовлеченная в войну, не в состоянии будет

противодействовать его планам. Франция тоже оказывала помощь Османской

империи в подготовке к войне — под руководством ее инспекторов и офицеров

совершенствовались крепостные сооружения и боевая подготовка османской

армии.

В конце июля 1787 г. султанский двор в ультимативной форме потребовал от

России признания своих прав на Грузию и допуска османских консулов в Крым.

Россия, не заинтересованная в открытии военных действий вследствие

поразившего страну сильного неурожая, готова бьиа пойти на уступки, но

Османская империя, не дождавшись ответа на ультиматум, открыла военные

действия нападением на Кинбурн. Попытка овладеть крепостью путем высадки

десанта была отбита Суворовым.

Неудача османов активизировала враждебные действия английского

правительства: оно запретило заход в свои порты русской эскадре,

готовившейся к отправлению из Балтийского моря в Средиземное, а также

вербовку английских офицеров на службу в русский флот. Те же Англия и

Пруссия толкнули на войну против России Швецию.

Со стороны Швеции это была вторая попытка пересмотреть условия Ништадтского

мира: летом 1788 г. она без объявления войны напала на Россию. Шведский

король Густав III тщательно готовился к конфликту, ибо, рассчитывая на

легкие победы, стремился укрепить свою власть и сломить сопротивление

оппозиции. У короля были основания надеяться на успех: главные силы русской

армии и ее лучшие полководцы находились на юге. Густав III не скупился на

хвастливые заявления —он говорил, что намерен овладеть Эстляндией,

Лифляндией и Курляндией, а заодно с ними Петербургом и Кронштадтом. Перед

отъездом из Стокгольма на театр войны он объявил придворным дамам, что

«надеется дать им завтрак в Петергофе».

Начало военных действий вскрыло полную несостоятельность и даже нелепость

шведских притязаний: в ожесточенном сражении б июля у о. Гогланда

Балтийский флот под командованием адмирала С.К. Грейга одержал победу,

вынудив шведские корабли искать спасения в Свеаборге.

Война не принесла шведам никаких выгод, но она значительно усложнила

положение России на южном театре военных действий, прежде всего тем, что

лишила ее возможности перебросить Балтийский флот в Средиземное море и

поднять против Османской империи томившиеся под ее гнетом народы Балкан.

Война со Швецией, кроме того, повлекла немалые расходы. В то же время

рухнули надежды Англии и Пруссии, да и Османской империи, на то, что России

не под силу вести войну на два фронта. Османская армия, как и флот, на всем

протяжении войны терпели одно поражение за другим, причем в ходе войны с

блеском проявились высокая боевая выучка солдат и матросов, а также

полководческие дарования А. В. Суворова и незаурядный талант флотоводца

Ф.Ф. Ушакова.

В 1788 г. отличился Черноморский флот: в июне на Днепровско-Бугском лимане

была разгромлена гребная флотилия османов, а 3 июля у о. Фидониси русская

эскадра нанесла поражение османскому флоту, располагавшему численным

превосходством. Эти победы лишили османов возможности помогать осажденному

Очакову, взятому в результате ожесточенного штурма в декабре.

В кампании 1789 г. наступательные операции османов на суше были

парализованы А.В. Суворовым. 21 июля Суворов после 60 км марша с ходу

атаковал османов при Фокшанах, где 25 тыс. русских и австрийцев вынудили

спасаться бегством 30 тыс. османов. Победа была достигнута решительной

штыковой атакой, предпринятой после 9-часового сражения. 28—29 августа была

одер-жана морская победа между о. Тендрой и Гаджибеем.

Самым примечательным сражением всей войны был штурм Измаила. Эта мощная

крепость с гарнизоном в 35 тыс. человек при 265 орудиях считалась

неприступной. Ее безуспешную осаду русские войска вели с сентября 1790 г. 2

декабря под Измаилом появился А.В. Суворов. Сразу началась интенсивная

подготовка к штурму крепости: в учебном лагере выкопали ров и насыпали вал,

соответствовавшие габаритам крепостных сооружений, и войска тренировались в

преодолении препятствий. За 5 дней до начала штурма Суворов отправил

коменданту крепости знаменитый ультиматум: «24 часа на размышление и воля;

первые мои выстрелы уже неволя; штурм —смерть».

На рассвете 11 декабря начался штурм: войска преодолели ров, по штурмовым

лестницам взобрались на вал, ворвались в крепость и шаг за шагом, тесня

ожесточенно сопротиапявшегося неприятеля, овладели ею.

Овладение Измаилом принадлежит к числу героических подвигов русских воинов

—в штурме крепости сочетались высокий боевой дух и замечательная выучка

солдат и офицеров с полководческим гением А.В. Суворова. Взятие Измаила

венчало исход не только кампании 1790 г., но и всей войны.

29 декабря 1791 г. был заключен Ясский мирный договор. Цели, ради которых

Османская империя развязала войну, не были достигнуты. Ясский договор

подтвердил присоединение к России Крыма и установление протектората над

Грузией. Результаты войны для России не соответствовали ни ее военным

успехам, ни понесенным ею жертвам и финансовым затратам. К ней была

присоединена лишь территория между Бугом и Днестром. Бессарабия, Молдавия и

Валахия были возвращены османам. Скромные для России итоги войны были

связаны с тем, что Англия не расставалась с идеей создания антирусской

коалиции. Ранее русской дипломатии удалось расстроить эти планы. Чтобы не

оказаться в изоляции, правительство должно было форсировать мирные

переговоры.

Три обстоятельства определили успехи России в войнах с Османской империей и

Швецией: России в этих войнах доводилось не нападать, а отражать

агрессивные действия соседей; боеспособность русской регулярной армии была

неизмеримо выше шведской и особенно османской — ополченцы последней,

располагая двойным, тройным перевесом в численности, неизменно терпели

поражение от хорошо обученных и вооруженных русских полков; немаловажной

причиной победоносного окончания войн было наличие в русской армии и флоте

талантливых полководцев (П.А. Румянцев, А.В. Суворов) и флотоводцев (Г.А.

Спиридов, Ф.Ф. Ушаков). Они подняли военное искусство на более высокую

ступень.

Суворов вместо господствовавшей в Европе кордонной стратегии, смысл которой

состоял в равномерном распределении войск по всей линии фронта с

использованием в качестве опорных пунктов крепости, применил более

эффективное средство громить неприятеля — сосредоточение основных сил на

главном участке сражения. Целью операции он считал не маневрирование и

истощение ресурсов противника, уничтожение его живой силы. Знаменитое

сочинение Суворова «Наука побеждать» наполнено множеством афоризмов и

крылатых фраз, понятных как офицеру, так и солдату. Главными достоинствами

воина он считал патриотизм, храбрость, выносливость, решительность.

Флотоводец Ф.Ф. Ушаков, опиравшийся на собственный опыт и опыт своего

предшественника Г.А. Спиридова, подобно Суворову, не знал поражений.

Главной целью сражения он считал уничтожение неприятельского флота и прежде

всего флагманского корабля, на котором должен быть сосредоточен огонь.

Школы Суворова и Ушакова дали стране немало талантливых военачальников:

Кутузова, Багратиона и многих других в армии, Сенявина, Лазарева и других —

на флоте.

2.РОССИЯ И РЕВОЛЮЦИЯ ВО ФРАНЦИИ.

РАЗДЕЛЫ РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ

В отношении русского царизма к событиям во Франции прослеживается два

этапа. На первом, продолжавшемся, впрочем, недолго, царский двор

рассматривал начавшуюся революцию как событие повседневной жизни, т. е. как

бунт голодной черни, с которым королевская власть способна быстро

справиться. Ни Екатерина, ни ее окружение не считали происходившее в Париже

результатом глубоких социальных противоречий, а связывали его с временными

финансовыми затруднениями и личными качествами незадачливого короля.

По мере развития революции и решительной ломки феодальных порядков

настроение правящих кругов в Петербурге менялось. Там вскоре убедились, что

революция угрожает судьбам трона не только в Париже, но и всем феодально-

абсолютистским режимам Европы. Екатерина убедилась и в другом: Людовику XVI

и французскому дворянству своими силами не восстановить старый порядок.

Опасения русского двора разделяли обладатели тронов Австрии и Пруссии.

В 1790 г. был заключен союз Австрии и Пруссии с целью военного

вмешательства во внутренние дела Франции. Тотчас реализовать эти намерения

не удалось, так как Австрия, Россия и Пруссия были озабочены разделом Речи

Посполитой, а Россия, кроме того, вела войну с Османской империей. На этом

этапе абсолютистские режимы ограничились разработкой планов интервенции и

оказанием материальной помощи французской эмиграции и контрреволюционному

дворянству внутри страны. Екатерина на сколачивание наемной армии дала

французским принцам взаймы 2 млн. руб. Она стала душой коалиции,

создаваемой для борьбы с революционной Францией.

Согласно русско-шведскому союзу Густав III обязался высадить в австрийских

Нидерландах десант, к которому должны были присоединиться войска

французских принцев, а также Австрии и Пруссии. Екатерина вместо войск,

занятых в русско-турецкой войне, обязалась до окончания ее выдавать

субсидию в размере 300 тыс. руб.

Выступление коалиции не состоялось по двум причинам: смерть Леопольда II и

убийство Густава III вынудили отложить поход; но главная причина состояла в

том, что монархические режимы обнаружили продвижение идей революции к

границам их собственных владений и сочли первостепенной задачей остановить

это продвижение. Речь идет о событиях в Речи Посполитой.

В состав этого федеративного государства входили Польша, Литва, Украина и

Белоруссия.

На протяжении столетия, с середины XVII по середину XVIII в., Литовское

княжество переживало глубокий экономический кризис, обусловленный

непрерывными войнами Речи Посполитой. Они опустошали казну и истощали

экономические ресурсы. В 1648 г. население княжества насчитывало ок. 4,5

млн. человек, через два десятилетия оно уменьшилось почти вдвое (2,3 млн.),

к концу Северной войны сократилось до 1,8 млн. человек и лишь к 1772 г.

достигло 4,8 млн. На долю литовского и белорусского народов пали тяжелые

испытания: запустело хозяйство в деревнях и ремесло в городах.

Правительство Речи Посполитой проводило политику полонизации и

окатоличивания белорусского населения. В 1697 г. был принят закон,

провозгласивший польский язык государственным языком Великого княжества

Литовского. Еще раньше, в 1673 г., был закрыт доступ не католикам в

шляхетское сословие.

Отсталые формы социально-экономической жизни, слабая степень централизации,

допускавшая существование у магнатов собственных вооруженных сил, ставили

под угрозу самостоятельность существования Речи Посполитой как суверенного

государства.

Слабость Речи Посполитой давала повод для вмешательства в ее внутренние

дела сильных соседей и позволила осуществить ее первый раздел.

Конституция 3 мая 1791 г. сохраняла за шляхетством его феодальные

привилегии, крестьяне оставались в крепостной зависимости, за католичеством

сохранялось значение государственной религии. Однако конституция отменяла

«liberum veto», запрещала организацию сепаратистских конфедераций,

передавала исполнительную власть королю. Было упразднено деление Речи

Посполитой на королевство Польское и Великое княжество Литовское, на их

основе провозглашалась единая Польша.

Укрепление государственности противоречило интересам Пруссии, Австрии и

России. У них был формальный повод для вмешательства в дела Речи

Посполитой, так как ей не разрешалось изменять конституцию и отменять

«liberum veto». В самой Речи Посполитой некоторые магнаты и шляхта

воспротивились усилению королевской власти. В знак протеста против

конституции 3 мая 1791 г. они при поддержке Екатерины II организовали в

Тарговицах конфедерацию и обратились к России за помощью. По призыву

конфедерации в Речь Посполитую были двинуты русские и прусские войска,

создались условия для нового раздела.

В январе 1793 г. был заключен русско-прусский договор, по которому к

Пруссии отходили польские земли (Гданьск, Торунь, Познань), а Россия

воссоединилась с Правобережной Украиной и центральной частью Белоруссии, из

которой была образована Минская губерния.

Второй раздел Польши вызвал подъем в ней национально-освободительного

движения, возглавленного участником борьбы североамериканских колоний за

независимость генералом Тадеушем Костюшко. Оно началось в марте 1794 г. в

Кракове, а в апреле — в Великом княжестве Литовском.

Осенью 1794 г. А. В. Суворов взял штурмом предместье Варшавы Прагу.

Восстание было подавлено, Костюшко попал в плен.

В 1795 г. состоялся третий раздел Польши, положивший конец ее

существованию. Соглашение было подписано в октябре 1795 г., но, не

дожидаясь его заключения, инициатор раздела Австрия ввела свои войска в

Сандомир, Люблинскую и Хелминскую земли, а Пруссия — в Краков. К России

отошли западная часть Белоруссии, западная Волынь, Литва и герцогство

Курляндское. Последний король речи Посполитой отрекся от престала и до

смерти в 1798 г. жил в России.

Воссоединение с Россией Белоруссии и Западной Украины и вхождение в состав

России Литвы и Курляндии имели два последствия. Польско-литовские феодалы

сохранили свои владения, и повинности с крестьян взимались в прежних

размерах. Иначе и не могло быть — царизм, безжалостно эксплуатирующий

собственный народ, проявлял в этом вопросе полную солидарность с литовскими

и польскими феодалами, которым были предоставлены права и привилегии

российского дворянства.

Но эта сторона перекрывалась положительными итогами. Российское

правительство ликвидировало своеволие польско-литовских магнатов, лишив их

права держать свои войска и крепости. Население бывшего Великого княжества

Литовского и Западной Украины втягивалось в орбиту всероссийского рынка.

Для него наступило время мирного труда, прекратились свары между шляхтой,

пагубно отражавшиеся на хозяйстве крестьян и горожан. Россия обеспечила

защиту извне, чего не могла гарантировать слабая Речь Посполитая.

Прекратились религиозные преследования православных, а католикам была

предоставлена свобода вероисповедания. Воссоединение с Россией народов,

этнически близких русским, способствовало взаимному обогащению их культур.

В годы, когда монархи были поглощены разделами Речи Посполитой, события во

Франции развивались своим чередом: 10 августа 1792 г. там была свергнута

монархия, через два дня семья короля оказалась под стражей; 20 сентября

войска интервентов, вторгшиеся во Францию, потерпели сокрушительное

поражение при Вальми; 21 января 1793 г. состоялась казнь бывшего короля

Людовика XVI. Это событие потрясло монархическую Европу.

Императрица принимала меры к организации новой антифранцузской коалиции. В

марте 1793 г. была подписана конвенция между Россией и Англией об обоюдном

обязательстве оказывать друг другу помощь в борьбе против Франции: закрыть

свои порты для французских судов и препятствовать торговле Франции с

нейтральными странами. Дело на этот раз ограничилось отправкой русских

военных кораблей в Англию для блокады французских берегов — двинуть

сухопутные силы в помощь англичанам, находившимся в это время в состоянии

войны с Францией, императрица не решалась —они были необходимы для борьбы с

повстанцами Тадеуша Костюшко.

Как только движение в Речи Посполитой было подавлено, между Россией,

Англией и Австрией в конце 1795 г. был заключен контрреволюционный

тройственный союз. В России началась подготовка 60-тысячного

экспедиционного корпуса для действий против Франции. Отправить его не

удалось из-за смерти императрицы 6 ноября 1796 г.

Заключение

34-летнее царствование Екатерины II оставило яркий след в истории России.

Бросается в глаза неординарность личности императрицы, ее выдающиеся

качества государственного деятеля и величие ею содеянного: Петр Великий

утвердился на берегах Балтики, Екатерина Великая — на берегах Черного моря,

раздвинув границы на юг и включив в состав империи Крымский полуостров.

Одного этого достаточно, чтобы потомки с благодарностью вспоминали имя

Екатерины II. При Екатерине высокого уровня достигло распространение

просвещения, стали издаваться первые журналы, появились писатели, чьи

произведения звучат актуально и в наши дни, крупных успехов достигла

историческая наука. Екатерину отличала невероятная работоспособность: «Я

страстно люблю быть занятой и нахожу, что человек только тогда счастлив,

когда он занят». В другой раз она писала: «Я по природе люблю трудиться и

чем более работаю, тем становлюсь веселее». Достаточно взглянуть на

распорядок дня императрицы чтобы убедиться, сколь много времени она

посвящала делам управления. Екатерина энергично и постоянно

законодательствовала, ее перу принадлежат такие важнейшие акты

царствования, как Наказ Уложенной комиссии, Учреждения о губерниях,

Жалованные грамоты дворянству и городам, и многие другие. Но Екатерина

сочиняла не только указы, манифесты и инструкции. Она оставила колоссальное

эпистолярное наследие. По ее признанию ей было совершенно недоступно

стихосложение, она не понимала музыки, но охотно сочиняла пьесы, водевили.

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1. Екатерина II. Записки.

2. Письмо Екатерины II Потемнику // Вопросы истории. – 1989. - № 7 – 10,

12.

3. Валишевкий К. Вокруг трона. М., 1989.

4. Валишевский К. Роман императрицы Екатерины II. М., 1994.

5. В борьбе за власть. Страницу политической истории России XYIII века. М.,

1988.

6. Каменский Б. Екатерина II // Вопросы истории. – 1989. - № 3.

7. Краснобаев Б.И. Очерки русской культуры. XYIII в. М., 1987.

8. Ключевский В.О. Исторические портреты. М., 1990 (очерки о Елизавете,

Петре III, Екатерине II, Д.И. Фонвизине, Н.И.Новикове).

9. Моряков В.И. Политические и социальные идеи консерватизма в «Наказе»

Екатерины II // Вестник Москв. Ун-та. Сер.8. История. 1995. М., с. 3 –10

10. Моряков В.И. Поиск пути. Русская общественная мысль второй половины

XYIII в. о государстве и обществе. – В кн.: История Отечества IX – нач.

XX вв. М., 1991.

11. Павленко Н. Екатерина Великая // Родина. – 1995. - № 10 – 11; 1996. -

№ 1-3, 6, 9 – 10, 12; 1997. - № 1.

12. Россия под скипетром Романовых. 1613 – 1913. М., 1990.

13. Соловьев С.И. Соч . в 18-ти кн. Кн. XIII, XIY.

14. Со шпагой и факелом. Дворцовые перевороты в России. М., 1991.

Страницы: 1, 2, 3, 4