может быть описано как состояние, в котором каждая частица имеет

противоположные концы в противоположных состояниях.

В диэлектрике, находящемся под действием электродвижущей силы, мы

можем представлять, что электричество в каждой молекуле так смещено, что

одна сторона молекулы делается положительно наэлектризованной, а другая —

отрицательно наэлектризованной, однако электричество остается полностью

связанным с молекулами и не переходит от одной молекулы к другой. Эффект

этого воздействия на всю массу диэлектрика выражается в общем смещении

электричества в определенном направлении. Это смещение не равноценно току,

потому что, когда оно достигает определенной степени, то остается

неизменным, но оно есть начало тока и его изменения образуют токи в

положительном или отрицательном направлениях сообразно тому, увеличивается

или уменьшается смещение. Внутри диэлектрика нет признаков какой-либо

электризации, так как электризация поверхности любой молекулы

нейтрализуется электризацией поверхности молекулы, находящейся в

соприкосновении с ней. На граничной поверхности диэлектрика, где

электризация не нейтрализуется, мы обнаруживаем явления, указывающие на

положительную или отрицательную электризацию этой поверхности.

Отношение между электродвижущей силой и электрическим смещением,

которое она вызывает, зависит от природы диэлектрика, причем та же самая

электродвижущая сила обычно производит большее электрическое смещение в

твердых диэлектриках, например в стекле или сере, чем в воздухе.

Здесь, таким образом, усматривается еще один эффект электродвижущей

силы, а именно электрическое смещение, которое, согласно теории, является

некоторым родом упругой податливости действию силы, похожей на ту, которая

имеется в сооружениях и машинах из-за неполной жесткости связей.

Практическое исследование индуктивной емкости диэлектриков делается

затруднительным вследствие двух мешающих явлений. Первое заключается в

проводимости диэлектрика, которая, будучи во многих случаях исключительно

малой, тем не менее не является совершенно неощутимой. Второе — явление,

называемое электрической абсорбцией и состоящее в том, что, когда

диэлектрик подвергается воздействию электродвижущей силы, электрическое

смещение постепенно увеличивается, а если электродвижущая сила устраняется,

диэлектрик не возвращается моментально в свое первоначальное состояние, но

разряжает только часть сообщенной ему электризации и, предоставленный

самому себе, постепенно приобретает электризацию на своей поверхности,

тогда как внутренность диэлектрика постепенно деполяризуется. Почти все

твердые диэлектрики обнаруживают это явление, которое объясняет остаточный

заряд лейденской банки и некоторые явления в электрических кабелях,

описанных Ф. Дженкином.

Встречаемся здесь с двумя другими родами податливости, отличными от

упругости идеального диэлектрика, которую сравнивали с идеально упругим

телом. Податливость, относящуюся к проводимостям, можно сравнить с

податливостью вязкой жидкости (иначе говоря, жидкости, имеющей большое

внутреннее трение) или мягкого тела, в котором малейшая сила производит

постоянное изменение формы, увеличивающееся вместе со временем действия

силы. Податливость, связанная с явлением электрической абсорбции, может

быть сравнена с податливостью упругого тела клеточной структуры,

содержащего густую жидкость в своих полостях. Такое тело, подвергнутое

давлению, сжимается постепенно, а когда давление устраняется, тело не сразу

принимает свою прежнюю форму, потому что упругость материи тела должна

постепенно преодолеть вязкость жидкости, прежде чем восстановится полное

равновесие. Некоторые твердые тела, хотя и не имеют той структуры, о

которой говорилось выше, обнаруживают механические свойства такого рода, и

вполне возможно, что эти же самые вещества в качестве диэлектриков обладают

аналогичными электрическими свойствами, а если они являются магнитными

веществами, то обладают соответствующими свойствами, относящимися к

приобретению, удерживанию и потере магнитной полярности.

Поэтому кажется, что некоторые явления электричества и магнетизма

приводят к тем же заключениям, как и оптические явления, а именно: что

имеется эфирная среда, проникающая во все тела и изменяемая только в

некоторой степени их присутствием; что части этой среды обладают

способностью быть приведенными в движение электрическими токами и

магнитами; что это движение сообщается от одной части среды к другой при

помощи сил, возникающих от связей этих частей; что под действием этих сил

возникает определенное смещение, зависящее от упругости этих связей, и что

вследствие этого энергия в среде может существовать только в двух различных

формах, одна из которых является актуальной энергией движения частей среды,

а другая — потенциальной энергией, обусловленной связями частей в силу их

упругости.

Отсюда пришли к концепции сложного механизма способного к обширному

разнообразию движений, но в то же самое время связанного так, что движение

одной части зависит согласно определенным отношениям, от движения других

частей, причем эти движения сообщаются силами, возникающими из

относительного смещения связанных между собой частей вследствие упругости

связей. Такой механизм должен подчиняться общим законам динамики, и мы

должны вывести все следствия этого движения, предполагая, что известна

форма отношения между движениями частей.

Общие уравнения электромагнитного поля

В эти уравнения электромагнитного поля входят 20 переменных величин, а

именно:

Для электромагнитного количества движения ……………….F, G, H

o магнитной интенсивности [напряженности] …….[pic]

o электродвижущей силы ……………………………P, Q, R

o тока, обусловленного (истинной) проводимостью .p, q, r

o электрического смещения …………………………f, g, h

o полного тока (включая изменения смещения) ……p', q', r'

o количества свободного электричества ……………….е

o электрического потенциала ……………………………[pic]

Между этими 20-ю переменными величинами нашли 20 уравнений, а именно:

Три уравнения магнитной силы …………………..(B)

o электрических токов ………………………(С)

o электродвижущей силы ……………………(D)

o электрической упругости ………………….(Е)

o электрического сопротивления ……………(F)

o полных токов ………………………………..(A)

Одно уравнение свободного электричества ……….(С)

o непрерывности ………………………………(Н)

Этих уравнений, следовательно, достаточно, чтобы определить все

величины, встречающиеся в них, если только мы знаем условия задачи. Во

многих вопросах, однако, требуются только некоторые из этих уравнений.

Всякая энергия есть то же, что механическая энергия, существует ли она

в форме обычного движения, или в форме упругости, или в какой-нибудь другой

форме. Энергия в электромагнитных явлениях — это механическая энергия.

Единственный вопрос заключается в том, где она находится.

Согласно старым теориям, она находится в наэлектризованных телах,

проводящих цепях и магнитах в форме неизвестного качества, называемого

потенциальной энергией или способностью производить определенные действия

на расстоянии. По теории Максвелла, она находится в электромагнитном поле,

в пространстве, окружающем наэлектризованные и намагниченные тела, а также

и в самых этих телах и проявляется в двух различных формах, которые могут

быть описаны без гипотез как магнитная поляризация и электрическая

поляризация или, согласно весьма вероятной гипотезе, как движение и

напряжение одной и той же среды.

Заключения, к которым пришли, независимы от этой гипотезы, так как они

выделены из экспериментальных фактов троякого рода:

1) индукция электрических токов путем увеличения или уменьшения силы

соседних токов сообразно изменениям в силовых линиях, пронизывающих контур;

2) распределение магнитной напряженности сообразно изменениям

магнитного потенциала;

3) индукция (или влияние) статического электричества через

диэлектрики.

Электромагнитные волны

Однако уравнения Максвелла сделали еще больше: исходя из их формы,

можно было установить, что они пригодны для выражения волнового

электромагнитного возмущения, передающегося предположительно со скоростью,

близкой к скорости света. XIX век уже был свидетелем великого переворота, в

идеях о природе света. Однако если огненные частицы уже не были больше

нужны, то все же требовалась какая-то среда, которая должна была передавать

волны даже через обширную пустоту пространства, и «светоносный эфир»,

обладавший несовместимыми свойствами высокой степени разреженности и

одновременно высокой упругости, должен был выполнять роль подлежащего

сказуемого «колебаться». Однако давно известно также и то, что

электричество и магнетизм могут передаваться через пустое пространство. Для

них были созданы одинаково неосязаемые поля. Максвелл действительно

показал, что один-единственный, но все еще таинственный эфир пригоден для

всех трех случаев. Он добился большой лаконичности и упрощения физики, что

вскоре должны было иметь весьма важные последствия.

Одним из них было установление нового единства между различными

отделами науки: вся теория света представала теперь как явление

электромагнетизма. Другим следствием явился вывод, что электромагнитные

колебания должны посылать в эфир волны, подобные световым, однако со

значительно меньшими частотами.

С уравнениями Максвелла теория электричества, казалось, приняла

настолько законченный характер, что будущее физики как будто содержало

возможности только для ее расширения и усовершенствования. Фактически, как

мы увидим в следующей главе, теория эта охватывала лишь небольшую часть

всех явлений – их этих уравнений совершенно выпала.

Электромагнитная теория света

Важнейшим достижением периода конца XIX века в области физики явилось

выдвижение Максвеллом электромагнитной теории света. Тем самым были

обобщены в одной всеобъемлющей теории и получили простую математическую

формулу результаты опытов и теоретических построений двух поколений физиков

в различных областях этой науки – электричестве, магнетизме и оптике. Хотя

такое обобщение само по себе и представляло победу математической физики,

все же оно нуждалось для своего подтверждения в установлении точных единиц

для измерения электричества – задача, которая была поставлена

возникновением электротехнической промышленности. В свою очередь уравнения

Максвелла должны были составить теоретическую базу будущего

электромашиностроения, представлявшего собой сложную взаимозависимость

теории и практики.

В начале пользовались оптической гипотезой упругой среды, через

которую распространяются колебания света, чтобы показать, что имеются

серьезные основания искать в этой же среде причину других явлений в той же

мере, как и причину световых явлений. Мы рассмотрели электромагнитные

явления, пытаясь их объяснить свойствами поля, окружающего

наэлектризованные или намагниченные тела. Таким путем пришли к определенным

уравнениям, выражающим определенные свойства электромагнитного поля.

Исследовалось, являются ли свойства того, что составляет электромагнитное

поле которые выведены только из электромагнитных явлений, достаточными для

объяснения распространения света через ту же самую субстанцию.

Единственной средой, в которой производились опыты для определения

значения k, был воздух, в котором [pic] равно единице, откуда имеется

V=v.

Согласно электромагнитным опытам Вебера и Кольрауша,

v== 310740000 м/с

является количеством электростатических единиц в одной электромагнитной

единице электричества, и это, согласно нашему результату, должно быть равно

скорости света в воздухе или вакууме.

Скорость света в воздухе по опытам Физо равна V = 314 858 000 [м/с], а

согласно более точным опытам Фуко, V = 298 000 000 [м/с].

Скорость света в пространстве, окружающем Землю, выведенная из

коэффициента аберрации и из радиуса земной орбиты, равна V = 308 000 000

[м/с].

Следовательно, скорость света, определенная экспериментально,

достаточно хорошо совпадает с величиной v, выведенной из единственного ряда

экспериментов, которыми мы до сих пор располагаем. Значение v было

определено путем измерения электродвижущей силы, используемой для зарядки

конденсатора известной емкости, который затем разряжается через

гальванометр, чтобы выразить количество электричества в нем в

электромагнитных единицах. Единственным применением света в этих опытах

было использование его для того, чтобы видеть инструменты. Значение V,

найденное Фуко, было получено путем определения угла, на который

поворачивается вращающееся зеркало, пока отраженный им свет прошел туда и

обратно вдоль измеренного пути. При этом не пользовались каким-либо образом

электричеством и магнетизмом. Совпадение результатов, по-видимому,

показывает, что свет и магнетизм являются проявлениями свойств одной и той

же субстанции и что свет является электромагнитным возмущением,

распространяющимся через поле в соответствии с законами электромагнетизма.

Уравнения электромагнитного поля, выведенные из чисто

экспериментальных фактов, показывают, что могут распространяться только

поперечные колебания. Если выйти за пределы нашего экспериментального

знания и предположить определенную плотность субстанции, которую мы могли

бы назвать электрической жидкостью, и выбрать стеклянное или смоляное

электричество в качестве представителей этой жидкости, тогда мы могли бы

иметь продольные колебания, распространяющиеся со скоростью, зависящей от

этой плотности. Однако мы не имеем никаких данных, относящихся к плотности

электричества, и мы даже не знаем, считать ли нам стеклянное электричество

субстанцией или отсутствием субстанции.

Следовательно, наука об электромагнетизме ведет к совершенно таким же

заключениям, как и оптика в отношении направления возмущений, которые могут

распространяться через поле; обе эти науки утверждают поперечность этих

колебаний и обе дают ту же самую скорость распространения. С другой

стороны, обе науки бессильны, когда к ним обращаются с вопросом о

подтверждении или отрицании существования продольных колебаний.

Библиографический список

1. Большая советская энциклопедия. Издательство "Советская

энциклопедия", М., 1974.

2. Дж. Бернал. Наука в истории общества. Издательство иностранной

литературы, М., 1956.

3. Г.М. Голин, С.Р. Филонович. Классики физической науки. "Высшая

школа". М., 1989.

Страницы: 1, 2