Меню
Поиск



рефераты скачатьРеформистская деятельность С. Ю. Витте

Реформистская деятельность С. Ю. Витте

Лицей №5

Д О К Л А Д

на тему:

“РЕФОРМИСТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

С. Ю. ВИТТЕ”

Подготовил

Томилин В. А.

Казань, 2001.

ПЛАН

1. ВВЕДЕНИЕ

2. РОЛЬ КРЕСТЬЯНСКОЙ ОБЩИНЫ В ДОРЕФОРМЕНОЕ ВРЕМЯ

3. ВРЕМЯ И РЕФОРМЫ С. Ю. ВИТТЕ

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. В В Е Д Е Н И Е

Каждое время для истории России было по-своему судьбоносным. Однако,

отдельные периоды можно назвать определившими дальнейшую жизнь народа

страны на долгие годы. Одним из таких важнейших этапов Российской истории

были вторая половина XIX века и начало XX века; время развития

революционного движения.

Но на политической арене действовали в это время, конечно, не только

представители революционного движения. Но политические деятели,

принадлежавшие к противостоящему большевикам лагерю, ранее изображались,

как правило, искаженно, а зачастую просто оглуплялись, окарикатуривались.

Между тем на исторической сцене в тот период действовали яркие и сильные

исторические личности, придерживавшиеся различных общественно-политических

взглядов, отражавших все цвета тогдашнего достаточно пестрого политического

спектра. И не зная этих людей, нельзя понять глубинной сути происходивших в

стране процессов.

Невозможно определить свое отношение ко всем тем, кто был в царском

окружении, правительстве, проводил политику царизма в губерниях; особенно

интересны те люди, которые внесли существенный вклад в решение главного для

царской России вопроса - аграрного. Наиболее яркие личности того времени,

конечно, С. Ю. Витте и П. А. Столыпин.

2. РОЛЬ КРЕСТЬЯНСКОЙ ОБЩИНЫ В ДОРЕФОРМЕНОЕ ВРЕМЯ

Крестьянская община - это институт, преобладающий в России после

отмены крепостного права. В нашей публицистике утвердился очень

односторонний взгляд на общину. Так А. Пушкарь в газете "Известия" за

14.02.90 пишет: "община была осколком первобытнообщинного строя, идеальным

механизмом для фискального полицейского надзора". В. Гаврикин -

"Известия"(4.03.90) : "община - это осколок феодальных отношений". По-

видимому, журналисты, используя наиболее хлесткие определения, оставались в

плену прежних представлений об общине. Более глубокое изучение фактов и

документов приводит в настоящее время многих историков к другим выводам.

Да, в пореформенную эпоху община была пережиточным явлением. Многие, в том

числе и сами крестьяне, ругали ее за косность и рутину. Но почему-то

получалось всегда так, что в изменившихся условиях менялась и община. Еще в

период феодализма община многое сделала для утверждения трехпольной системы

земледелия вместо беспорядочного засевания одних и тех же площадей.

Затем, после реформы 1861 года наступил сравнительно благоприятный для

крестьянского хозяйства период: распались крепостные цепи, малоземелье еще

не очень ощущалось, цены на хлеб держались высокие. И в громадном

большинстве общин, в целых регионах, прекратились земельные переделы.

Более того, стихийно начался процесс формирования частной собственности на

общинную землю. Ее стали продавать, завещать по наследству и т.п.

Но в 80-90 годах XIX века обстановка резко изменилась. Разразился

мировой сельскохозяйственный кризис, и помещики поспешили переложить убытки

на крестьян. Выросло крестьянское население, и на общинных землях стало

тесно. Наконец, случился ряд неурожайных лет (особенно сильный неурожай был

в 1891). Встал вопрос о физическом выживании крестьян. И община после

нелегкой внутренней борьбы вынуждена была возобновить переделы. Тогда же

появился самый уравнительный вид разверстки земли - по едокам.

Но сразу же встал и другой вопрос: как переделять землю, если один

крестьянин всегда удобрял свои полосы, а другой довел их до истощения ?

Долго и горячо обсуждался этот вопрос, и решение, похоже, было найдено. В

Пензенском архиве обнаружен такой документ: "Мы, крестьяне, - говорилось в

приговоре села Никольского, - должны землю удобрять назьмом, а если по

истечении 12-летнего срока земля будет поделяться, и окажутся участки

неуназьменными, то при разделе нерадивому домохозяину возвратить тот самый

участок, который не был им удобрен в течение 12 лет".

Голодные годы многому научили, и с конца XIX века в ряде нечерноземных

губерний крестьяне начали отказываться от трехпольной системы и всем

обществом переходить к многопольным севооборотам с высевом кормовых трав.

Правда этот процесс шел медленно. Но ведь в сельском хозяйстве медленное,

но неуклонное накопление новых явлений - залог нового развития.

Таким образом, община не была ни "сколком", ни "осколком". Она жила

богатой внутренней жизнью.

Община - явление не исключительно русское, а мировое. В Европе она

исчезла сравнительно рано, в России просуществовала до коллективизации, а

во многих странах Востока все еще сохранилась.

Некоторые общинные традиции до сих пор живы в развитых странах

(например, в Голландии) - и не все они плохи.

Была ли община прообразом коллективного ведения сельского хозяйства в

деревне при социализме ? Вопрос этот активно обсуждается в исторической

литературе.

Переход к коллективному ведению сельского хозяйства был голубой

мечтой всех народников, и они охотно расписывали те случаи, когда

крестьяне, скажем, всем обществом скашивали луга, а затем делили сено в

копнах. Но дальше этого дело не шло. В дореформенную эпоху отдельные

помещики пытались вводить "коллективные запашки", в пореформенную -

некоторые земства. Но крестьяне смотрели на это как на барские причуды, на

новый вид барщины и старались избавиться от подобных новшеств. Маркс считал

источником большой жизненной силы русской общины как раз ее дуализм -

общественная собственность на землю и частный характер производства и

присвоения.

3. ВРЕМЯ И РЕФОРМЫ С. Ю. ВИТТЕ

С. Ю. Витте родился в Тифлисе 17 июня 1849 года и воспитывался в семье

своего деда А. М. Фадеева, тайного советника, бывшего в 1841-1846 гг.

саратовским губернатором, а затем членом совета управления Кавказского

наместника и управляющим экспедицией государственных имуществ Закавказского

края.

Он происходил из малоизвестных обрусевших немцев, ставших дворянами в

1856 г. (хотя он сам насаждал версию потомственного дворянства и верности

православию). Ранние годы Витте прошли в Тифлисе и Одессе, где, в 1870 он

кончил курс наук в новороссийском университете по математическому

факультету со степенью кандидата, написав диссертацию "О бесконечно малых

величинах". Молодой математик помышлял остаться при университете для

подготовки к профессорскому званию. Но юношеское увлечение актрисой

Соколовой отвлекло его от научных занятий и подготовки очередной

диссертации по астрономии. К тому же против ученой карьеры Витте восстали

его мать и дядя, заявив, что "это не дворянское дело". 1 июля 1871 года

Витте был причислен чиновником в канцелярии Новороссийского и Бессарабского

генерал-губернатора, а еще через два года назначен столоначальником. В

управлении Одесской железной дороги, куда его определил на службу дядя, он

на практике изучил железнодорожное дело, начав с самых низших ступеней,

побывав в роли конторщика грузовой службы и даже помощника машиниста, но

скоро, заняв должность начальника движения, превратился в крупного

железнодорожного предпринимателя. Однако в апреле 1877 года он подал

прошение об увольнении с государственной службы.

После окончания русско-турецкой войны 1877-1878 гг. принадлежавшая

казне железная дорога влилась в частное Общество Юго-Западных железных

дорог. Там Витте получил место начальника эксплуатационного отдела. Новое

назначение потребовало переезда в Петербург. В столице он прожил около двух

лет. События 1 марта 1881 г., оставившие заметный след в биографии Витте,

застали его уже в Киеве. В это время Витте оказался под влиянием

славянофильских идей, увлекался богословскими сочинениями; он сблизился с

руководителями "славянского движения"; как только до Киева дошла весть о

покушении на Александра II, Витте написал в столицу Фадееву и подал идею о

создании дворянской конспиративной организации для охраны императора и

борьбы с революционерами их же методами. Фадеев подхватил эту идею в

Петербурге и с помощью Воронцова-Дашкова создал пресловутую "Святую

дружину". В середине марта 1881 года в Петербурге состоялось посвящение

Витте в ее члены. Он был назначен главным правителем дружины в Киевском

районе. Витте ревностно относился к исполнению возложенных на него

дружиной обязанностей. По ее распоряжению он был направлен в Париж для

организации покушения на известного революционера-народника Л.Н. Гартмана,

участвовал в литературных предприятиях дружины провокационного характера, в

частности, в составлении брошюры, изданной (Киев, 1882 год) под псевдонимом

"Свободный мыслитель", содержащей критику программы и деятельности

"Народной воли" и предрекавшей ее гибель.

В конце апреля 1881 года Александр III встал на сторону врагов каких

бы то ни было перемен в системе государственного управления. (М.Н. Катков и

К.П. Победоносцев). Последовало смещение покровительствовавшего "Дружине"

министра внутренних дел графа Н.П. Игнатьева, была ликвидирована

"Дружина".

В 1886 году, следуя славянофильским традициям, Витте заявил себя (в

журнальной статье) ярым противником развития капитализма в России и

превращения русского крестьянина в частного рабочего, раба капитала и

машины.

В 1887 году Витте, служил управляющим Юго-Западными железными

дорогами, а в 1889 году он получил должность директора департамента

железных дорог в министерстве финансов ( потеряв при этом в доходах).

Витте со свойственной ему энергией начал завоевывать Петербург; в начале

1892 года он уже министр путей сообщения.

Дальнейшее продвижение по служебной лестнице ему осложнил новый брак

после смерти первой жены. Его вторая жена Матильда Ивановна Витте (Нурок,

по первому браку Лисапевич) была разведенной и еврейкой. Несмотря на все

старания Витте, ее не приняли при дворе. Впрочем, брак состоялся с согласия

Александра III.

В августе 1892 году в связи с болезнью Вышнеградского, Витте сделался

его приемником на посту министра финансов. Заняв кресло на посту одного из

самых влиятельных министров, Витте показал себя реальным политиком.

Вчерашний славянофил, убежденный сторонник самобытного развития России в

короткий срок превратился в индустриализатора европейского образца,

заявившего о своей готовности в течение двух пятилетий вывести Россию в

разряд передовых промышленных держав.

В начале 90-х годов Витте еще не изменил общинным идеалам, считал

русское крестьянство консервативной силой и "главной опорой порядка". Видя

в общине оплот против социализма, он сочувственно относился к

законодательным мерам конца 1880-х - начала 1890-х годов, направленных на

ее укрепление.

Промышленность, строительство и железные дороги в 90-х годах активно

развивались. Этому в какой-то степени способствовало и обнищание крестьян и

землевладельцев после неурожая 1891 г. и последовавшего за ним голода.

Именно этот упадок в экономике и привел общественность к осознанию

необходимости принять меры для обуздания реакционных деятелей в

правительстве, толкавших страну на грань экономического и духовного

распада. В этой обстановке появился на политической сцене С.Ю. Витте. На

этого в высшей мере талантливого человека легла задача преобразования

экономической жизни страны.

В 1894-95 гг. Витте добился стабилизации рубля, а в 1897 сделал то,

что не удавалось его предшественникам, - ввел золотое денежное обращение,

обеспечив стране твердую валюту вплоть до первой мировой войны и приток

иностранных капиталов. При этом резко увеличилось налогообложение, особенно

косвенное. Одним из самых эффективных средств выкачивания денег из

народного кармана стала введенная Витте государственная монополия на

продажу спирта, вина и водочный изделий.

На рубеже XX века экономическая платформа Витте приняла вполне

определенный и целенаправленный характер: в течение примерно 10 лет догнать

в промышленном отношении более развитые страны Европы, занять прочные

позиции на рынках Ближнего, Среднего и Дальнего Востока. Ускоренное

промышленное развитие обеспечивалось путем привлечения иностранных

капиталов, накопления внутренних ресурсов с помощью казенной винной

монополии и усиления косвенного обложения, таможенной защиты промышленности

от западных конкурентов и поощрения вывоза. Иностранным капиталам в ней

отводилась особая роль - в конце 90-х годов Витте выступил за

неограниченное привлечение их в русскую промышленность и железнодорожное

дело, называя эти средства лекарством против бедности и ссылаясь при этом

на пример из истории США и Германии.

Особенность приводимого Витте курса состояла в том, что он как ни один

из царских министров финансов, широко использовал исключительную

экономическую силу власти, существовавшую в России. Орудиями

государственного вмешательства служили Государственный банк и учреждения

министра финансов, контролировавшие деятельность коммерческих банков.

В условиях подъема 1890-х годов система Витте способствовала развитию

промышленности и железнодорожного строительства; к 1900 году Россия вышла

на 1 место в мире по добыче нефти. Казавшийся стабильным политический режим

и развивавшаяся экономика завораживали мелкого европейского держателя,

охотно покупавшего высокопроцентные облигации русских государственных

займов и железнодорожных обществ.

В 1890-е годы резко возросло влияние Министерства финансов, а сам

Витте на какое-то время выдвинулся на первое место в бюрократическом

аппарате империи. Витте не скупился в расходах, рекламируя в европейских

газетах и журналах финансовое положение России, свой экономический курс и

собственную персону.

В русской печати министра резко критиковали за отступничество его

бывшие единомышленники. За неограниченное использование государственного

вмешательства Витте подвергался критике и со стороны приверженцев реформ

1860-х годов, считавших, что индустриализация возможна только через

перемены в государственной системе - создание настоящего ("объединенного")

правительства и введение правительственного учреждения. В либеральных

Страницы: 1, 2




Новости
Мои настройки


   рефераты скачать  Наверх  рефераты скачать  

© 2009 Все права защищены.