Отто фон Бисмарк и его роль в образовании Германской империи

РОССИЙСКО-АРМЯНСКИЙ(СЛАВЯНСКИЙ)УНИВЕРСИТЕТ

[pic]

Тема:Отто фон Бисмарк и его роль в образовании Германской империи

Подготовил:студент 2-го курса факультета политилогии отдела международные

отношения Давид Амбарцумян

Ереван-2005

содержание

Введение ………………………………………………………………...2

Глава I. Значение политической деятельности Бисмарка в процессе объединения

Германии…………………………………………………5

1.1. Начало политической деятельности Бисмарка……………5

1.2. Роль Бисмарка в создании Северо-Германского союза…..7

1.3. Образование Германской империи……………………….10

Глава II. Основные черты дипломатии Бисмарка…………………...14

2.1. Общая характеристика дипломатии Бисмарка ………….14 2.2.

Специфика дипломатии Бисмарка в период Прусских

войн..…………………………………………………………….18

2.3. Особенности дипломатии Бисмарка после образования

Германской империи….………………………………………..20

Заключение……………………………………………………………..31

Литература…....………………………………………………………..33

Введение

Моя курсовая работа посвящена анализу жизни и деятельности Отто фон

Бисмарка. Среди государственных деятелей ХIХ в., оказавших наибольшее

влияние на судьбы Европы и мира, Бисмарк занимает, бесспорно, одно из

первых мест, как по историческому значению своей деятельности, так и по

масштабам своих политических и дипломатических дарований.

С его именем неразрывно связан ряд важнейших событий германской и

общеевропейской истории, и, прежде всего, конечно, осуществленное при

помощи политики «железа и крови» объединение Германии и создание буржуазно-

юнкерской и милитаристской Германской империи.

Также следует отметить, что Бисмарк был выдающимся дипломатом и

незаурядным военачальником, что в полной мере проявилось в период так

называемых «прусских войн» конца 1860-х – начала 1870-х годов, а также в

годы последующей дипломатической деятельности Бисмарка. О дипломатическом

таланте Бисмарка наглядно свидетельствует и данное ему прозвище – «железный

канцлер».

Подход к изучению исторической фигуры такого масштаба может быть

весьма различным, и в своей курсовой работе я постарался сделать акцент на

самом Бисмарке как личности и государственном деятеле, и меньше внимания

уделял тем социально-экономическим условиям Германии, на фоне которых

происходило его становление как политического деятеля и которые были столь

скрупулезно проанализированы историками многих стран.

На западе, где жизнь и деятельность Бисмарка разобраны, кажется, во

всех деталях, существуют самые разнообразные и прямо противоположные друг

другу интерпретации и оценки его побед и поражений, и личность его

оценивается совершенно по-разному. «Железный канцлер»; «консерватор до

мозга костей»; «белый революционер», создавший новую Германию; виновник ее

бед в ХХ веке и поборник мира в Европе; предтеча Гитлера.

Разумеется, я далек от того, чтобы предложить новое толкование всей

деятельности Бисмарка или оригинальную оценку его личности. Целью моей

курсовой работы является рассмотрение Отто фон Бисмарка как исторической

личности и государственного деятеля. В рамках поставленной цели работы

можно выделить следующие основные задачи:

1) рассмотреть роль Бисмарка в процессе объединения германских земель

и образования Германской империи;

2) охарактеризовать основные черты дипломатической деятельности

Бисмарка;

3) выделить значение политики, проводимой Бисмарком, для дальнейшего

военно-политического развития Германии.

В процессе работы над курсовой использовались следующие литературные

источники: монографии, посвященные истории Германской империи; учебные

пособия; исторические очерки и биографии Отто фон Бисмарка, а также три

тома мемуаров самого О. Бисмарка «Мысли и воспоминания», на которых

необходимо остановиться более подробно. Общеизвестно, что с воспоминаниями

Бисмарка, как с историческим источником, нужно обращаться весьма осторожно.

Он выпячивает одни факты, замалчивает другие, дает произвольное толкование

третьим, но, несмотря на это, его «Мысли и воспоминания» –

замечательнейшее произведение мемуарной литературы прошлого столетия и, как

это было сразу замечено, своего рода политическое завещание Бисмарка.

В исследовании жизненного пути «железного канцлера» особое место

принадлежит крупному советскому специалисту по истории германского

империализма А.С.Ерусалимскому, написавшему блестящий очерк о

дипломатической деятельности Бисмарка, опубликовавшему в русском переводе

его воспоминания и многие ценные архивные документы. При написании данной

работы я опирался на его книгу «Бисмарк: дипломатия и милитаризм».

Ерусалимский А.С. показал в ней подлинные масштабы личности Бисмарка,

утверждая, что он был «на голову выше окружающих его деятелей юнкерской

Пруссии» и лучше всех других деятелей своего класса понял, в чем состояли

задачи эпохи. Он проанализировал переплетение в дипломатии Бисмарка

прусских традиций XVII-ХVIII вв. и новых методов, выработанных в 50-60-е

годы ХIХ в., охарактеризовал Бисмарка как полководца и дипломата. Хотелось

бы остановиться еще на одной специально посвященной Бисмарку книге

В.В.Чубинского ''Бисмарк. Политическая биография'', которая также

использовалась мною при работе. Автор в ней описал жизнь Бисмарка с юных

лет и до кончины и охарактеризовал его внешнюю и внутреннюю политику.

Внешней политике Чубинский уделяет больше времени, но это и понятно:

общепризнанно, что эта сторона деятельности германского канцлера наиболее

интересна. В.В.Чубинский совершенно верно оценил главные этапы деятельности

Бисмарка и ее итоги. Показаны и историческая заслуга Бисмарка – создание

единой Германской империи и причины ее неудач. Подчеркивается, что Бисмарк

несет ответственность за превращение Германии в источник опасности в

Европе, а затем и в очаг агрессии.

Большой вклад в изучение деятельности Бисмарка, в особенности его

внешней политики, внесли советские историки И.С.Галкин, Л.И.Нарочницкая,

Ф.А.Ротштейн, С.И.Оболенская, на чьи труды я также опирался в написании

этой курсовой работы. В целом, совместное использование данных работ дает

целостную картину об исторической личности Бисмарка.

Несколько слов о структуре курсовой работы. В первой главе рассмотрены

основные моменты политической биографии Бисмарка, а также определена его

роль в процессе объединения германских земель.

Во второй главе рассмотрены основные черты дипломатии Отто фон

Бисмарка в различные этапы его политической деятельности.

ГЛАВА 1

ЗНАЧЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БИСМАРКА В ПРОЦЕССЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ

ГЕРМАНИИ

1.1. Начало политической деятельности Бисмарка

Когда речь идет о Бисмарке, без обращения к фамильным «истокам» не

обойтись. Этот человек, вошедший в историю как «олицетворение класса

прусских землевладельцев-юнкеров»[1], был на самом деле всеми своими

корнями тесно связан с почвой, питавшей его класс.

Отто фон Бисмарк (1815-1898) происходил из знатного, но обедневшего

прусского дворянского рода. Он родился в небольшом имении Шенхаузен,

неподалеку от Берлина.

Следуя семейной традиции, он должен был стать военным, но мать,

вышедшая из профессорской семьи, не разделяла военных склонностей молодого

юнкера и предпочитала видеть своего сына преуспевающим на дипломатическом

поприще.

По-видимому, под ее влиянием молодой Бисмарк, сначала окончив школу, а

затем, изучив правоведение в Геттингенском и Берлинском университетах,

начал стучаться в двери дипломатического ведомства. Из-за отсутствия

необходимых связей Бисмарк был вынужден добиваться своей цели окольным

путем: он поступил в чиновники судебного, а затем административного

ведомства. Однако эта служба продолжалась недолго, и Бисмарк вынес из этого

опыта стойкое отвращение к бюрократическим занятиям. Вскоре Бисмарк

оставил должность и отправился в имение, где стал управлять отцовским

поместьем и на этом поприще добился значительных успехов. Об этом периоде

жизни Бисмарк пишет так: «Я рассчитывал жить и умереть в деревне, преуспев

на поприще сельского хозяйства и, быть может, отличившись на войне, если бы

она разразилась»[2]. Основные черты его будущего облика – и, прежде всего

«презрение к человеческим иллюзиям, огромная воля, неразборчивость в

средствах для достижения поставленной цели и, наконец, физическая

выносливость» – сложились уже тогда[3].

Но деревенская жизнь начинала томить Бисмарка. Истинный переворот

произошел под влиянием исторических событий. Первые три с небольшим

десятка лет его жизни были, по существу, лишь прологом к тому моменту,

когда «на смену сельскому хозяину должен был прийти политик, на смену

частному лицу – личность историческая»[4]. Этот момент наступил в конце 40-

х годов.

Бисмарка сделала политиком революция 1848г. Если до этого рубежа его

можно было считать человеком с неопределившейся жизненной позицией,

действующим скорее под влиянием наследственных традиций и настроений, чем

продуманными убеждениями, то в революционные месяцы родился новый Бисмарк.

Этот Бисмарк не просто придерживался определенных взглядов – «он доводил

их до логического конца и высказывал их с таким бесстрашием и

откровенностью, которые шокировали его единомышленников, но зато предвещали

появление деятеля крупного масштаба, свободного от парализующих волю

колебаний и нерешительности»[5].

Уже в период революции 1848 г. у Бисмарка в полной мере обнаружились

те черты, которые в последующем оказались столь характерными для его

деятельности: уверенность в своих силах, ненависть к демократическим

движениям, презрение к «парламентской болтовне», умение довольно точно

оценить силы противника. Уже в ту пору главным аргументом для него была

сила: в ней он видел «альфу и омегу всякого политического и

дипломатического успеха»[6]. Несколько позднее он заявлял: «Германский

вопрос не может быть разрешен в парламентах, а только дипломатией и на поле

битвы»[7].

Если его взгляды на роль силы, как решающего аргумента в политической

и дипломатической борьбе, сложились еще в период революции 1848 г., то

понимание роли силы в воссоединении Германии под гегемонией Пруссии пришло

позднее. Германия была раздроблена на ряд мелких государств и княжеств.

Среди десятков раздробленных государств, главную роль играла Австрия, между

тем как Пруссия должна была довольствоваться более скромным положением. В

1948 г. Бисмарк еще не помышлял о том, чтобы одна Пруссия взяла на себя

миссию воссоединения Германии и вытеснила Австрию. Однако окончательное и

ясное понимание путей воссоединения Германии под гегемонией Пруссии за счет

вытеснения преобладающего влияния Австрии пришло после того, как ему,

наконец-то, удалось вступить на дипломатическое поприще.

Политическая карьера Бисмарка началась в мае 1851 г., когда Бисмарк

получил назначение на пост сначала советника, а затем посланника Пруссии

при Союзном сейме во Франкфурте-на-Майне. Он оказался подходящим кандидатом

на этот пост.

«Будучи на голову выше окружающих его политических деятелей юнкерской

Пруссии того времени»[8], Бисмарк понял историческую неизбежность

объединения Германии. Чтобы сохранить и расширить господство прусской

монархии и землевладельческого дворянства, нужно было, удовлетворив

интересы немецкой буржуазии в вопросе об объединении Германии, заставить ее

отказаться от претензий на самостоятельную политическую роль и руководство.

Опираясь на армию и всю систему прусского милитаризма, Бисмарк приступил к

делу. Он понял, что в ходе борьбы за гегемонию над германскими

государствами военное столкновение между Пруссией и Австрией неизбежно.

Поняв это, Бисмарк стал настойчиво и последовательно подготавливать

столкновение, которое должно было стать одним из существенных этапов на

пути к воссоединению Германии на юнкерско-династической основе, под

главенством Пруссии. По выражению Ерусалимского А.С. «Бисмарк готовился к

роли не только могильщика, но и душеприказчика половинчатой революции 1848

г.»[9].

Поставив перед собой эту задачу, Бисмарк вместе с тем понял, какое

значение для ее разрешения имеет международная политическая обстановка. К

созданию наиболее благоприятных международных условий и была направлена его

деятельность как политика и дипломата.

1.2. Роль Бисмарка в создании Северо-Германского союза.

Назначение Бисмарка на пост министра-президента и министра

иностранных дел официально состоялось в начале октября 1862г. С этого

момента он в течение 28 лет бессменно руководил политикой Пруссии, а затем

Германской империи.

В одной из первых официальных речей он произнес знаменитые, бессчетное

число раз цитировавшиеся с тех пор слова: «…не речами и постановлениями

большинства решаются великие вопросы времени…, а железом и кровью».

Между тем злополучные слова, как вскоре обнаружилось, действительно

стали программой: политика Бисмарка в последующие годы вполне отвечала

провозглашенному тезису. «Политика железа и крови», «железный канцлер» –

все эти утвердившиеся в политической и исторической литературе и навсегда

соединившиеся с образом Бисмарка понятия ведут свое начало от собственных

слов только что назначенного министра.

Дания стала первой жертвой «бисмарковской» политики. Начиная войну

Пруссии с Данией (1864г.), Бисмарк хотел предотвратить намечавшееся

превращение герцогств Гольштейна и Шлезвига в самостоятельные государства в

составе Германского союза. В этой войне он хотел испытать силу прусской

армии после реорганизации и увеличения. Он хотел, наконец, осуществить

первый этап на пути к воссоединению Германии под главенством Пруссии.

Момент для удара по Дании был выбран очень удачно. Австрия, не желая

предоставить Пруссии одной воспользоваться лаврами военных побед, вынуждена

была к ней присоединиться. Заручившись нейтралитетом Франции, Пруссия

обрушилась на Данию, которая была быстро разгромлена. Великие европейские

державы, в лице Англии, Франции и России, оказались бессильны предотвратить

крах продержавшейся четыре века и признанной международным соглашением

связи Шлезвига и Гольштейна с Данией. Личный престиж Бисмарка поднялся как

в глазах иностранцев, так и в собственной стране. Особенно им был доволен

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5