сооружению Великого Сибирского пути, возглавлял Комитет по борьбе с голодом

1891-1892.[7]

Вера в Бога и в свой долг Царского служения были основой всех

взглядов Императора Николая II. Он считал что ответственность за судьбу

России лежит на нем, что он отвечает за них перед престолом Всевышнего.

Император Николай II обладал живым умом, быстро схватывал существо

докладываемых ему вопросов - все, кто имел с ним деловое общение, в один

голос об этом свидетельствуют. У него была исключительная память в

частности на лица. Государь имел также исключительную волю в осуществлении

своих планов. Он не забывал их, постоянно возвращался к ним, и зачастую в

конце концов добивался своего.

Министры, с которыми ему довелось расстаться, зачастую говорили, что

на него “нельзя положиться”. Он всегда ставил дело выше лиц, а при

несогласии с действиями своих министров отставлял их, независимо от их

прошлых заслуг. При этом он старался “позолотить пилюлю”; отставка обычно

сопровождалась внешними знаками милости и назначением высоких пенсий.[8]

Император Николай II - это признавали и его враги - овладел

совершенно исключительным личностным обаянием. Он не любил торжеств,

громких речей, этикет был ему в тягость. Ему было не по душе всё показное,

искусственное. В тесном кругу, в разговоре с глазу на глаз, он умел

обворожить своих собеседников, будь то высшие сановники или рабочие

посещаемой им мастерской. Его большие серые лучистые глаза дополняли речь,

глядели прямо в душу. Эти природные данные ещё более подчеркивались

тщательным воспитанием.[9] “Я в своей жизни не встречал человека более

воспитанного, нежели ныне царствующий Император Николай II”, писал граф

Витте уже в ту пору, когда он по существу являлся личным врагом

Государя…[10]

После нескольких месяцев, после вступления на престол Николая II,

(1894г.) министры впервые явились со своим докладами к новому монарху. Они

должны были, одновременно с разрешением очередных вопросов, посвящать его в

общий ход деятельности государственной машины. И тут выяснилось, что

Государь был в курсе всех существенных дел, кроме наиболее секретных

вопросов внешней политики. Он задавал Витте вопросы, свидетельствующие о

том, что, и в бытность Наследником он ко всему внимательно прислушивался.

В первой циркулярной депеше, разосланной министрам 28 октября 1894г.,

говорилось: “Россия пребудет неизменно верна своим преданиям: она приложит

старания к поддержанию дружественных отношений ко всем державам, и по-

прежнему в уважение к праву и законному порядку будет видеть верный залог

безопасности государства”.

Первым событием царствования было бракосочетание Императора с

принцессой Алисой Гессенской, имевшей место 14 ноября.[11]

Образцом правителя для Николая II был царь Алексей Михайлович /отец

Петра-I/, бережно хранивший традиции старины и самодержавия, как основы

могущества и благосостояния России.

В своей речи 17 января 1895г. к земским депутатам Государь сказал:

“Мне известно, что в последнее время слышались в некоторых земских

собраниях голоса людей, увлекавшихся бессмысленными мечтаниями об участии

представителей земства в делах внутреннего управления ;пусть же все знают,

что я, посвящая все силы благу народному, буду охранять начала самодержавия

так же твердо и неуклонно, как охранял его мой покойный незабвенный

родитель".[12] Это были не только слова. "Начала самодержавия" Николай II

отстаивал твердо и неуклонно: ни одной существенной позиции за годы

правления он не сдавал вплоть до трагического для судьбы России его

отречения от престола в 1917 году. Но эти события еще впереди.

В экономической области, где государь оставил распоряжаться

С.Ю.Витте, были сделаны первые шаги для проведения валютной реформы. Были

разрешены сделки на золото по курсу дня, иными словами было официально

признано расхождение между кредитным и золотым рублём. Опубликован был

закон о производстве первой всенародной переписи (на 1 января 1897г.).

Истолковывая русскую внутреннюю политику для иностранного общественного

мнения, А.А.Башмаков писал во влиятельном французском журнале* :

“Строй этот содержит идеал… Этот идеал, несмотря на многие

противоречия и бесчисленные недочеты, - это представление о сильном

неограниченном Царе, справедливом как Бог, доступном каждому, не

принадлежащем не к какой партии…”[13]

“Император Николай II отметил первый год своего царствования

особенною заботаю о нуждах просвещения. В этот же год Высочайшее повеление

вновь создало у нас и высшее женское образование. Каждый монарх, в

особенности у нас, вносит в управление нечто новое, соответствующее духу

самого Государя, и русское общество исполняется надеждой, что царствование

Императора Николая II будет животворить нашу школу и нашу общественную

самодеятельность”. (“Русская Мысль”).

ГЛАВА II

. Внутренние преобразования: винная монополия, денежная реформа,

. Австро-Венгерское соглашение 1897.

. Нота 12/24 августа 1898г. сокращение вооружения.

И

мператор Николай II не задавался предвзятой целью переменить сверху до низу

строение государства, он не стремился - применяя выражение “Московского

Сборника” - быть “архитектором” во что бы то ни стало, и считал что менять

нужно на бесспорно лучшее.[14]

Он продолжил реформы, начатые при его отце, а также приступил к

завершению некоторых учреждений, созданных ещё при Александре II. Винная

монополия с каждым годом распространялась на большее число губерний;

Судебные Уставы 1864г. были введены в Сибири и в Архангельской губернии.

Винная монополия, как в прочем все мероприятия русской власти

подвергались жестокой критики со стороны весьма широких кругов российской

общественности. Говорили, что правительство “спаивает народ”. Между тем,

монополия не имела непосредственного отношения ни к развитию, ни к

уменьшению пьянства.

Россия уже давно не имела устойчивой валюты. Размен бумажных денег на

золото и серебро был приостановлен ещё со времён Крымской кампании.

В апреле 1896г. вопрос о денежной реформе обсуждался общем собрании

Гос. Совета; Витте в заключение своей защитной речи сказал, что лично был

бы рад, если бы проект провалился: тогда пришлось бы выпускать ещё 300-400

милл. кредитных рублей: “Отрезвляться придётся лет через десять, когда

наступит полное падение рубля; но нарекания будут обращаться не к нынешним

финансовым деятелям, на долю коих достанется лишь похвалы за оживление

народной торговли и промышленности”.

Денежная реформа вошла в жизнь незаметно; она не вызвала , вопреки

мрачным предсказаниям критиков, никаких экономических потрясений.[15]

Между Россией и Австро-Венгрией в 1897г. было заключено соглашение,

на целое десятилетие определившее ход событийна Ближнем Востоке.

12/24 августа 1898г. гр. М. Н. Муравьев пригласил к себе послов

иностранных держав. Текст обращения к державам был уже одобрен Государем.

“Охранение всеобщего мира и возможное сокращение тяготеющих над всеми

народами вооружений являются при настоящем положении вещей, целью, к

которой должны бы стремиться усилия всех правительств.

Взгляд этого вполне отвечает человеколюбивым и великодушным

намерениям Его Императорского Величества, Августейшего моего Государя.

В убеждении, что столь возвышенная цель соответствует существенным

потребностям законным вожделениям всех держав, Императорское правительство

полагает, что настоящее время весьма благоприятно для изыскания, путём

международного обсуждения, наиболее действительных средств обеспечить всем

народам истинный и прочный мир и, прежде всего, и положить предел

увеличивающемуся развитию современных вооружений.

В течение последних двадцати лет, миролюбивые стремления особенно

твердо укрепились в сознание просвещенных народов. Сохранение мира

поставлено было целью международной политики. Во имя мира государства

сплотились в могучие союзы. Для лучшего ограничения мира увеличили они

досель размерах свои военные силы, и продолжают их развивать, не

останавливаясь ни перед какими жертвами.

Однако все эти усилия не могли пока к благоприятным последствиям

желаемого умиротворения…

…С Божьей помощью, конференция эта могла бы стать добрым

предзнаменованием для грядущего века. Она сплотила бы в одно могучее целое

усилия всех государств, искренно стремящихся к тому, чтобы великая идея

всеобщего мира восторжествовала над областью смуты и раздора. В то время

она скрепила бы их согласие современным признанием начал права и

справедливости, на которых зиждется безопасность государства и преуспевание

народов”.[16]

ГЛАВА III

. Кризис сельского хозяйства; его причины.

Э

кономическое положение России на рубеже XX-го века могло бы считаться, в

общем, удовлетворительным, если бы к тому времени не начал проявляться всё

отчетливее глубокий внутренний недуг, подточивший сельское хозяйство -

которым жило свыше четырёх пятых населения страны. Промышленность, хотя и

переживала кризис после периода бурного роста, продолжала развиваться;

доходы государства увеличивались; железнодорожная сеть разрасталась,

Сибирская дорога строилась с исключительной быстротой. Но все громче

раздавались голоса, указывавшие на угрожающее положение русской деревни.

Заграницей зачастую были склонны приписывать эти угрожающие явления -

русским земельным порядкам, причём упорно держалась легенда о том, будто в

России вся земля принадлежит помещикам, которые, мол, отбирают у крестьян

чуть ли не весь урожай! На самом деле картина была совершенно иная, - едва

ли не прямо противоположная.

Основная причина сельскохозяйственного кризиса была в условиях

крестьянского хозяйства и прежде всего в условиях землепользования.

Огромное большинство крестьянских земель принадлежало общинам. Крестьяне

владели землёй не единолично, а коллективно - земля считалась принадлежащей

“миру”, который мог не только перераспределить её между своими членами, но

и устанавливать правила и порядки обработки земель.

Но недостатки общины становились все очевиднее с течением времени:

община, спасавшая слабых тормозила деятельность крепких, хозяйственных

крестьян; она способствовала уравнению, но не способствовала повышению

общего благосостояния деревни. 90-е годы в этом отношение были переломными:

сельское хозяйство стало явно “отставать” от общего хозяйственного роста

страны; застой местами превращался в упадок.

Конкуренция заморского хлеба на европейских рынках нанесла тяжелый

удар и без того пошатнувшемуся дворянскому земледелию.

ГЛАВА IV

“Переломные годы” 1904 - 1907

. Значение Русско-Японской войны.

. Революция 1905-1907гг. Образование Государственной Думы.

Столыпинские реформы.

. Достижения России к 300-летнему юбилею Дома Романовых.

. Юбилейные торжества.

Р

усско-Японская война была - после перерыва в несколько десятков лет -

первой большой войной, с применением современного оружия (по тому времени).

Известие о начале войны поразило, всколыхнуло Россию. Почти никто ее

не ждал; огромное большинство русских людей имели самое смутное

представление о Маньчжурии. Но всюду почувствовали: на Россию напали. В

первый период войны это настроение преобладало: на Россию напали и надо

дать отпор врагу.

Русско-японская война стала результатом противоборства России и

Японии на Дальнем Востоке. С постройкой Сибирской железной дороги (1891-

1903) и Китайско-Восточной (1896-1898), прошедшей по территории китайской

Маньчжурии, Россия утвердилась в качестве дальневосточной державы. Царское

окружение во главе с самим Николаем II строило планы дальнейшей экспансии в

Корее и Китае, у которого по договору 1898 года Россия арендовала

Ляодунский полуостров с морской крепостью Порт-Артур. Поддерживаемая

Англией и США, недовольными ростом русского влияния в регионе, Япония,

противодействуя России, стремилась занять доминирующее положение в Юго-

Восточной Азии. К военному конфликту шли обе стороны. Правящие круги России

недооценивали военную мощь Японии. Они считали, что война с Японией будет

прогулкой на Дальний Восток и предотвратит в стране развитие революции. В

действительности же война, чуждая интересам русского народа, обернулась

позорным поражением.[17]

В такой обстановке внезапно разразилось в С.-Петербурге рабочее

движение невиданной силы.

В столичной рабочей среде уже лет десять активно действовали социал-

демократические кружки, и число их сторонников было довольно значительно,

хотя, конечно, они оставались меньшинством. Осенью 1903г. основалось

общество фабрично-заводских рабочих, во главе которого стаял о. Георгий

Гапон, священник церкви при Пересыльной тюрьме.

21 декабря была получена весть о падение Порт-Артура. Тотчас по

окончание рождественских праздников - 28 декабря - состоялось заседание 280

представителей “гапонского” общества: решено было начать выступление.

Общество сразу взяло на себя руководство забастовкой; его

представители, с Гапоном во главе, являлись для переговоров с

администрацией; они же организовывали стачечный комитет и фонд помощи

бастующим.

9 января было воскресеньем. Рабочие шествие с утра направилось к

Зимнему Дворцу. Когда шествие во главе с Гапоном, подошло к Обводному

каналу, путь ему преградила цепь солдат. Толпа, несмотря на предупреждения,

двинулась вперёд, подняв плакат “Солдаты, не стреляйте в народ”. Дан был

холостой залп. Ряды рабочих дрогнули, но руководители с пением двинулись

дальше и повлекли за собой толпу. Тогда был дан настоящий залп. Несколько

десятков человек было убито или ранено…[18]

…Несмотря на поражение, революция 19О5-19О7 годов имела большое

историческое значение. Она ослабила самодержавие. Царское правительство

вынуждено было создать Государственную Думу, разрешить существование

профсоюзов, демократических партий, издать ряд законов об улучшении условий

труда рабочих. Было продолжено ведение аграрной реформы. Руководство

реформой вел Председатель Совета Министров Столыпин Петр Аркадьевич.

Результаты реформы характеризуются быстрым ростом аграрного производства,

увеличением емкости внутреннего рынка, возрастанием экспорта

сельскохозяйственной продукции, причем торговый баланс России приобретал

все более активный характер. В результате удалось не только вывести

сельское хозяйство из кризиса, но и превратить его в доминанту

Страницы: 1, 2, 3, 4