Меньшиков А.Д.

[pic] Московский Институт Стали и Сплавов

РЕФЕРАТ

на тему:

А. Д. Меншиков: жизнь и причины падения

выполнил студент(ка) группы :

научный руководитель :

москва ,1997

План:

1. Введение

2. Путь к верху

3. В зените славы и могущества

4. Крушение

5. Заключение

[pic]

1. Введение.

Целю настоящей работы является рассмотрение одной из примечательной

личности в истории Российского государства - Меншикова Александра

Даниловича. Здесь я попытаюсь рассмотреть его характер , привычки ,

поступки , чтобы оценить - что же действительно представлял из себя этот

человек. С одной стороны, Меншиков это человек имевший талант мудрости,

которым очень удачно воспользовался, с другой , множественные

разбирательства по уличению его в казнокрадстве . Что это за

противоречивость ? Нельзя было сказать , что любимец царя жил скудно и в

недовольствии . Но постоянная ненасытная потребность в присвоении ( в

основном незаконном ! ) была неутолима. Может это и явилось причиной его

краха. Хотя здесь единственности не может быть, этот аргумент , мне кажется

, самый сильный из существующих . Я хочу убедиться в том , что явилось

побудило его действовать так , а не иначе . С точки зрения истории , этот

человек интересен тем , что он является вельможей из простых смертных .

Благодаря своим качествам , и благодаря времени Петра - “времени

личностного начала” (01 стр23) люди выходили из низов и твердой поступью

восходили в историю исключительно за личные заслуги . Среди них первое

место занимает Меншиков.

Чтобы рассмотреть Меншикова как личность истории , я приведу на суждение

его моменты жизни , которые наиболее ярко представят пищу для размышлений .

2. Путь к верху.

Для начала надо узнать каково же было происхождение этого человека.

Сразу ответить на этот вопрос очень трудно и даже вряд ли возможно , ибо

существующие источники дают противоречивые сообщения о предках светлейшего.

Один из источников можно отнести к донесениям иностранных дипломатов , а

также мемуары русских и иноземных современников. Самое ранее упоминание о

происхождении Меншикова относится к 1698 году , когда он не был ни князем ,

ни фельдмаршалом . Родился он 6 ноября 1672 года . Значит , тогда ему уже

было 26 лет . “Секретарь австрийского посольства Иоганн Корб назвал

Меншикова царским фаворитом Алексашкой “ (01 стр25) . Позже , в 1710 году,

сообщается версия о “низком происхождении “ фаворита с некоторыми

подробностями : “Родился он в Москве от весьма незначительных родителей ,

лет 16-ти он , подобно многим другим московским простолюдинам , ходил по

улицам и продавал так называемые пироги . “ (01 стр25) Князь Куракин в

незаконченной “Истории царствования Петра1” заявил , что Меншиков “породы

самой низкой , ниже шляхетства” (простолюдинов). Однако было две версии о

предках князя : одни считали Александра Даниловича сыном крестьянина ,

который пристроил свое чадо в учение к пирожнику в Москве . Другие полагали

будто отец Меншикова находился в военной службе при царе Алексее

Михайловиче , а сам Александр Данилович служил конюхом при дворе царя .

Таким образом мы видим , что либо пирожник , либо конюх. В любом случае

Петр заметил его “остроумие” и перевел его в денщики , а затем открыв в нем

большие дарования , стал давать ответственные поручения .

А что касается появления Меншикова при царском дворе ,то будущий князь

заставил обратить внимание на себя такими привлекательными качествами , как

ум и сметливость . Поначалу Алексашка прибыл устраивать свою судьбу в

потешную роту . “Как скоро его светлость явился в эту роту , тотчас был

принят его величеством в число солдат , потому что он отличался красивой

наружностью и счастливой физиономией и в своих речах , возражениях и

ответах , равно как и в своих приемах , обнаружил бойкий живой ум, здравый

рассудок и добросердечие”.(01 стр33)

В 1679 году отправляются волонтеры за границу для обучения

кораблестроению вместе с десятником Петром Михайловым (царь) отправляется и

Алексашка . Меншиков не расставался с ним ни на минуту . Вместе с Петром

работал на верфи Ост-Индской компании в Голландии , одновременно с ним

получил от корабельного мастера аттестат , удостоверявший , что он овладел

специальностью плотника-кораблестроителя . Из Голландии Петр отправляется

в Англию для обучения инженерному искусству кораблестроения . Его и здесь

сопровождал неразлучный друг Алексашка . “Как и Петр , он жадно впитывал

увиденное, с поразительной легкостью усваивал азы артиллерийского дела

,фортификации ,кораблестроения . “ (01 стр38) Это была практическая школа ,

расширявшая кругозор царского любимца , в детские годы не получившего

никакого образования . О все более возрастающем влиянии Меншикова на царя

свидетельствует случай , происшедший на пиру у царского фаворита Лефорта .

За преждевременную казнь взбунтовавшихся стрельцов боярином Шейном , царь

разъярился и выхватил шпагу , хотя наказать того , но неизвестно чем бы все

кончилось , если б не Меншиков . Он увел царя в соседнюю комнату и устроил

так , что от прежнего возбуждения не осталось и следа . Это отнюдь не

значит , что сам Меншиков был всегда защищен от царского гнева .

Обязанности денщика были не единственные . В 1699 году он становится

доверенным царя в его амурных делах .

3. В зените славы и могущества.

В 1702 году - осенью - Меншиков отправляется вместе с Петром на осаду

Нотебурга . Под Нотебургом и проявились его первые дарования . Осада и

штурм крепости сопровождались огромными потерями русских войск . Отчаявшись

,Петр даже дал команду о его прекращении , но в самый последний момент

подоспела помощь , которую и привел поручик Меншиков, после чего гарнизон

крепости капитулировал . Петр щедро наградил участников штурма , в

частности “ Преображенского полку поручика Александра Даниловича Меншикова

во всяких письмах писать губернатором “.(01 стр42) Теперь перед ним стояли

две задачи : хозяйственность и военное дело . Александр Данилович преуспел

и на том и на другом поприще. Царь поручает Меншикову разыскать место для

основания верфи . В феврале он доносит Петру , что им найдено такое место

на реке Свири . Так , стараниям Меншикова была основана Олонецкая верфь , с

которой уже в августе 1703 года был спущен первенец Балтийского флота

фрегат “Штандарт” . Верфь находилась под особым присмотром Меншикова .

Входя в курс дела, Меншиков накапливал опыт администратора и военачальника

. Он “был готов ради дела поступиться спокойствием и удобствами оседлой

жизни . Он весь в движении и непрестанных заботах , всюду он присматривает

за тем , сколь успешно выполняются его задания , и на месте вносит

необходимые поправки “.(01 стр43) Не менее успешно Меншиков справлялся и с

другими поручениями . Для создаваемого Балтийского флота требовались железо

и корабельные пушки . Меншиков закладывает два завода - Петровский и

Повенецкий . Оба были пущены в небывалые по тем временам сроки - через

несколько месяцев на них уже отливали пушки . Так царский слуга постепенно

становится соратником царя . На военном поприще он тоже быстро завоевал

репутацию надежного и энергичного исполнителя .

Несмотря на такую жизнь Меншиков не забывает и освоив бытовых

удобствах. Уже в это время отчетливо проявляется его тяга к роскоши и

комфорту. Следы хозяйственной распорядительности , умение обустроить быт

видны и при осмотре его усадеб . Известный путешественник Корнелий де Бруин

оставил краткое описание подмосковных владений . Об одном из них ,

расположенном на реке Яуза он пишет : “ Это прекраснейшее местечко , где

устроены были удивительные садки , наполненной отборной рыбой . Но лучше

всего для меня показались там громадные конюшни , хотя они были деревянные

, так же как и самый дом . В конюшнях этих было более пятидесяти лошадей

превосходной красоты “.(02 стр 12) Искусством жить в роскоши Данилыч

овладел довольно быстро . Столь же быстро он научился пользоваться и своим

положением царского любимца . Уже во время Великого посольства Меншиков был

настолько близок к царю , что , выполняя обязанности его казначея ,

расходовал деньги без всякого контроля не только на него , но и на себя . И

хотя он уже давно расстался с обязанностями денщика, но всегда проявлял

трогательную заботу о личных удобствах царя .

В победоносную военную кампанию 1703-1704 годов Меншиков дважды

отличился в сражениях под Нарвой . Стан противника ожидал подкрепления в

7400 человек . Эти сведения натолкнули на одну военную хитрость . На виду

осажденных было разыграно сражение между спешившим на помощь “шведским”

отрядом и русскими войсками . Двумя поками солдат , облаченными в синие

шведские мундиры , командовал Петр . Полками в русских зеленых мундирах

командовал Меншиков. Инсценировка сражения удалась вполне , шведы поверили

, что к ним подоспела помощь, и комендант велел открыть ворота , чтобы

ударить по русским войскам с тыла. Выманенные из крепости шведы понесли

значительные потери. Победа доставила царю огромную радость , так как это

бала первое удачное морское сражение . Ликующий Петр возлагает на себя

орден Андрея Первозванного . Другой орден был вручен Данилычу , помимо

которого он получает еще одну привилегию , высоко поднимавшую его престиж :

ему разрешалось содержать на своем счету собственных телохранителей , так

называемую собственную гвардию . После этого можно заметить одну

особенность проснувшуюся в Александре Даниловиче примечательность . Раньше

он подписывался просто : Александр Меншиков . А после этого случая нетрудно

заметить следы пробудившегося честолюбия . В подписи под чисто частным

письмом он обозначает себя как : “Шлюссельбургский и Шлотбургский

губернатор и кавалер Александр Меншиков”.(01 стр 50)

После основания Петербурга , Петр принимает энергичные меры к его

обороне . Для противостояния набегам противника создаются несколько

драгунских полков . Для них Меншиков составляет инструкцию или “Статьи во

время воинского похода”. “Это была проба сил Меншикова в военной теории , в

обобщении опыта боевых действий , правда, пока еще незначительного.” (01

стр50) С каждым днем он (Меншиков) все более утверждался на военном поприще

. О возросшем влиянии Александра Даниловича на театрах войны можно судить

по участившемся упоминаниям его имени военными источниками . Вот ссылка на

переписку царя с Шереметевым в июле-августе 1703 года . “Фельдмаршал

заблаговременно беспокоится о размещении подчиненных ему войск на зимние

квартиры и спрашивает указаний царя . Петр адресует его к Меншикову : “Где

им зимовать , о том положите , поговоря с губернатором ( А. Д. Меншиковым )

, который хотел ехать вскоре к вам.”” (01 стр51) После окончательной

победы под Нарвой любимец царя одалживается вотчинами. Около 1700 года сын

пирожника уже был владельцем деревни Лукина в Московском уезде . Год спустя

, хозяйство увеличивается еще на две вотчины. Кроме того , Меншиков

“округлял” свои владения скупкой соседних деревень. В период 1700-1701 года

он скупает еще три вотчины в Московском уезде. Из каких источников Меншиков

изыскивал средства для столь значительных расходов ? Сведения о

казнокрадстве в эти годы отсутствуют. И если оно и существовало , то не в

такой степени , чтобы вызвать зависть и начать о нем говорить. Что касается

подношений , то , хотя они и текли в дом фаворита непрерывным потоком ,

удельный вес их бюджете был невелик. Скорее дело тут вот в чем . Молва о

близости Меншикова и царя была достоянием не только придворных , но и

купеческих кругов. Поэтому не удивительно , что существовало одаривание

царского любимца . Одни подносили за уже обделанное дельце , другие так ,

на всякий случай , чтобы заручиться поддержкой на будущее . Например ,

после завоевания Шлиссельбурга , Меншиков вручает три экземпляра планов

крепости монастырским властям , за что был награжден тремястами рублями.(02

стр27) В других случаях подносили по мелочам : лимоны , копчености , масло,

голландский сыр , сукно и материи и прочее . Говорить о больших взятках и

подношениях на то время не приходиться . Поначалу Меншиков брать их не

рисковал . Об этом свидетельствует случай с дьяком Виниусом . Дьяк Андрей

Андреевич Виниус относился к числу близких к Петру людей , входил в так

называемую компанию царя , состоявшую из самых доверенных лиц . Он занимал

множество должностей - руководил Сибирским , Аптекарским и Пушкарским

приказами , в его ведении находилась также и почта . В 1703 году было

решено освободить Виниуса от ряда занимаемых постов , и он , чтобы

сохранить за собой Сибирский приказ , решил дать взятку Меншикову в десять

тысяч рублей . Меншиков деньги взял , обещал содействие , но тут же донес

обо всем царю . “Зело я удивляюсь , как те люди не познают себя и хотят

меня скупить за твою милость деньгами.” В итоге карьера Виниуса оборвалась

, он был лишен всех должностей и доверия царя . В последующие годы жизни

ничего подобного Меншиков не выкидывал . Видимо , несмотря на его уже

уверенное существование при дворе , фаворит не мог сразу принять такой дар

чисто психологически. Вот если бы он предложил взятку поскромнее , быть

может все обернулось по другому . Год спустя почти такую же взятку Меншиков

берет у Г. Племянникова.

В начале 1704 года положение Меншикова при Петре еще более упрочилось ,

“товарищ” царя уступил пленницу Марту. Сам же Меншиков переписывался на то

время с Арсеньевой Дарьей Михайловной . Поначалу их довольно оживленная

переписка носила чисто официальный и сухой тон . Но письмо Александра

Даниловича от 27 марта 1703 года свидетельствуют о новом этапе в их

отношениях . Это был ответ на посланные подарки : сорочку и алмазное сердце

. Но не подарки тронули получателя - “не дорого мне ваше алмазное сердце ,

дорого ваше ко мне любительство.”(04 стр 56) От письма к письму

привязанность Дарьи Михайловны и Александра Даниловича становятся все более

явственные. В переписке Меншикова с царем конца 1705 - начала 1706 годов

встречаются очень интересные штучки . Так Петр писал : “Еще вас о едином

прошу : ни для чего , только для бога и души моей : держи свой пароль”.(01

стр77) на что Меншиков отвечал : “А что изволишь , ваша милость, меня

подкреплять , чтоб мне пароль задержать , и о том не изволь , государь,

сумневатца : истинно не преступляю твоего повеления”. (01 стр77) Петр

остался доволен ответом : “Что вы изволите пароль свой держать , за то зело

благодарен”. О каком таком “пароле” шла речь в переписке этих двух мужей ?

Страницы: 1, 2