едва доносился перезвон кремлевских курантов. Сам «хозяин» излучал

благожелательность, неторопливость, казалось, ничего драматического не

происходит за стенами этой комнаты, ничто его не тревожит. У него масса

времени, он готов вести беседу сколь угодно долго, и это подкупало людей.

Также известно, что в быту Сталин был неприхотлив, и не тратил много на

себя, главное, что ему было нужно – это не деньги, а власть.

3.3 Семь мнимых отставок Сталина.

Одним из излюбленных методов Сталина на пути утверждения собственного

единовластия были его многочисленные мнимые «отставки», которыми он не

только шантажировал руководство партии и государства, но и пользовался для

вербовки многочисленных сторонников, а в дальнейшем, для сплочения своего

ближайшего окружения. Первую подобную «отставку» он разыграл в 1920 г. С

мая 1920 г. Сталин был членом РВС Юго-Западного фронта. Из-за его

неподчинения указаниям Ленина, решению Политбюро и приказу Главкома С.С.

Каменева (он отказался передать в распоряжение Западного фронта

дополнительные силы для наступления в сторону Варшавы) возникли трения с

командованием фронта. Сталин в августе 20-ого года подал заявление, которое

по форме можно было принять за отставку, это был отказ от обязанностей

члена РВС Юго-Западного фронта, и уже 1 сентября был освобожден от

фронтовой работы. А с 1923 года он уже исполнял обязанности Генсека. Вновь

попытку «отставки» Сталин предпринял в 1925 г, после того как ряд членов

руководства партии составили «Письмо 46-ти», в котором говорилось о

бюрократизации партийного аппарата, и намекалось на прямое причастие к

этому Генерального секретаря, и передали его в ЦК. Почувствовав для себя

опасность, Иосиф Виссарионович на XIV съезде партии заявил: «…если товарищи

настаивают, я готов очистить место без шума, без дискуссии…». Но в

руководстве оказались недальновидные политики, а также соратники Сталина

(например, М. Калинин, В. Молотов), они стали уговаривать его остаться на

посту, а он и не собирался оставлять его. Так завершилась первая мнимая

отставка И.В. Сталина.

Вторая состоялась в 1924 г, когда на первом заседании Пленума ЦК после

XIII съезда РКП(б), где было зачитано ленинское «Письмо к съезду». Сталин

выступил с заявлением освободить его от обязанностей Генерального

секретаря. Отставка не была принята вновь, и как объяснил сам Сталин: «Все

делегации единогласно, в том числе и Троцкий, Каменев и Зиновьев, обязали

Сталина остаться на своем посту». Однако не подтверждено документально, что

отставку Генсека не приняли «единогласно».

Третья следовала почти сразу за второй, через два месяца после XIII

съезда партии – 17 июня 1924 г. Поводом стала публикация в «Правде»

доклада Сталина, в котором он предпринял попытку дискредитации Каменева.

Однако на собравшемся по требованию Зиновьева и Каменева совещании членов

Политбюро и руководящего ядра ЦК заявление Сталина было оценено как

«нетоварищеское». Сталин вновь подает в отставку, однако же и она была

отклонена, в том числе голосами Каменева и Зиновьева.

Далее идет четвертая; в 1925 году Сталин вновь подает заявление об

освобождении, причины которого пока не выяснены окончательно, и вновь, как

и ранее, остается на посту.

Пятая мнимая отставка была в 1926 г. На Пленуме ЦК 27 декабря от

Сталина поступила записка с просьбой освободить его от должности

Генерального секретаря партии, так как он «не может больше работать на этом

посту». Мотивы ее тоже не ясны, как и в предыдущем случае. Однако, как

следует из заявлений членов Политбюро того времени, например А.И. Рыкова,

они понимали, что все эти уходы с должности Сталин предпринимает для того,

чтобы упрочить свое положение в партии.

За пятой последовала шестая, предпринятая в 1927 году на первом Пленуме

ЦК после XV съезда ВКП(б). «Я думаю, что до последнего времени были

условия, ставящие партию в необходимость иметь меня на этом посту (посту

генсека – А.З.) как человека более или менее крутого, представлявшего

известное противоядие оппозиции. Сейчас оппозиция не только разбита, но и

исключена из партии. А между тем у нас имеется указание Ленина (о

перемещении Сталина с должности генсека. - А.З.), которое, по-моему, нужно

провести в жизнь. Поэтому прошу Пленум освободить меня от поста

Генерального секретаря. Уверяю вас, товарищи, что партия от этого только

выиграет»[9]. В этом заявлении Сталин по сути выставляет себя единственным

борцом с оппозицией, видным деятелем партии, цель у него как и раньше одна

– полностью взять власть в свои руки и укрепить это единовластие. С 1927 по

1952 год попыток оставления поста Генсека Сталиным не предпринималось.

Последнее «добровольное отречение» было предпринято в 1952 г. после

победоносного завершения Великой Отечественной войны, когда мания величия

И.В. Сталина возросла до огромных размеров. Его именовали «Спасителем

Отечества», «Отцом всех народов», и чтобы поддержать данное убеждение в

народном сознании он прибег к уже испытанному методу. На первом Пленуме ЦК

КПСС после завершения XIX съезда партии он заявил, что стар, устал, и

поэтому не может совмещать обязанности Председателя Совета министров СССР,

руководить заседаниями Политбюро и в качестве Генсека вести заседания

Секретариата. И просил освободить его от должности Генерального секретаря.

С помощью этой «отставки» Вождь народов проверял, готовы ли его соратники

отпустить его с поста. Отставка была отклонена.

Разберемся в причинах этого удивительного явления, столько отставок, и

ни одной принятой – все были отклонены! Имеет право на существование мнение

о том, что первоначально отставки Сталина не принимались, так как Советской

власти остро не хватало руководящих кадров партии, которым можно было бы

доверить ответственные посты. Другая причина крылась в том, что начиная со

времен гражданской войны Сталин постепенно утверждался как видный деятель

партии, проявляя свою твердую волю, настойчивость в достижении поставленной

цели. Он тайно был убежден, что его отставки вряд ли будут приняты, тем

более что в ряде случаев Ленин брал его под защиту. В 1924 году Сталин

вновь был уверен, что его оставят на посту, так как он был нужен Каменеву и

Зиновьеву в их собственных политических интересах. А последняя отставка

нужна была ему уже для того, чтобы не упустить власть, испытать на

прочность своих ближайших соратников (Молотова, Ворошилова, Берия,

Хрущева), надеясь, что и после его ухода в мир иной они будут верно служить

его идеям, а также укрепить свой культ при жизни и после смерти. Следует

отметить, что неприятие отставок Сталина, особенно первых, укрепило в его

сознании и характере веру в свою безоговорочную правоту во всех ситуациях,

использование их в свою пользу, что утверждало его всевластие.

3.4 Безрезультатное сопротивление партии узурпации власти.

Одновременно и параллельно со сколачиванием верного и преданного

Сталину окружения в ВКП(б) начиная с середины 20-х годов появились группы

коммунистов, стремившиеся не допустить, или хотя бы затормозить нарастающий

процесс концентрации огромной власти в руках одного деятеля, а также

сплотить под знаменами ленинизма большевистское ядро партии. Тем более что

у сталинщины в то время уже появилась определенная социальная база и

внутрипартийная опора. Но среди сил, выступавших против единовластия,

отсутствовало то единство, которое необходимо было для того, чтобы

остановить нарастающее влияние и господство партии одной личности. Это

объяснялось тем, что участники оппозиции Сталину преследовали различные

цели, определяемые, в конечном итоге, борьбой за власть.

Ленин первым забил тревогу, понимая, что ухудшающееся состояния его

здоровья может препятствовать его выступлению на приближающемся XII съезде

партии. В декабре 1922 – январе 1923 года он продиктовал своим секретарям

письма к съезду, впоследствии названные «политическим завещанием», в

которых содержалось прямое указание переместить Сталина с поста

Генерального секретаря. Со всей стороны Сталин взялся контролировать

соблюдение Лениным установленного врачами режима абсолютного покоя. После

консультаций с докторами 24 декабря 1922 г., было решено, что Ленин может

диктовать ежедневно в течение 5-10 минут, но эти записи не должны носить

характер почтовой корреспонденции, что ему не следует принимать

посетителей, и что окружавшие Ленина люди не должны информировать его о

текущих политических событиях. Согласно записи в дневнике дежурных

секретарей, сделанной Фотиевой Л.А., у Владимира Ильича создалось

впечатление, что не врачи дают указания Центральному Комитету, а

Центральный Комитет дал инструкцию врачам, касавшуюся его лечебного режима.

В марте 1923 года после очередного приступа Ленин утратил способность к

активной деятельности, и умер 21 января 1924 г. Паралич и смерть Ленина

явились для Сталина политическим спасением, нет никаких свидетельств, что

он способствовал ускорению подобного исхода. Поэтому не удивительно, что

возникновение культа Ленина совпало с периодом его болезни и смерти.

Ленинские идеи демократии и видение светлого будущего находили

действительный отклик в сердцах народа, и только его личные протесты

сдерживали рост всеобщего преклонения перед ним. После смерти Ленина Сталин

настоял на том, чтобы забальзамировать тело и выставить его на всеобщее

поклонение в специальном склепе на Красной площади для тех, кто не успел

попрощаться с Вождем в день похорон. Забегая вперед, скажу, что в 1929 году

был сооружен гранитный мавзолей, куда перенесли стеклянный гроб с телом

вождя пролетариата. Обращает на себя внимание удивительно «клятвенная» речь

Сталина, произнесенная им 26 января 1924 года на II Всесоюзном съезде

Советов. Именно в его словах прозвучало наиболее отчетливо ритуальное

возвеличивание почившего вождя. По своей форме она была похожа на литургию,

с характерными признаками православной молитвы и использованием библейской

фразеологии. Петроград был переименован в Ленинград, надлежало воздвигнуть

памятники Ленину в Москве и других городах. Вновь созданному Институту В.И.

Ленина поручалось подготовить массовое издание его трудов на различных

языках. По словам иностранцев, путешествовавших по России в то время, даже

в крестьянских избах нередко можно было увидеть репродукцию портрета

Ленина, висевшую рядом с иконами. Не являлось ли это генеральной репетицией

Главного Спектакля Вождя Народов? Ведь некоторое время спустя портреты

Сталина появились в каждом уголке необъятной страны.

8 октября 1923 года Л. Троцкий, бывший тогда членом Политбюро, направил

в ЦК заявление, в котором говорил о своем протесте против бюрократизации

партийного аппарата, свертыванию внутренней демократии и принципов

выборности. Выражал он там и протест против сложившегося партийного

руководства, самого Сталина, насаждавшейся им недемократической «секретной

иерархии». 15 октября 1923 года в ЦК РКП(б) поступил еще один документ,

известный как «Заявление 46-ти», подписанный рядом деятелей партии, шедших

за Троцким (Е. А. Преображенским, Л.П. Серебряковым, Г.Л. Пятаковым), а

также коммунисты встревоженные положением дел в партии, например, В.А.

Антонов – Овсеенко, В.В. Косиор и др. Этот документ, во многом схожий с

заявлением Троцкого, может считаться одной из серьезных попыток сместить

Сталина с поста Генсека, ограничить чрезмерную власть секретарей ЦК. Эти

документы, а также развернувшаяся на страницах «Правды» и в

парторганизациях дискуссия, в центре которой стояли вопросы партийной

демократии, могли сыграть свою роль в том, чтобы сместить Сталина с поста

Генсека, но этого не случилось в силу различных обстоятельств. Среди них

можно выделить отсутствие в этих документах прямого указания; компромиссный

характер постановления совместного заседания Политбюро ЦК и президиума ЦКК

от 5 января 1925 года. Вскоре, однако, вопрос о том, что Сталин не может

быть Генеральным секретарем, встал открыто. На XIV съезде партии в 1925

году Сталин уже имел достаточно сил для установления единовластия. Для

этого он выбрал такую тактику: оказал поддержку Н.И. Бухарину по коренным

вопросам деятельности партии и общественно – политической жизни страны. Это

дало основание Зиновьеву и Каменеву обвинить Политбюро и ЦК в «кулацком

уклоне». В частности Л.Б. Каменев заявил: «Мы против того, чтобы создавать

теорию «вождя». Мы против того, чтобы делать «вождя»». То была первая

попытка в истории партии отстранить от руководства Сталина. Это заявление

Каменева на съезде произвело эффект разорвавшейся бомбы, но потерпело

поражение. К этому времени Сталину удалось склонить на свою сторону ряд

членов партии и подчинить себе партийный аппарат. Не последнее значение

здесь имело и то обстоятельство, что заодно со Сталиным выступал один из

виднейших членов партии – Н. И. Бухарин. Иосиф Виссарионович не без помощи

Бухарина использовал сложившуюся ситуацию для «отсечения» от руководства

партии сначала Троцкого, а затем Каменева и Зиновьева. Сталин в ходе новой

дискуссии занял единственно верную для себя тактическую позицию:

сопоставляя многочисленные цитаты, он показал, что недавно эти люди сами

обвиняли друг друга в неверности Ленину и ленинизму, и показал, таким

образом, их беспринципность. Другую более «тяжелую работу» в споре с

Троцким, Каменевым и Зиновьевым Сталин предоставил Бухарину и его

последователям. Это содержало в себе довольно хитрый ход: оттеснить и

Бухарина и его единомышленников от прямых связей с партийным аппаратом и

подавляющего большинства партийных масс. Стравить между собой Троцкого и

Бухарина, а затем «разделаться» и с победителем этой схватки.

XV съезд партии в декабре 1927 года подтвердил выведение из Политбюро,

а затем и исключение из партии Троцкого, Каменева и Зиновьева (также были

исключены еще 75 видных деятелей партии). В 1928 году ряд оппозиционеров

заявили о своем отказе от оппозиционной деятельности и подчинении решениям

партии, в том числе Каменев и Зиновьев, он и были восстановлены в партии.

против же троцкистов репрессии были усилены, они были сосланы в отдаленные

районы страны или помещены в тюрьмы. Сам Троцкий в 1928 году был выслан за

пределы СССР, а оппозиция его идейно и организационно разгромлена. По воле

Сталина участники оппозиции стали изображаться как «враги народа» и шпионы

иностранных государств.

В 1928-1929 годах Н.И. Бухарин и его последователи А.И. Рыков, М.П.

Томский, А. Слепков, Д. Марецкий, Е. Цетлин и другие – начинают выступать

против политики проводимой Сталиным. Проанализировав положение дел в партии

и в обществе, они поняли, насколько пагубен курс, проводимый Сталиным.

Вождь и его окружение вели политику в отношении деревни, которая

раскалывала рабочий класс и крестьянство, насаждала бюрократические методы

в партийной жизни, была диктатом во взаимоотношениях с братскими партиями.

Особая ставка делалась на обострение классовой борьбы. Таким образом, в

центре развернувшейся полемики стояли вопросы социалистического

строительства в СССР и тактики Коминтерна. Разногласия изначально приобрели

политический характер, к чему стремился Сталин и чего не боялся Бухарин,

теоретик и идеолог партии, воспитанный на принципах ленинской демократии.

Его, в отличие от Зиновьева и тем более Троцкого, не интересовал захват

поста генсека. Для правильного понимания разворачивавшихся событий следует

иметь в виду политическую расстановку сил к этому времени в Политбюро.

Сталина твердо поддерживали только Молотов, Куйбышев, Ворошилов, иногда к

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5