15 марта 1933 г. Троцкий направил письмо в Политбюро ВКП(б) с призывом

«возродить партию». При этом он предлагал собственные услуги, с тем «чтобы

перевести партию на рельсы нормального развития, без потрясений или с

наименьшими потрясениями». После убийства Кирова Троцкий писал о

надвигавшемся на партию кризисе. 30 марта 1935 г. он отмечал: «Что-то у них

не в порядке, и притом в большом непорядке; «непорядок» сидит где-то

глубоко внутри самой бюрократии, вернее, даже внутри правящей верхушки».

Троцкий резко критиковал московские процессы, справедливо считал их

мистификацией, фикцией, своеобразным способом сведения счетов Сталина и его

группы со своими противниками.

Судя хотя бы по этим фактам, можно сделать вывод, что Троцкий был не

лишен стремления к исправлению положения дел в ВКП(б), стране в целом.

Почему же к нему вновь, как и в 20-е годы, не прислушались ни в партии, ни

в международном коммунистическом движении? Вопрос далеко не простой.

Нам представляется, что предложенная Троцким программа в условиях 30-х

годов ставила фактически те же цели, что и «левая» оппозиция в 20-е

годы,—навязать отвергнутые ВКП(б), международным коммунистическим движением

троцкистские взгляды и представления о переходе от капитализма к

социализму, реализации в СССР социалистической перспективы. Борясь против

Сталина, Троцкий, по сути, стремился один «изм»—сталинизм—подменить другим,

столь же чуждым ленинизму,—троцкизмом.

Допускавшиеся группой Сталина провалы в экономической и социальной

политике, нарушения социалистической законности, репрессии, свертывание

внутрипартийной демократии и другие негативные явления использовались

Троцким в качестве доказательства актуальности одного из ключевых положений

теории «перманентной революции»—о невозможности построения социализма в

одной отдельно взятой стране.

В статье «Новый хозяйственный курс в СССР», справедливо критикуя

сталинский авантюризм в экономической политике, Троцкий писал: «Еще и еще

раз мы решительно отказываемся от задачи построить в «кратчайший срок»

национальное социалистическое общество. Коллективизацию, как и

индустриализацию, мы связываем неразрывной связью с проблемами мировой

революции. Вопросы нашего хозяйства решаются в конечном счете на

международной арене»31.

Своеобразным было и отношение Троцкого к фактам произвола и беззаконий,

творимых группой Сталина. Он фактически первым выдвинул положение, смысл

которого определялся пропорцией — чем больше, тем лучше. «Репрессии будут

чем дольше, тем больше выдавать результат, противоположный тому, на который

рассчитаны: не устрашать, а наоборот, возбуждать противника, порождая в нем

энергию отчаяния»32,— писал Троцкий.

Складывается впечатление, что, приводя на страницах «Бюллетеня оппозиции»

четырех-, пятизначные цифры исключенных в ходе партийных

____________________________________________________________________________

_______________________________________________________________

31 Бюллетень оппозиции. 1930. № 9. С. 8.

32 Троцкий Л. Дневники и письма. С. 44.

чисток, арестованных, отправленных в ссылку, Троцкий как бы хотел сказаты

«Жив курилка!»

Раскладывая репрессированных по категориям, он с нескрываемым,

удовлетворением отмечал, что на первое место выходят «троцкисты». «Даже

официальная советская пресса последних месяцев,—писал Троцкий в 1933

г.,—свидетельствует о том, что наши единомышленники мужественно и не без

успеха ведут свою работу», Именно они—а по расчетам Троцкого, их

насчитывалось в СССР несколько тысяч—призваны составить ядро новой,

возрожденной ВКП(б), а ее программой должна стать программа совершения

политической революции в СССР.

Выдвижение этой идеи весьма симптоматично. По мере укрепления

существовавшего в СССР строя Троцкий пришел к выводу, что предлагавшейся им

ранее политики реформ этого строя, центральным пунктом которой было

требование устранения Сталина, уже недостаточно. «Устранение Сталина лично

означало бы сегодня не что иное, как замену его одним из Кагановичей,

которого советская печать в кратчайший срок превратила бы в гениальнейшего

из гениальных».

В книге «Преданная революция» (1936 г.) Троцкий писал: «Речь идет не о

простой замене одной команды руководителей другой. Речь идет об изменении

самих принципов управления экономикой и культурой... Нужна вторая

революция».

Разумеется, ни от Сталина, ни от других деятелей ВКП(б) и

коммунистического движения не укрылся главный смысл «нового троцкизма».

Осознание его сущности, казалось бы, давало Сталину шанс для идейного

развенчания Троцкого. Сталин, однако, не воспользовался этим шансом. Ему

нечего было противопоставить. Исповедовавшаяся им концепция социализма,

хотя на словах и представлялась претворением в жизнь ленинского плана

социалистического строительства, на деле была крайне далека от взглядов

Ленина на социализм как общество самоуправления трудящихся, развития их

инициативы и творчества. Сталин на практике фактически реализовал установки

Троцкого начала 20-х годов—создал командно-административную систему,

опиравшуюся на насилие и репрессии в отношении всех классов и слоев

советского общества, на внеэкономическое принуждение ряда категорий

трудящихся, свертывание социалистического принципа распределения: «От

каждого—по способностям, каждому—по труду», ограничение экономических

рычагов в управлении народным хозяйством, насаждение культа личности и др.

В результате в идейном отношении критика Сталиным Троцкого свелась к

«войне цитат», навешиванию ярлыков, обвинениям в шпионаже, диверсиях,

вредительстве. А в организационном—к физической расправе над всеми, кто

подозревался в принадлежности к троцкизму, в том числе и к расправе над их

идейным вдохновителем.

В октябре 1936 г. в «Бюллетене оппозиции» утверждалось: «Сталину нужна

голова Троцкого — это его главная цель». Первые признаки готовившейся

ликвидации Троцкого дали себя знать уже в 1937 г. В сентябре в Швейцарии, в

окрестностях Лозанны, был убит Игнаций Раисе, сотрудник НКВД,

симпатизировавший Троцкому. За два месяца до гибели он отправил письмо в ЦК

ВКП(б), где призывал к решительной борьбе против сталинизма. «Раисе пал как

один из героев IV Интернационала»,— говорилось в редакционной статье

«Бюллетеня оппозиции».

В конце 1937 г. Троцкий узнал еще об одной жертве—в мае в Испании исчез

34-летний чешский гражданин Эрвин Вольф, личный секретарь Троцкого. По всей

видимости, в Испании он оказался с целью налаживания контактов с

ПОУМ—организацией, деятельность которой хотя и критиковалась Троцким, по

своим идейно-политическим позициям и методам работы была близкой к

троцкистским и анархистским группам. 13 июля 1938 г. в Париже при

загадочных обстоятельствах пропал гражданин Германии Рудольф Клемент, один

из технических секретарей IV Интернационала, также бывший в 1933— 1935 гг.

секретарем Троцкого.

В том же году в Мехико была предпринята первая попытка покушения уже на

самого Троцкого. На виллу в Койоакане под видом посыльного, принесшего

подарок, пытался проникнуть подозрительный человек. Его не пустили. Однако

«посыльному» удалось скрыться. При этом неподалеку от дома им был оставлен

пакет со взрывчаткой.

Троцкий понял, что круг замкнулся. Он начал всерьез задумываться о

самоубийстве. Каждый день начинался им с фразы: «Они нас не убили этой

ночью. Они подарили нам еще один день».

Убийцей Троцкого стал человек с паспортом на имя канадского гражданина

Фрэнка Джексона, он же бельгийский подданный Жак Морнар, туристом прибывший

в США. Однако эти имена, фамилии, гражданство были фальшивыми. Убийцей

оказался испанец Рамон дель Рио Меркадер.

Он вошел в доверие к близким друзьям Троцкого, которые и ввели его в дом.

Вечером 20 августа 1940 г. Меркадер, до того уже несколько раз посещавший

Троцкого, оставшись с ним наедине, нанес ему альпийской киркой удар в

затылок — настолько сильный, что вмятина в голове составила почти 7

сантиметров. На следующий день Троцкий скончался.

Одним из тех, через кого непосредственно осуществлялась операция по

ликвидации Троцкого, был полковник НКВД Н. Эйтингон. Он завербовал мать

Меркаде-ра—Каридад, а с ее помощью привлек к «делу» и сына. В 1939 г. в

Париже Эйтингон («незнакомец», по показаниям Меркадера в мексиканском суде)

вручил ему паспорт на имя канадца Джексона. Паспорт действительно

принадлежал гражданину Канады, но югославу по происхождению, Бабичу,

погибшему в Испании бойцу интербригад. Подделка паспорта была совершена

настолько небрежно—в фамилии Jackson пропустили букву «к»,— что остается

только гадать, как ни французские, ни американские, ни мексиканские власти

не заинтересовались личностью «канадца» с таким документом и с такой

типично южноевропейской внешностью.

Эйтингон через мать Меркадера передал ему 5 тысяч долларов для поездки за

океан. В день убийства Троцкого Эйтингон и Каридад ждали Меркадера

неподалеку от виллы в Койоакане, готовые вывезти его по отработанному

заранее маршруту. Не получилось. Меркадер был задержан на месте убийства и

предан суду.

Но они не оставили его на произвол судьбы. Сперва помогли с адвокатами, а

после того как суд приговорил Меркадера к высшей по мексиканским законам

мере наказания—20 годам заключения, как могли, облегчали ему отбывание

срока.

В 60-х годах, после освобождения из тюрьмы, Меркадер жил на Кубе, затем в

Праге, Москве, потом снова на Кубе. Здесь, в Гаване, как сообщалось в

печати, в октябре 1978 г, после почти полутора лет болезни Меркадер умер.

Из жизни ушел человек, который многое прояснил "бы в убийстве Троцкого.

Хотя не исключено, что и он мог не знать всех обстоятельств подготовки и

организации совершенного им же преступления.

ГЛАВА 6. ТРОЦКИЗМ БЕЗ ТРОЦКОГО

Убийство Троцкого не положило конец основанному им идейно-

политическому течению. И это лишний раз свидетельствует о том, что троцкизм

возник не на пустом месте, что были, есть и остаются определенные

предпосылки для его существования. Исследование этих предпосылок — одна из

важнейших задач современного исторического познания.

После своего возникновения в 1938 г. IV Интернационал претерпел несколько

расколов, и в настоящее время известно по крайней мере несколько

группировок, выступающих под флагом троцкистского Интернационала. Их

сторонники имеются в более чем 60 несоциалистических странах, прежде всего

в тех, где сильны традиции мелкобуржуазного радикализма (ряд стран

Латинской Америки, Франция, Испания, Италия), где коммунистическим партиям

приходится действовать в очень непростых условиях (США, Великобритания). За

последние годы появились троцкистские группы в Австралии и Новой Зеландии.

Общая численность этих групп во всем мире сравнительно невелика—около 100

тысяч человек (не забудем, что в конце 30-х годов троцкистов было не более

3 тысяч), но влияние троцкистской идеологии неизмеримо сильнее, чем

численность троцкистов. Так, например, во Франции за кандидатов

троцкистских групп на выборах в разные органы власти голосуют от 500 тысяч

до одного миллиона избирателей. Та же картина наблюдается и в некоторых

других странах (Великобритания, Перу, Колумбия).

Общим для всех группировок IV Интернационала является стремление

вербовать сторонников преимущественно в мелкобуржуазной среде, из

представителей городской интеллигенции, в развивающихся странах—

крестьянства, студенчества. Предпочтение, отдаваемое троцкистами этим

слоям, в особенности студентам и молодежи, понятно. Выражая недовольство

собственным положением в обществе, они не всегда располагают необходимым

опытом политической борьбы и могут увлекаться радикальной на первый взгляд

идеологией троцкизма.

В 80-е годы многие троцкистские группы высказываются за перенесение

центра тяжести в работе из университетов на заводы. Например, в ФРГ

появилась троцкистская «Социалистическая рабочая газета», которая объявила

себя «свободным органом всего рабочего класса Германии».

Троцкисты пытаются использовать женщин-работниц, подвергающихся двойной

дискриминации в отношении оплаты труда и профессионального продвижения. Они

ищут подходы и к другим наиболее угнетенным слоям буржуазного общества:

неквалифицированным или малоквалифицированным рабочим, сельскому

пролетариату, иностранным рабочим, безработным и др. В этих категориях

населения троцкисты видят «широкий слой боеспособных активистов», наиболее

расположенных к усвоению теории «перманентной революции». Ведь всем им

свойственно стремление к немедленным переменам, без ясного представления о

путях их достижения и формах борьбы, о главных виновниках их бедственного

положения-Троцкисты обращаются (не всегда безуспешно) и к тем, кто уже

прошел определенную школу классовой, политической борьбы, будь то в рядах

коммунистических или социалистических партий, профсоюзов, молодежных и

антивоенных организаций. «Мы,— считают лидеры «рабочей борьбы»,— переживаем

период, когда необходимо рекрутировать людей из тех, кто готов бороться за

революцию, из сознательных трудящихся, которые находятся пока в рядах

коммунистических и социалистических партий, но недовольны политикой их

руководства»33.

________________________________________________________________

33 Rouge. 1985. 24—ЗО.Х Direct Action. 1984. 12.

Ведя поиск новых форм работы и идей, троцкисты не могут не считаться с

тем, что отход от теории «перманентной революции» грозил бы подрывом

идеологии и практики троцкизма в целом. Поэтому, стремясь к обновлению

троцкистской теории, они неизменно подчеркивают и свою приверженность

троцкизму 20—30-х годов. Вот как это делают австралийские сторонники

«объединенного секретариата IV Интернационала»: «В течение уже некоторого

времени мы не называем себя троцкистами... Мы чаще всего не употребляем

этот термин (троцкизм.— Н. В.) в своей печати. Но он остается частью нас

самих по одной очень важной причине. Эта причина — вклад Троцкого в

марксизм. Мы не собираемся отвергать или забывать, каким он был великим

революционером- Мы будем продолжать изучать его достижения» .

Однако современные троцкисты далеко не всегда изучают именно достижения

Троцкого как революционера, снискавшие ему похвалы Ленина и уважение в

партии и Коминтерне. Как правило, они тяготеют к опоре на тот его опыт,

который лучше бы не ворошить, целиком оставив прошлому. Они упорно держатся

за ключевое положение теории «перманентной революции» о невозможности

революций и построения социализма в отдельных странах.

Непоследовательной является реакция троцкистов на перестройку в СССР. На

словах—они за перемены, хотя и вкладывают в них свое содержание,

подразумевая под перестройкой осуществление тезиса Троцкого о «политической

революции» в СССР. На деле же—проповедуют идеи о том, что осуществятся

реформы или нет, советский режим будто бы останется враждебным трудящимся

массам.

Взаимоисключающими выглядят заявления троцкистов и по поводу решения

главного глобального вопроса современности — предотвращения

мировой термоядерной войны. Они выступают за сохранение мира, но

«революционными средствами». Отсюда политика мирного сосуществования

квалифицируется ими как «сговор» сверхдержав, «уступка» мировому

империализму, а борьба за разоружение—как «мелкобуржуазный пацифизм».

Хотя троцкисты продолжают подвергать нападкам политику коммунистических и

рабочих партий, национально-освободительное движение, им не чуждо

проведение тактики «критической поддержки» коммунистических, а в ряде

стран—социалистических партий, широких левых союзов и коалиций. Суть этой

тактики сводится к попыткам противопоставить руководство левых партий и

объединений их рядовым членам, с тем чтобы оторвать часть из них и повести

за собой.

Метаморфозы современного троцкизма свидетельствуют о стремлении его

лидеров вывести троцкизм из политической изоляции, изменить прочно

укоренившееся представление о нем как сектантском и экстремистском течении.

Это не может не сказываться на отношении к троцкистским группам других

левых партий и организаций. Известны случаи политического сотрудничества с

ними коммунистических и социалистических партий, антивоенных организаций и

движений в ряде стран Западной Европы, Латинской Америки, в Австралии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Я считаю, что данный реферат, это еще одна попытка систематически, в

самом сжатом виде изложить политический путь Троцкого и созданного им

течения—троцкизма. Троцкий— одна из самых противоречивых фигур в истории

российского и международного революционного движения, революционер,

партийный и государственный деятель первого в мире государства трудящихся.

Что поучительного в его многогранном и далеко не однозначном опыте? Там,

где Троцкий проявлял себя как признанный лидер масс, ответственный

руководитель партии и Советского государства, его деятельность нам близка и

понятна. Там же, где он линии партии, ленинизму противопоставлял

собственные концепции и личные амбиции, его дороги расходились с партией.

Такова логика исторического развития.

Насколько полно освящена тема, судить сложно, ибо в нашей истории

довольно много фактов остаются неясными до сих пор. В рамках реферата этой

проблемы полностью не решить.

Реферат может быть использован в качестве учебного материала для

студентов, в пределах темы “История революции”

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Троцкий Л.Д. К истории русской революции. М. Изд-во полит. лит-ры 1990

г.

2. Троцкий Л.Д Моя жизнь том 1 М. Изд-во полит. лит-ры 1990 г.

3. Крупская Н. Перед вторым съездом Правда 1925, 14 апр.

4. Ярославский Е.М. За последней чертой.Троцкистая оппозиция после XV

съезда М.1930.

5. История России в вопросах и ответах. Учебное пособие. Сост.

С.А.Кислицын. Ростов н/д: изд-во “Феникс” 199 изд-е 2-е испр, и доп.

Страницы: 1, 2, 3, 4